|
|
Risultati da 286 a 300 di 1140
Discussione: TEST-SETTINGS-FILM REFERENCE 3d/4K
-
20-09-2016, 09:39 #286
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2011
- Messaggi
- 11
Allora, signori, ricapitoliamo:
1) mi si è dato della paranoica (giudizio condiviso in pieno?)
2) di aver iniziato una diatriba fuori luogo (quale?)
3) di aver risposto nel modo usato da me (quale ?)
4) di aver violato il regolamento (...)
5) di aver accusato un iscritto per aver dato un cosiglio sensato (?)
6) di non aver cominciato bene (cosa?)
Se fossimo all'inquisizione mi si manderebbe al rogo su due piedi. La verità è che scopro gente flippata col cervello, che
evidentemente sfoga le proprie repressioni e frustazioni con paranoie (vere) di giudizio sugli altri, addebitando presunte
e fantasiose violazioni di regole. Precisiamo:
1) nessuno, tantomeno utenti o moderatori di forum, possono arrogarsi il diritto di giudicare "paranoica" una persona quale ne
possa essere il motivo;
2) nessuna diatriba, si è replicato a gratuite quanto sciocche affermazioni: paranoie, normale visione che vale per il 90% dei consumatori (nel restante 10% con visioni para-normali chi ci sta, voi schiera eletta di utenti veterani del forum?)
3) quale sarebbe il modo corretto di rispondere, forse accusare qualcuno di paranoie e di essere visivamente normo-dotati e quindi di non poter essere in grado di cogliere difetti anche se ci fossero?
4) violare il regolamento... ecco il richiamo alle presunte violazioni di norme imperative per manifestare superiorità verso qualcuno ...
5) dove sta l'accusa all'iscritto? Dove sta il consiglio sensato? Sarà sensato per lei ma non per me! Il consiglio dato, in realtà, sottende una riserva mentale maschilista di chi vuole - dall'alto della propria autoreferenzialità - semplicemente liquidarti dicendoti: cara giovinetta, non ti trastullare con le tue paranoie mentali e guardati la tv così com'è, tanto se ci fosse un difetto tu non te ne accorgi nemmeno come il restante 90% dei consumatori (nel restante 10% di superdotati chi ci sta, lui o voi forse?).
6) altro giudizio: non aver cominciato bene! Se li risparmi questi gratuiti giudizi perchè non ne ha il diritto, anche se fa il moderatore di un forum. Non ho cominciato bene? Allora vuol dire che la finiamo allo stesso modo. Cancelli la mia iscrizione per cortesia, perchè se questo è il materiale umano a cui mi sono rivolta per un semplice aiuto, preferisco andar via.
-
20-09-2016, 09:56 #287
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
eccalla', era da ieri che aspettavo il riferimento al maschilismo, avevi resistito finalmente è venuto fuori...
non vorrei essere nei panni di un qualsiasi informatico - tecnico caldaia - elettricista che venga mai a fare una riparazione a casa tua, sempre che sia per te pensabile chiamarli e non troppo lesivo della tua identita' di essere senziente...Video: LG 55E6V EX: Samsung PS51F8500 Player: HTPC with case Ms-tech Mc-1200, Geforce GT730 fanless
Audio: under construction...
Calibrazione: Argill CMS + Dispcal GUI + x-rite i1display pro
-
20-09-2016, 11:17 #288
@ Asso65
Poichè, invece, siamo solo su un Forum con proprie regole vieni, più semplicemente, sospeso per averle violate.
Se vorrai essere riammesso dovrai scrivermi indicandomi il punto (o i punti) violato/i ed il motivo per cui, pur avendo dichiarato di accettare il regolamento hai ritenuto di poterlo violare.
Se desideri essere cancellato dal database del Forum devi farne richiesta direttamente all'Amministratore.Ultima modifica di Nordata; 20-09-2016 alle 11:20
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
21-09-2016, 11:59 #289
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.039
Avete provato la nuova demo test di Netflix?
http://www.avmagazine.it/news/4K/net...mos_11570.html
-
21-09-2016, 12:23 #290
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
grazie. lo scarico e lo provo
-
21-09-2016, 12:43 #291
-
21-09-2016, 13:31 #292
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
-
21-09-2016, 13:56 #293
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
no, andrebbe convertito
-
21-09-2016, 14:09 #294
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2016
- Messaggi
- 1.669
Finalmente mi è arrivato Revenant 4k che si aggiunge agli altri titoli in 4k che già avevo ma con la bella differenza di essere stato girato in 4k nativi, si piazza sicuramente un gradino sopra gli altri ma non so dirvi quanto questo sia dovuto al fatto che non vi sia grana e quanto al 4k nativo anche se la mia idea è che con un film senza grana appare tutto più nitido quindi credo che sia più questo a farmelo apprezzare!
Per quanto riguarda l'hdr (e gamma colore wide) si nota una belladifferenza tenendo la funzione contrasto dinamico disattiva (tutto un po' più scuro ma gradevole), piuttosto che tenerla attiva su "basso"dove appare tutto più chiaro senza apparire non naturale mentre su medio e su alto la differenza è ancora più evidente quando lhdr è in azione ma fa apparire certe scene poco naturaliTV: LG Oled 77G16LA - LG Oled 65E6V Home Theater: Sintoampli ANTHEM MRX1140 11.2ch, Speakers KLIPSCH Front. Coppia di RP260F, Centrale RP450C, Surround coppia di RP240S, coppia di PRO-250RPW, SUB Coppia di R110SW, 4 ATMOS CDT-5650 CII Decoder: SKY Q CAM: TivùSat 4K Lettore: PANASONIC DPUB820 Gaming: HTPC i7 8700K 16Gb Ram scheda video ASUS 3080Ti OC Media Player: Nvidia Shield Pro '19
-
21-09-2016, 14:22 #295
-
21-09-2016, 14:59 #296
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.039
Ah boh provate!
190MB? Ma che video é? Il link che ho postato dice 89GB o sbaglio?
(Mi sembrano un po' troppi per essere solo un cortometraggio di 12minuti, probabilmente non ha nessuna compressione, i BD UHD sono in hvec o avc)Ultima modifica di Luca T; 21-09-2016 alle 15:01
-
21-09-2016, 15:37 #297
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
Ieri ho guardato i primi 30min di Hulk del 2008. Una palette di colori veramente bella (nelle favelas) e molte scene di near black. Su un oled dovrebbe essere molto valido
Video: LG 55E6V EX: Samsung PS51F8500 Player: HTPC with case Ms-tech Mc-1200, Geforce GT730 fanless
Audio: under construction...
Calibrazione: Argill CMS + Dispcal GUI + x-rite i1display pro
-
21-09-2016, 15:41 #298
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
-
21-09-2016, 18:35 #299
Se aveste letto anche gli interventi di Emidio in proposito avreste appreso che la versioni"maxi" è quella originale usata negli studios, non riproducibile con i normali player.
MXF è un formato esclusivamente professionale, ci vogliono hardware e software appositi reperibili, appunto, negli studios cinematografici di produzione e post produzione.
Non perdete tempo a scaricarlo, quel file è solo per uso degli addetti ai lavori, ad esempio, per gli sviluppatori di hardware e simili."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
22-09-2016, 10:16 #300
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 482