Indeciso tra sony kd43xd8099 e samsung ue43ks7500 per gaming ps4 pro/xbox one s

[endymion76]

Non ė proprio cosi.
La serie xd83 monta pannelli 100hz (per il mercato europeo). Il 43 ha un'interpolazione dei fotogrammi inferiore al 49 (Sony indica come 400hz e 800hz ma non ė dato sapere a cosa si riferisca tale frequenza di elaborazione).
Il 43xd83 non viene distribuito.
Da noi c'é il 43xd80 che monta un pannello differente, 50hz(VA ??? Non trovo riscontri ufficiali...) con la suddetta elaborazione a 200hz.
Ora, il problema non é la frequenza del pannello o meno, ma il fatto che in quel taglio, NON si trova nient'altro di decente. Niente local dimming, niente pannelli con filtri per il nero, niente pannelli veloci. Solo robabdi media-bassa gamma.
E non venitemi a parlare del 7500 di Smasung (non lo scritto male...).

[Gabbo.Rivoli]

Non ė proprio cosi.
La serie xd83 monta pannelli 100hz (per il mercato europeo). Il 43 ha un'interpolazione dei fotogrammi inferiore al 49 (Sony indica come 400hz e 800hz ma non ė dato sapere a cosa si riferisca tale frequenza di elaborazione).
Il 43xd83 non viene distribuito.
Da noi c'é il 43xd80 che monta un pannello differente, 50hz..........[CUT]

Sembra sia VA dalle recensioni e avendolo ti assicuro che non è un ips avendone avuto uno per molto tempo, l'elaborazione per l'8099 è 400 hz, 200hz sono per l'8005 che però non ho visto in giro. Gli 800hz sono anche sull'XD83 43'' come da sito Sony.

[endymion76]

Ti sbagli. I pannelli a 120hz sono per il mercato Ntsc. Da noi arrivano a 50/100hz a seconda del modelli.
Vedere le schede tecniche sul sito ufficiale:
https://www.sony.it/electronics/tele...specifications
Inoltre vorrei sottolineare il casino che Sony sta facendo, in termini di comunicazione, sulla gamma di quest'anno.
Senza contare che la linea dello scordo anno ha dei nomi molto simili (Serie X....)

[Gabbo.Rivoli]

Ti sbagli. I pannelli a 120hz sono per il mercato Ntsc. Da noi arrivano a 50/100hz a seconda del modelli.
Vedere le schede tecniche sul sito ufficiale:
https://www.sony.it/electronics/tele...specifications
Inoltre vorrei sottolineare il casino che Sony sta facendo, in termini di comunicazione, sulla gamma di quest'a..........[CUT]

50hz e 60hz o 100hz e 120hz sono la stessa cosa, in america usano un conteggio diverso semplicemente. Si stanno facendo un casino assurdo, basti vedere tutte le inutili varianti dell'XD80 43'', ben quattro.

[endymion76]

50hz e 60hz o 100hz e 120hz sono la stessa cosa, in america usano un conteggio diverso semplicemente.

Ohibo, questa mi è nuova. In vent'anni di audio e video è la prima volta che lo sento. Spiegati meglio.
Grazie.

[Gabbo.Rivoli]

Ohibo, questa mi è nuova. In vent'anni di audio e video è la prima volta che lo sento. Spiegati meglio.
Grazie.

Come hai visto non me ne intendo molto, ma ho letto sempre così su vari siti, come spiegazione degli hz maggiori su display esteri, dovuta agli standard PAL ed NTSC.

[endymion76]

Nei mercati NTSC (America per esempio) i contenuti broadcast vengono trasmessi a 60hz, a differenza di quelli europei che sono a 50hz.
Motivo per cui i refresh dei pannelli delle TV sono differenti da mercato a mercato.
Quello che non si spiega é perché in Spagna vendano il 43 xd83 con pannello (IPS?) a 100hz, mentre da noi no.
Ripeto, misteri del marketing Emea delle multinazionali.

[David7831]

PER FARLA BREVE posso dire che se non si ha la possibilità di mettere un 49' allora per i tagli da 43' mi sembra che il migliore in circolazione sia il Sony kd43XD8099 (se a uno piacciono i colori dei quantum dot dei samsung KS7500 è un'altra storia, a me sinceramente i colori non mi sembravano così naturali, preferivo i Sony, i neri sicuramente sono migliori quelli dei quantum dot, inoltre l'unico da 43 del samsung ultimo modello della serie KS 7000 è curvo, non c'è il flat, senza considerare che nei centri commerciali in cui sono andato i KS7000 a parità di pollici costavano di più dei Sony XD83).
Se invece si ha la possibilità di mettere i 49' allora le cose cambiano: per la differenza di prezzo tra il 43' e il 49' della Sony credo valga la pena i 49', la qualità dei colori e l'immagine è identica, sono sicuro di aver letto da molte parti che il 43 ha i VA ma comunque non importa, sono veramente identiche per qualità dei colori e anche per il nero (che non è il massimo).
Per quanto riguarda gli Hz ho ricontrollato sul sito Sony: la 49' (la XD49) ha 100Hz (motion flow 800Hz), la 43' (che in Italia è solo la XD80 come ho detto prima e ne sono certo perchè anche i volantini della Sony riportano così) ha 50 Hz (motion flow 400Hz).
Per la differenza di prezzo è meglio in tutto la 49 ma se uno non ha spazio è chiaro che bisogna andare per forza a quella dei 43'.

I modelli da 49' sono tanti in giro e bisognerebbe aprire un topic nuovo per parlare dei modelli in commercio (e ci sono i KS7000 a schermo piatto della samsung, che comunque costava un bel po' di più del Sony XD83).

Io stesso non avendo spazio per la 49 volevo (DOVEVO) prendere la 43 ma fortunatamente avendo il ripiano in alto con una rientranza rispetto al ripiano inferiore sono riuscito mettere la 49 (anche se esteticamente sarebbe stata meglio la 43).

[endymion76]

Uff....
Cerchiamo di essere un po' più precisi.
Basterebbe leggere le schede tecniche dei prodotti.
Estratto dell'Xd8005:

"RIEPILOGO FUNZIONALITÀ DELL'IMMAGINE

24p True Cinema™
4K Ultra HD con X-Reality™ PRO
Advanced Contrast Enhancer (ACE)
HDR (High Dynamic Range)
Motionflow XR 200Hz
Schermo TRILUMINOS"

I volantini lasciano il tempo che trovano.
Le caratteristiche ufficiali pubblicate sul sito, no.
Il problema degli Smasung é l'affidabilità. In quella fascia di prezzo sono costruiti e testati con approssimazione e, per quanto mi riguarda, 1000€ per un tv di quel marchio non me la sento di spenderli.
Senza contare la storica, poca, affidabilità del marchio coreano.

[David7831]

Il volantino l'ho citato solo per ribadire che il modello XD83 non c'è per i 43' in Italia.
Secondo: penso di essere stato il più sintetico possibile che la 43 (XD80) e la 49 (XD83) sono identiche per qualità di immagine, differenziato sui 50Hz e 100Hz rispettivamente, tutte le caratteristiche TRILUMINOS, X REALITY PRO, HDR10, ecc... CE LE HANNO TUTTI E DUE.
Se uno può solo mettere il 43 per questioni di spazio e ovvio può comprare solo il 43', mentre se ha spazio gli conviene prendere il 49' vista la differenza di prezzo tra i due.

[David7831]

Se poi uno vuole sapere se si nota differenza tra i 50 Hz (XD80 ergo 43) e 100Hz (XD83 ergo 49) nei movimenti e nelle scene d'azione dei film questo non saprei dire, io ho preso la 49 (XD83) e si vedono molto bene, non c'è quell'effetto strano che hanno alcune tv (anche recenti) che ha frequenze elevate il movimento sembra un po' irreale.
Le ultime Sony sono citate anche per il buon upscaling, ho visto diverse recensioni che parlano del buon upscaling dei 1080p sia delle trasmissioni tv che dei film e devo dire che è vero, guardando i canali della rai HD ma soprattutto il film che ho visto l'altro ieri upscalato dai 1080p era veramente ben definito (di gran lunga meglio della vecchia tv anche se era comunque in fullhd anche lei).

Spero fosse sottointeso, ma forse è meglio dirlo, la 49' XD80 non esiste in Italia, per la 49 c'è solo XD83, mentre per la XD80 ci sono solo i tagli da 43 e 55.

[endymion76]

Probabilmente mi sono espresso male io.
Visto che molta gente viene su avmagazine per avere pareri tecnici affidabili (per il resto della fuffa, c'ė google), é sempre consigliabile scrivere informazioni precise e, se possibile, citarne le fonti.
La miglior fonte possibile ė sempre il sito del produttore, in questi casi.
Tutto qua.
Comunque, settimana prossima, salvo intoppi, mi arriverà il 43 xd8005 e vedo di analizzarlo un po'.
Così magari torno a scrivere cose serie su avmagazine!!!!!

[David7831]

Io ho guardato le caratteristiche sul sito Sony prima di comprare la tv, assolutamente, per farla semplice ho solo indicato le differenze tra i due (le caratteristiche che ho detto sono sul sito Sony, tranne quello dei pannelli VA e IPS).
Poi se si è indecisi con altri modelli di marche diverse tipo samsung e i suoi quantum dot li conta tanto andarle a vedere, c'è chi preferisce l'una o l'altra, ma sono solo gusti personali.

[David7831]

A proposito, già che ci sono, ho un dubbio: io un home theatre con 1 hdmi arc e anche la tv ha 1 hdmi arc e vorrei usare l'home theatre per riprodurre il suone della tv (quindi il segnale audio deve andare da tv a home th.).
Ho visto però che l'unica hdmi arc dell'home theatre ha HDMI OUT (ARC), quindi era quella per inviare il file video (e non riceverlo), volevo sapere se anche se c'è scritto OUT per quanto riguarda il suono può comunque ricevere il segnale audio dalla tv? Cioè le hdmi ARC possono gestire il segnale audio in entrambe le direzioni (a differenza dei video che possono solo essere IN o OUT)?
Se non fosse possibile mi tocca comprare un cavo ottico per inviare il segnale audio da tv a home theatre.

Grazie della risposta.

[endymion76]

Vero.
Però i TV bisogna vederli dal vivo, ma non con le demo dei negozi. Ma ė molto difficile.
Così sono tutti uguali e si é alla mercé degli accordi "di scaffale" che le varie catene fanno con i produttori ( vedi mediamarket con Samsung e unieruro con LG).
Io sabato ho provato a chiedere di vedere il 43 con qualche disco (che mi ero portato dietro). Non c'é stato verso. Nonostante il negozio fosse quasi vuoto.
Mi chiedo, a questo punto, a cosa serva mostrarli accesi e con le demo ruffiane che ci girano sopra.