Consiglio acquisto tv 4k 65"

[greciaclassica]

ciao scusami per caso prima dell'acquisto l'hai confrontato col 65uc970?

[peo]

ciao
ti posso dire che la differenza piu grande tra 800 e 900 é la retroiluminazione
nel 900 é directled.
occhio perche sembra che almeno per il panny 800 l hevc non funziona . cé un utente che non riesce a vedere i canali 4k da sat e contattando la pana. la risposta é che non verra neanche aggiornato.

[Tackle]

Ma secondo te un 900 con un prezzo sceso a prezzi umani vale la pena? Spero che con uscita dei nuovi questi 900 possano crollare

[peo]

ciao
per come la vedo io qualsiasi tv 4k di qualsiasi marca che non gestisce l hevc dai tuner non va preso a priori. poi se ai intenzione di metterci un box esterno sat/dtt che si occupi della ricezione e decodifica dei segnali hevc (per ora del tutto inutile ci sono pochissimi canali demo su sat in 4k ma é anche un codec che verra adottato per le trasmissioni standard in fututo) allora si ne vale la pena l immagine del 900 é al top per quello che riguarda gli lcd standard.

[amauri886]

Secondo me, ad oggi, non conviene assolutamente spendere 3500-4000 euro per una TV. È una follia. Ci troviamo in un limbo tra old e next generation, in cui tutti i TV di prossima uscita ancora non saranno completamente dotati di tutti gli standard che ci accompagneranno per anni. Per me se si vuole cambiare la TV, per chissà quale motivo, conviene spendere non più di un migliaio di euro o, se il prodotto è ancora valido, tenersi quello che si ha risparmiando per l'acquisto definitivo. Io ho una TV del 2008 e la differenza tra la mia e questi nuovi arrivi non valgono certamente 5000 euro. Se la cambierò, cosa che mi alletta, non spenderò più di 1000 euro. O questi 1000 li conservo per quando finalmente avrà un senso cambiare TV