4k conviene acquistarlo?

[steferrari]

Secondo me se qualcuno vuole cambiare TV adesso, considerando che non è un oggetto che si cambia tutti gli anni, allora può andar bene prenderla 4K.
Faccio l'esempio della mia famiglia: avevamo una Samsung 40" B8000, bella TV nulla da dire, ma ormai era da un pò di anni che avevamo l'acquolina per il 3D, che su quella mancava... pochi mesi fa abbiamo quindi acquistato una nuova TV e, già che c'eravamo, l'abbiamo presa 4K.
Se prenderà piede bene (mi pare che proprio un mesetto fa abbiano ufficialmente confermato che i Blu-Ray 4K usciranno nel 2015), se così non sarà pazienza.
I prezzi devo dire che non sono impossibili e, come ha già scritto qualcun'altro una pagina fa, c'è anche da considerare che oramai le varie case fanno uscire i loro top di gamma con questa risoluzione, di conseguenza la scelta di una TV 1080p andrà ad essere via via minore... si continueranno ovviamente a trovare ma probabilmente non si tratterà più di modelli di punta.

[pippo0312]

Comunque, fermo restando che la reale utilita' di tutta questa risoluzione per i video e' discutibile, ci sono due casi in cui avere un TV 4k puo' risultare utile:

- video auto prodotti (ci sono videocamere anche economiche tipo la Gopro, o anche smartphone in grado di filmare in 4k)
- le foto: devo dire che vedere le proprie foto a 8 Mpixel, invece dei 2 Mpixel di un semplice TV full HD puo' essere un'esperienza molto appagante !

[JohnTuld]

Hai ragione nel dire che il top di gamma si assesterà sul 4K, ma nel periodo di transizione occorre riflettere su singoli casi di prodotti solo FullHD che sono nettamente superiori all'attuale offerta 4K.

Esempi: l'oled LG 55" FullHD, molti video proiettori, tra cui i nuovi SIM2 a LED, oppure le ultime rimanenze di plasma Panasonic. Questi sono alcuni esempi di oggetti che nel loro segmento hanno ancora molto da dire...

Ah il bluray nel 2015.... In molti si fanno i conti senza l'oste... E le majors che dicono a tal riguardo? A me sembra che non dicano assolutMente nulla e se ne freghino totalmente dei BD in UHD...

[steferrari]

L'OLED 55" costa anche 2000 e passa euro però, oltretutto è ancora una tecnologia nuova e come tale potrebbe anche presentare alcuni lati negativi.
Per i Blu-Ray vedremo, ovviamente avendo una TV 4K spero escano.

[Plasm-on]

Ma cosa ne dite della nuova serie PANA Ax 630 ???

Per me non è un discorso di Panasonic, Samsung, Sony o altri marchi, il discorso è che se compri un tv 4k devi avere fonti 4k da guardarci altrimenti non solo è inutile (e consuma il doppio di corrente) ma anche dannoso poiché vedi tutto upscalato. Molti obiettano che comprano il tv proiettando la spesa nel futuro, bene vi dico che anche se comprate un tv 4k oggi questo non vi assicura affatto che tra 2 anni il vostro tv non sarà un pezzo da museo in quanto la rivoluzione Oled è gia realtà e sarà quella la vera novità che farà la differenza di qualità non il 4k. State sicuri che da qui a 2 anni la situazione fonti 4k resterà la stessa, ovvero pari quasi a zero.

[Feelingblue]

Penso anchio..

Basti pensare che Sky trasmette massimo a 1080i, Tivsat ancora in SD, Mediaset Premium non lo so ma non meglio, le console sono max 1080p, lo streaming in 4k la vedo dura sia gestibile dai doppini marci che ci allacciano alle centraline, le videoteche hanno ancora un botto di DVD.

Quindi mancano proprio le infrastrutture.

L'oled ci dara' sto benedetto nero, quindi e' lunico vero obbiettivo del cinefilo (e plasmista aggiungo io ).

Poi ci sono i casi personali, come chi spende mille mila euro per vedere call of duty in 4k a 30fps, ma sono casi isolati.
Il 4k mi pare un po per assurdo come la storia delle tv 3d, ma a voi ve ne' mai importato qualcosa? cosi, per curiosita'..

Si verra' a creare un mercato stranissimo tra un anno, con tre tecnologie di televisori tutte contemporanemente e zero contenuti per sfruttarle, non credo sia mai successo prima una cacata cosi.....

[Robertobo]

Ciao a tutti. grazie a tutti per le tante info che ci date. mi servirebbe un consiglio per un acquisto tra queste opzioni:
1 samsung 50" uhd 6900 quindi 4k 780€
2 sony 48" 48w605b full hd 600€
3 aspettare natale per migliori offerte
Grazie

[Plasm-on]

Se non hai urgenza aspetta natale, al peggio avrai più scelta come modelli.
P.S. Il Samsung HU6900 lo eviterei in ogni caso, dalle recensioni ne esce malissimo, in pratica lo consigliano solo a chi vuol vedere immagini statiche (foto) in quanto ha un movimento pessimo.

[Robertobo]

E della Sony hai qualche info?
Un'altra domanda, recensioni utili su quali siti le posso trovare?
Grazie

[Rik'55]

Comunque, fermo restando che la reale utilita' di tutta questa risoluzione per i video e' discutibile, ci sono due casi in cui avere un TV 4k puo' risultare utile:

- video auto prodotti (ci sono videocamere anche economiche tipo la Gopro, o anche smartphone in grado di filmare in 4k)
- le foto: devo dire che vedere le proprie foto a 8 Mpixel,..........[CUT]

Io ci aggiungerei un'altro caso:
- vedere il 3D passivo alla risoluzione FullHD

[Hiro Nakamura]

Sono anche io in procinto di cambiare. Vengo da un plasma (neanche super,ma sempre plasma) e vorrei un 65 (perchè di mettere un telo e un Vpr non se ne parla.) Sono solleticato dal ue65hu7500 che esce benissimo da tutte le recensioni anche con materiale fullHD e SD. Che ne dite ? Avrei già il Denon x2100 che upscala a 4k (servirà)?

[Artyziff]

Scusate se intervengo in una discussione il cui oggetto (il 4k) mi è quasi sconosciuto poichè le mie scarse esperienze in tal senso si limitano a quello che ho potuto vedere nei centri commerciali ma mi sembra di capire alcune cose:
Il 4k o l'8k stanno alla grandezza del pannello così come l'hd, ma più cresce la risoluzione più devono crescere le dimensioni dello schermo per poterla aprezzare; mi spiego: se è vero che la differenza tra sd e hd quasi non la noti sotto i 32 pollici, allora è altrettanto vero che una trasmissione in 4k o 8k su uno schermo, ad esempio da 50/60 finirai col vederla come un normalissimo full hd senza cogliere la differenza ? E se è così, questo vuol dire che per apprezzare i nuovi formati occorrono tv via via sempre più ampie ma forse non tutti possono permettersele per ovvie ragioni, di costo ma anche di spazio in casa.

[Feelingblue]

Ci sono delle tabelle con le distanze consigliate e indicative, fonti di sterili discussioni.

Ma comunque in teoria anche su un 24"UHD se ci stai a 3mt (per assurdo) conviene sempre proiettare un filmato in 4k.

Quindi quando i pannelli 4k saranno diffusi e/o i contenuti disponibili per davvero, il discorso distanza di visione diventera un mega cavolata

[pippo0312]

Se oggi per apprezzare davvero un full HD serve un 55' a circa 2.5 m, per apprezzare il 4k servira' stare a circa 1.5m o anche meno, a parita' di schermo, oppure bisognera' salire a dimensioni maggiori, ad esempio 65' o piu'.

Quindi qualora i contenuti 4k diventassero davvero diffusi, si dovra' necessariamente andare a schermi "formato parete"

[Feelingblue]

Nella maniera piu assoluta non e' cosi.