Nitidezza e fuoco su un CRT...mah??!!

**valebon** · 01-05-2003, 22:16

cesco ha scritto:
Lo sai meglio di me Valebon ..pure i tritubo sono macchine digitali

Scusa Cesco ma devi aver fatto un po' di confusione ... leggiti l'ottima risposta tecnica di Mauro Bricca, forse potrà contribuire a chiarirti un po' le idee.
A meno che tu non ti riferissi impropriamente ai banchi di memoria, ai sistemi di taratura, o altri dispositivi digitali presenti nei più recenti proiettori CRT: è ovvio che sono utilissimi, ma non cambia il fatto principale, ovvero che il dispositivo di riproduzione dell'immagine, ovvero il tubo catodico, è un apparato analogico.

cesco ha scritto:
Qui siamo un po sulla falsa riga delle castronate stile esoterista convinto ; tipo : immagine stereofonica materica ..
Ma per favore ...

Vedi Cesco, così non andiamo d'accordo.
A me delle guerre di religione non frega un cacchio: io sono un pragmatico puro, non sparo "castronerie", ho sempre pensato che l'esoterismo sia una boiata, ho sempre in testa il rapporto costo/beneficio.

O, se vuoi metterla in termini più commerciali, il rapporto qualità/prezzo.

Quando dico che per me l'immagine analogica è "splendida", intendo, ne più nè meno, senza dubbio, senza remore, senza esitazione, senza seghe mentali esoteriche, che è infinitamente migliore dell'immagine riprodotta da un proiettore a matrice di punti.

Tutto qui, non mi interessano le frasi a effetto, nè tantomeno convincere alcuno della bontà delle mie idee. Non ho tempo da perdere in crociate, tantomeno nella solita ritrita e inutile diatriba CRT vs. digitali.

Per chi è appassionato ed è alla ricerca della qualità assoluta, il CRT è una strada obbligata (salvo problemi logistici o di WAF, questo l'ho sempre detto!).

Per tutti gli altri, va benissimo

poter fruire , ad un costo tutto sommato irrisorio , di un ottimo spettacolo , offerto dall'ultima macchinetta di video proiezione , dal costo confrontabile ad un tv color e mezzo di sony , dei bei tempi andati

byezz

**Plexi47** · 01-05-2003, 22:34

cesco ha scritto:
ne abbiamo parlato fino allo sfinimento , ed io a questo punto non mi sento piu' in cuore di ribattere ..
Concludero' col dire che , fortunata e' quella persona che nel trarre il giusto godimento dal suo setup sia esso digitale o analogico , e' appagato e non si preoccupa d'altro

Ciautz

Il massimo del qualunquismo

Proprio da te non me l'aspettavo!
Dopo che hai passato notti insonni a pensare a come
tarerai il Barco 808 che hai acquistato,
a tutte le altre notti insonni per progettare il tris
di filtri anamorfici per il tuo cucciolone a 3 occhi.
Adesso 'n te ne frega più niente e fai l'occhiolino
ai digitali.
Ah scusa hai ragione anche i CRT sono digitali

Con rispetto
Mauro

**qoelet_74** · 02-05-2003, 02:25

cesco ha scritto:
Non so dove tu abbia visto una immagine cinematografica cosi' stranamennte simile a quella prodotta da un tritubo sony 1272
Sei proprio sicuro che quello che stavi vedendo proveniva da un proiettore in 35mm
Sei mai stato alle sale arcadia di melzo in provincia di milano ?
O alle porte franche in provincia di brescia ?
Hai mai assistito una volta nella vita ad una proiezione in 70mm
E il sistema imax ?? sai il piu' lontanamente possibile di cosa sto parlando ?
Ti consiglio vivamente di andarci e di rifarti un po gli occhi
Poi se vuoi ne riparliamo okey ?

Ciautz

Questa è l'immagine che esce dal mio piccolino, a parte la colorimetria che devo fare, non mi pare sfocato o poco nitido...
io al cinema non lo ricordavo così a fuoco e ricco di dettagli...
o forse sbaglio

(per vederla bottone destro del mouse sulla x e cliccate su mostra immagine... ancora non riesco a capire perchè non riesco a farle visualizzare...)

**Gippone** · 02-05-2003, 08:30

qoelet_74 ha scritto:
Questa è l'immagine che esce dal mio piccolino, a parte la colorimetria che devo fare, non mi pare sfocato o poco nitido...
io al cinema non lo ricordavo così a fuoco e ricco di dettagli...
o forse sbaglio

(per vederla bottone destro del mouse sulla x e cliccate su mostra immagine... ancora non riesco a capire perchè non riesco a farle visualizzare...)

nnsi vede l'immagine, anche con mostra immagine

**Guren** · 02-05-2003, 12:21

è sufficiente copiare il collegamento e metterlo direttamente nell'indirizzo di una nuova finestra del vostro browser

**qoelet_74** · 02-05-2003, 12:39

non capisco... io a volte riesco a vederle le foto, a volte no!
Cmq ho editato in modo che possiate copiare il link e immetterlo su una nuova pagina. Se cliccate solamente sopra non le apre... mah!

**av-joe** · 02-05-2003, 13:19

cesco ha scritto:
Lo sai meglio di me Valebon ..pure i tritubo sono macchine digitali e ci mancherebbe ...CUT...

Plexi47 ha scritto:
...CUT...Ah scusa hai ragione anche i CRT sono digitali...CUT...

Scusate ma... ci potreste illuminare su come avete dedotto o avete letto questa spetacolosa informazione??? E' su questa che tanta gente si basa sul dire che i digitali hanno raggiunto i crt???
Il trattamento dell'immagine è assolutamente analogico, i banchi memoria non centrano niente con il trattamento dell'immagine, e anche se all'interno di alcuni crt sono presenti dei moltiplicatori di linea o degli scaler cio' non toglie che questi optionals sono equiparabili a componenti esterni ed escludibili.
Ciao

**Plexi47** · 02-05-2003, 15:59

av-joe ha scritto:
Scusate ma... ci potreste illuminare su come avete dedotto o avete letto questa spetacolosa informazione??? E' su questa che tanta gente si basa sul dire che i digitali hanno raggiunto i crt???
Il trattamento dell'immagine è assolutamente analogico, i banchi memoria non centrano niente con il trattamento dell'immagine, e anche se all'interno di alcuni crt sono presenti dei moltiplicatori di linea o degli scaler cio' non toglie che questi optionals sono equiparabili a componenti esterni ed escludibili.
Ciao

Infatti,non l'ho certo dedotto io,e sò bene che nei CRT
le logiche svolgono esclusivamente funzioni di controllo
del processo video che è chiaramente analogico,come del resto
chiaramente indicato da M. Bricca
La mia risposta a Cesco era volutamente ironica (vedi faccina)
Ciao
Mauro

**cesco** · 02-05-2003, 18:35

ma purtroppo o era troppo grossa e qualche moderatore ha ben pensato di cancellarla seduta stante , o nel tuo tentativo di mandarla , qualcosa e' andato storto
RIprova

**cesco** · 02-05-2003, 18:40

Plexi47 ha scritto:
Il massimo del qualunquismo
Proprio da te non me l'aspettavo!
Dopo che hai passato notti insonni a pensare a come
tarerai il Barco 808 che hai acquistato,
a tutte le altre notti insonni per progettare il tris
di filtri anamorfici per il tuo cucciolone a 3 occhi.
Adesso 'n te ne frega più niente e fai l'occhiolino
ai digitali.
Ah scusa hai ragione anche i CRT sono digitali
Con rispetto
Mauro

Grazie per la condivisione del pensiero sui CRT digitali
L'osservazione mi e' sembrata sincera e priva di ironia

Comunque visto che i miei folli progetti sono gia' in fase avanzata ,
in questo fine settimana , le notti le passero' al cinema Bianchini
( fra coperte e cuscini )

**niut** · 02-05-2003, 19:30

anche a me piacerebbe molto vedere il tuo screenshot (qolet-74),
sono in astinenza di screenshot, che, come già detto in precedenza,
lasceranno pure il tempo che trovano, ma a me piacciono moltissimo.

quindi sei pregato di ritentare.
ciao Aldo

**qoelet_74** · 02-05-2003, 22:26

cesco ha scritto:
ma purtroppo o era troppo grossa e qualche moderatore ha ben pensato di cancellarla seduta stante , o nel tuo tentativo di mandarla , qualcosa e' andato storto
RIprova

clicca col destro e copia il collegamento, poi apri una nuova finestra di explorer, incolla l'indirizzo e la foto magicamente apparirà...

**cesco** · 02-05-2003, 23:00

trasmettila grande almeno come questa
DSCN3177.JPG
http://members.xoom.virgilio.it/qoelet_74/

Grazie ciao

**qoelet_74** · 03-05-2003, 09:33

la grande ha una risoluzione più elevata, la piccola è 720x540...
dovrei rifarla per averla più grande!
Ma come vi sembra a parte la colorimetria?

http://members.xoom.virgilio.it/qoel...o/DSCN3736.JPG

(copia collegamento col destro e apri su nuova pagina)

**lotus 4.0** · 03-05-2003, 15:21

la presunta "sfuocatura" dell'immagine di un crt non è altro che la miglior saturazione dei colori rispetto ad un proiettore digitale,che determina immagini più soft.
è come la differenza tra collegamento svideo e rgb,il svideo sembra più contrastato+nitido rispetto al rgb,però non lo è,è solo più agressivo meno naturale meno saturo.

è un pò difficile da spiegare ma credo che i possessori di crt mi abbiano capito.

ciao lotus 4.0

Discussione: Nitidezza e fuoco su un CRT...mah??!!

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Re: Re: Re: a tal proposito caro Mauro

Re: ogni sistema ha i suoi pregi ed i suoi difetti

Re: Re: e' quello che dico io

Re: Re: Re: e' quello che dico io

Re: Re: Re: a tal proposito caro Mauro

Re: Re: Re: Re: a tal proposito caro Mauro

avrei visto molto volentieri Qoelet_74 la tua immagine

Re: Re: ogni sistema ha i suoi pregi ed i suoi difetti

Re: avrei visto molto volentieri Qoelet_74 la tua immagine

si okey l'immagine si vede pero' e' un po piccola

Permessi di scrittura