Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...

[Mikyoled]

Ma vale anche per gli 820 più recenti? Magari è stato modificato il cassettino?

Figurati che panasonic modifica un componente per un problema con 3/4 dischi distribuiti solo in italia quando non si degna nemmeno di sistemare quel disastro di app (netflix, prime etc) che utilizzano o vorrebbero utilizzare tutti...
No, il problema c’è su tutti gli 820 e anche sui nuovi modelli di lettori usciti l’anno dato che condividono lo stesso componente, non è un problema enorme ma si deve sapere perchè rischi di danneggiare il lettore!
Non ci sono problemi invece con i dischi della 01 in 4K come Valerian e Soldado ad esempio

[hi_speed]

è proprio un problema del cassettino, se sul 9000 c’è un altro cassettino non ci saranno problemi ma se è uguale avrai lo stesso identico problema, non è che se costa di più significa che non lo fa, tutto dipende solo da quel particolare componente.

Si diciamo che il 9000 costa di più perchè ha una qualità costruttiva superiore, il che comprende anche una meccanica in metallo come raccontava Grunf.

Stando all'esperienza di MirkoR però il problema sembrerebbe presentarsi anche sul 9000 (versione tedesca, ma non credo vi siano differenze sul cassetto delle varie iterazioni di 9000 in europa).

Certo, fino ad ora è l'unico caso di cui ho letto, ma potrebbe semplicemente essere dovuto al fatto che ci sono più possessori di 420 ed 820 che di 9000 e che magari gli utenti del 9000 se ne guardano bene da inserire un disco che potrebbe rovinargli un'unità dal costo importante...

Quello che trovo assurdo è che Panasonic se ne lavi le mani bellamente quando sembra che il problema affligga solamente i suoi lettori, questo al netto di eventuali "mancanze" di 01 nella produzione di dischi fisici.

Volente o nolente, 01 da noi distribuisce parecchi dischi che già possiedo (Sicario, Soldado, 1917, la ragazza del treno, The Hateful Eight, Suburra, The Wolf of Wall Street, Rush, Educazione siberiana, Cena con delitto – Knives Out, tra gli altri...).

Voi come vi regolate ? Escludete l'acquisto di questi titoli oppure pregate ogni volta che aprite il cassetto del lettore ? Mi sembra veramente una cosa assurda, soprattutto considerando che stiamo parlando di dispositivi di alto livello per non dire high end nel caso del 9000.

[hi_speed]

Non ci sono problemi invece con i dischi della 01 in 4K come Valerian e Soldado ad esempio

Ma quindi il problema è limitato ai BD e non ai BD HUD?

[Mikyoled]

Ma quindi il problema è limitato ai BD e non ai BD HUD?

Confermo, solo sui bluray standard della 01, personalmente ho preso tutte le versioni disponibili in 4k (1917,soldado, valerian, etc), con cui non ci sono problemi di diametro per gli altri film che ci sono solo in bluray standard o che possiedo solo in quel formato li ho convertiti in .iso 1:1 (hatefull eight, sicario etc) e me li guardo dal Pc con Madvr (che li fa vedere pure meglio che il buon pana), per fortuna i dischi non sono molti e spero che le prossime uscite saranno tutte in UHD (e magari con atmos come hanno fatto anche su 1917, anche se pure lì sono riusciti a fare una mezza min****)

[hi_speed]

Comunque ho controllato ora Soldado: il diametro dei due dischi (HD Vs UHD) è identico, lo spessore no perchè il disco BD standard risulta leggermente più spesso.

E' quindi quella differenza di spessore a causare i blocchi ?

Dopo provo a paragonarlo con sicario BD (normale perchè UHD mi risulta sia uscito solo all'estero).

[prunc]

La mia copia BD di "The Wolf of Wall Street" è leggermente più grande anche come diametro, veramente poca cosa, però a quanto pare basta per farlo incastrare.

[hi_speed]

La mia copia BD di "The Wolf of Wall Street" è leggermente più grande anche come diametro, veramente poca cosa, però a quanto pare basta per farlo incastrare.

Io ho la versione BD "liscia" (no 4 K) limited edition steelbook (contiene due dischi, uno del film e uno con contenuti extra).

Ho provato a compararla con un BD di Universal (the Witch) e i dischi sono identici, quindi dovrebbe bloccarsi anche quello in teoria...

Qui vi ho fatto una foto a vari dischi 01 impilandoli uno sopra l'altro, in quest'ordine (da sinistra a destra nella foto)

The wolf of wall street (BD)
Soldado (BD UHD)
Soldado (BD)
Sicario (BD)



I primi due (TWOWS HD e SOLDADO UHD) e l'ultimo a DX (SICARIO HD) mi sembrano identici
Il terzo (SOLDADO HD) mi sembra un po' più spesso

Il diametro è identico per i dischi 1,2 e 4, il terzo (quello più spesso) è mezzo millimetro più stretto ma parliamo veramente di poca poca roba...

Teoricamente se il primo si incastra (hai anche tu la steel?) si dovrebbe incastrare anche Soldado UHD (almeno la versione che ho io (normale amaray con versione HD + UHD).

[hi_speed]

Leggendo un po' su ASR, si parla di lettori prodotti in differenti aree (nello specifico Cina e Repubblica Ceca).

Potrebbe essere che i modelli prodotti in un paese piuttosto che nell'altro manifestino più o meno facilmente il problema... magari le fabbriche hanno tolleranze diverse (non dovrebbe essere ma non mi stupirei...).

A questo link (post #50) un utente dice che i prodotti per il mercato EU sono probabilmente prodotti in Repubblica Ceca mentre quelli per il mercato APAC vengono realizzati in Cina

https://www.audiosciencereview.com/f...e-3#post-89367

La cosa avrebbe senso, sarei però curioso di sapere se i vostri lettori sono tutti "made in CZ" o "made in CN" oppure se la situazione è mista ed eventualmente incrociare i dati con esperienze di blocco.

@MirkoR ricordi per caso se il tuo "vecchio" 9004 ora rottamato causa blocco disco era made in CZ?

[angelone]

I primi due (TWOWS HD e SOLDADO UHD) e l'ultimo a DX (SICARIO HD) mi sembrano identici
Il terzo (SOLDADO HD) mi sembra un po' più spesso

In realta' vedendo la foto il disco di SICARIO HD mi pare decisamente sporgente rispetto gli altri (questo ammesso e non concesso che i fori centrali siano perfettamente allineati), non so se anche altri abbiano questa impressione.

[hi_speed]

i fori centrali erano allineati, per quanto riguarda la sporgenza è veramente poco più sporgente

[angelone]

Il problema e' che con le tolleranze minime di produzione che potrebbero trovarsi nella realizzazione del cassettino quel 'poco piu' che sporgente' potrebbe anche fare la differenza, fa comunque impressione (almeno a me) vedere quelle differenze nei diametri dei dischi onestamente in tal senso mi sarei aspettato una misura costante.... non e' che per assurdo gli standard prevedono un diametro non fisso ma che rientri tra due misure prestabilite?

[hi_speed]

Lo standard parla di un "diametro di 120 mm e uno spessore 1,2 mm"

https://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

non vengono menzionate eventuali tolleranze...

Qui comunque c'è una comparazione tra le dimensioni fisiche dei dischi BD rispetto a DVD e CD.

Tra CD e BD c'è la differenza di 0,9 mm di spessore dello strato protettivo (0,1 mm per i BD, 1 mm per i DVD).

https://www.tomshw.it/hardware/blu-r...disco-blu-ray/

Questo significa che qualiasi lettore correttamente progettato in grado di leggere sia CD che BD dovrebbe essere in grado di gestire una tolleranza di 0,9 mm di spessore sui BD.

Quello che invece non dovrebbe variare è il diametro del disco, fisso a 120 mm a prescindere dal formato.

Quello che ho notato (non si vede nelle foto ma si sente con il tatto) è che la finitura dei bordi dei BD è MOLTO diversa da un disco all'altro, ma credo che questo sia un discorso estendbile anche a produzioni di altri publisher...

Per curiosità stasera ne confronterò un po' poi vi faccio sapere.

[Mikyoled]

I bluray standard della 01 si sente anche solo maneggiandoli che sono più spessi mentre, come ho già detto, con nessun UHD della 01 mi è capitato (soldado l'ho visto diverse volte) e non ho la stessa sensazione al tatto di disco "ciccione" quando maneggio i dischi UHD

[prunc]

In realta' vedendo la foto il disco di SICARIO HD mi pare decisamente sporgente rispetto gli altri (questo ammesso e non concesso che i fori centrali siano perfettamente allineati), non so se anche altri abbiano questa impressione.

Anche a me da quell'impressione, l'ultimo sembra sporgere leggermente.

[hi_speed]

Allora ne ho confrontati un po’ e queste sono le mie impressioni...

THE HATEFUL EIGHT (01) BD steelbook
THE WOLF OF WALL STREET (01) BD steelbook
THE TREE OF LIFE (01) BD
LAND OF MINE (01) BD
LIFE (SONY) BD E BD UHD
SOLDADO (01) BD E BD UHD
THE NEW WORLD (EAGLE) BD


Relativamente alla larghezza dei dischi (diametro) i primi due sono molto simili e circa 1 mm (MASSIMO) più larghi.. tutti gli altri sono pressoché identici quindi il problema non può essere nel diametro del disco.

Per lo spessore invece ho provato a confrontare il BD di LIFE (Sony) con il BD UHD di soldado... ebbene era più Ciccio quello di Sony. A questo punto si dovrebbe bloccare anche quello perché sennò come ultima opzione rimane la variabile dei materiali impiegati che sottoposti a stress termici potrebbero dilatarsi in maniera differente.

Qualora questa ipotesi fosse vera un disco 01 che “a freddo” sembra presentare dimensioni ridotte rispetto ad una produzione Sony (per esempio), ma che potrebbe invece dilatarsi maggiormente rispetto a quest’ultimo una volta in uso, provocando un problema meccanico.

Sinceramente non vedo altra spiegazione ragionevole...