Sony A95K (QD-OLED ) A90K e A80K: i QD-OLED del 2022

[Franco Rossi]

Non mi sembra un prototipo ... https://www.cnet.com/reviews/samsung-kn55s9c-preview/

Infatti non era un prototipo, era un TV messo in vendita regolarmente e poi ritirato perché il pannello dopo pochi mesi iniziava a dare problemi.

[Franco Rossi]

Io direi che come qualità di visione complessiva potremmo sintetizzare così:
Samsung s95b VS resto del mondo: 3 - 0
Non dico 10 a zero ma tre a zero sì. Vittoria chiara, netta, schiacciante

Questo è il tuo giudizio, che da quello che leggo dai tuoi post sei un fan del marchio, non è certo quello che viene rilevato dai risultati.

[rooob]

Io direi che come qualità di visione complessiva potremmo sintetizzare così:
Samsung s95b VS resto del mondo: 3 - 0
Non dico 10 a zero ma tre a zero sì. Vittoria chiara, netta, schiacciante

Commento molto tecnico

[plasmator]

Infatti non era un prototipo, era un TV messo in vendita regolarmente e poi ritirato perché il pannello dopo pochi mesi iniziava a dare problemi.

Ancora con questa storia del tv ritirato perchè dopo mesi iniziava a dare problemi? E dimmi come mai chi l'ha comprato ancora oggi lo vede e soprattutto meglio di qualsiasi tv 4K? Per non parlare del 3d altrettanto eccezionale. Non fu più prodotto per i costi proibitivi, praticamente la stessa fine che hanno fatto i plasma o no?

[plasmator]

Questo è il tuo giudizio, che da quello che leggo dai tuoi post sei un fan del marchio, non è certo quello che viene rilevato dai risultati.

A se fosse per i risultati il margine sarebbe ancora maggiore, che deve arrivare panasonic per darne evidenza?

[Rik'55]

Manuale tecnico per lo smontaggio (non è un invito a farlo ) del Sony A95K55"/65" https://www.sony.com/electronics/sup.../98889024M.pdf con consigli utili sulle precauzioni da prendere: Protect the Screen from Damage, To reduce the risk of image retention, Panel refresh.

[Acutus]

Commento molto tecnico

Preferisco il giudizio di una persona di buon gusto piuttosto che un commento tecnico

[Acutus]

Questo è il tuo giudizio, che da quello che leggo dai tuoi post sei un fan del marchio, non è certo quello che viene rilevato dai risultati.

Certo è un mio giudizio. Tu invece quando scrivi riporti le opinioni di altri, tipo parenti amici, moglie?? Chiedo perché è curiosa la tua affermazione.
Sbagliata anche la seconda parte del tuo intervento. Le recensioni dell' s95b hanno TUTTE toni entusiastici.

[Franco Rossi]

Quando scrivo riporto le opinioni di gente che ne capisce sicuramente piu di te e di me, ed i loro giudizi non sono così entusiastici come scrivi, anzi evidenziano difetti che tu minimizzi o ignori, senza contare la cosa piu importante, di questi pannelli non si conosce il comportamento in un tempo medio e lungo e questa è una cosa da valutare vista la spesa, magari durano piu di quelli LG ma nessuno oggi può saperlo, mentre sappiamo tutto di quelli LG visto che sono sul mercato da anni. Cerco di essere obiettivo ma è impossibile dialogare con te che da come rispondi sembri un fanboy del marchio piu interessato a fare propaganda che ad approfondire il discorso tecnico.

[Franco Rossi]

Ancora con questa storia del tv ritirato perchè dopo mesi iniziava a dare problemi? E dimmi come mai chi l'ha comprato ancora oggi lo vede e soprattutto meglio di qualsiasi tv 4K? Per non parlare del 3d altrettanto eccezionale. Non fu più prodotto per i costi proibitivi, praticamente la stessa fine che hanno fatto i plasma o no?

Guarda che chi l'ha comprato (in USA o Corea, qui non è mai arrivato) lo ha mandato in assistenza e gli hanno restituito i soldi perchè dopo pochi mesi il blu iniziava a deteriorarsi, dove li hai visti questi possessori che ancora oggi lo ha ancora e funziona? Secondo te se andava bene samsung lo ritirava dal mercato per il prezzo? Non credo proprio visto che all'epoca costava quanto l'LG.
E cmq ho semplicemente sollevato dei dubbi, tu sai darmi garanzia assoluta sulla durata nel tempo di questi pannelli?
Che li usi o meno Panasonic poco m'interessa, io oggi non lo comprerei comunque proprio perchè non ci sono esperienze sul comportamento a lungo termine, se compro un tv Oled con pannello LG so benissimo a cosa vado incontro (pregi e difetti) questa è la differenza, se poi per te questo non conta nulla e bisogna spingere il prodotto perchè vogliamo che qualcuno faccia da beta tester per noi è un altro discorso.

[Franco Rossi]

Preferisco il giudizio di una persona di buon gusto piuttosto che un commento tecnico

Allora hai sbagliato forum.....

[plasmator]

Guarda che chi l'ha comprato (in USA o Corea, qui non è mai arrivato) lo ha mandato in assistenza e gli hanno restituito i soldi perchè dopo pochi mesi il blu iniziava a deteriorarsi, dove li hai visti questi possessori che ancora oggi lo ha ancora e funziona?

Guarda la discussione su avsforums america, allora già ti ho detto che il blu non è andato in usura perchè all'epoca fu sovradimensionato, c'è un tizio che ha parlato di rottura interna delle schede ma perchè era stato fritto da un fulmine, e comunque ci sono risposte di utenti che dicono che ha sempre funzionato bene, poi comunque se vai per forum sai quante rotture di componenti ci sono nelle tv e quante vanno in assistenza? Ma distorcere il discorso parlando di tv ritirato dal mercato in fretta e furia per denigrare un brand proiettando il discorso sui QD Oled proprio no.

[albug]

....io oggi non lo comprerei comunque proprio perchè non ci sono esperienze sul comportamento a lungo termine, se compro un tv Oled con pannello LG so benissimo a cosa vado incontro (pregi e difetti) questa è la differenza, se poi per te questo non conta nulla e bisogna spingere il prodotto perchè vogliamo che qualcuno faccia da beta tester per noi è un altro discorso. ..........[CUT]

Scusa, permettimi...e senza polemica...ma...a prescindere dall'essere un fan boy della samsung...se tutti ragionassero come te, tutto ciò che è nuovo rimarrebbe sempre in fabbrica al produttore!!! Cioè non acquisto una tecnologia "relativamente" nuova perchè non so se poi nel tempo durerà!!! Oppure per sentito dire 10 anni fa ebbe un problema...poi sentito dire su reddit...dove circolano degli svitati/sbandati di testa!!! Tra l'altro questa è pure una tecnologia vecchia. Se un grande marchio come sony ci si è buttata uno dovrebbe avere già una sorta di garanzia morale/fisica. Con il tuo ragionamento non ci sarebbero stati neanche gli oled lg perchè nessuno li avrebbe acquistati per niente all'epoca. E non ti ricordi quanti problemi avevano questi inizialmente? Se non ci fossero stati gli acquirenti dell'epoca che diedero fiducia ad un grande marchio come lg, tu adesso non avresti potuto neanche affermare ciò che hai scritto perchè gli oled non sarebbero mai esistiti!!

Quindi a mio modo di vedere è giusto quando dici che bisogna vedere quanto durano nel tempo ma è anche vero che se non fossero stati competitivi rispetto a quelli della lg, samsung display, non li avrebbe prodotti per niente!! Tra l'altro samsung display produce oled da sempre. Per smartphone e tablet ma sempre della famiglia oled sono!! Poi magari questi 1.0 hanno un decadimento nel tempo superiore agli lg ma se di contro però risolvono alcune delle criticità di questi, ben vengano.

[plasmator]

In sede di sviluppo erano stati notati problemi di stampaggio ma non di durata, questo è un dubbio che si pone l'utenza non suffragato da fatti oggettivi, pure dei plasma si diceva che si esauriva il gas ma io ne ho due con 14 anni sul groppone e sono pressochè perfetti.

[Ghilbert]

Come detto io non ho dubbi particolari sulla durata... poi ci sta che i prossimi anni scenda di prezzo e possano ulteriormente affinarla (filtro polarizzatore?) e quindi capisco che chi abbia un oled recente sia restio al cambio e preferisca aspettare... ma già adesso mi pare una tecnologia molto valida e un miglioramento rispetto agli ottini pannelli wrgb.