Nuovi proiettori EPSON 2025: QB1000 - QL3000 -QL 7000

[oceano60]

Esattamente Franco, speriamo venga sviluppato come accennato nell'articolo dalla redazione, per permettere di avere il prodotto vicino a casa, o comunque raggiungibile con mezzo privato.

Ma la soluzione dell'acquisto insieme al proiettore è naturalmente la migliore.

[Franco Rossi]

Sicuramente miglior soluzione anche se possibilmente preferisco evitare sempre i corrieri, a parte quando compro su Amazon visto che nel caso di danni non fanno problemi e comunque non so se è un caso, ma quando i corrieri consegnano per Amazon trattano molto meglio la merce.

[Vecio [A-R]]

Interessante la comparativa di AVITECT https://youtu.be/pz2ipuEtvFo?si=xEJXKBzabzzTEfiD tra LS12000 e QB1000.
La cosa curiosa è che il livello del nero è più basso sul modello precedente, il che farebbe pensare che il vantaggio del modello più recente (particolarmente grazie all'aumento di luminosità) si esprima soprattutto per chi ha installazioni living.

[ipersandro]

sono stato oggi all'evento epson organizzato a volume 33 a Milano, ho visto finalmente dal vivo il EH-QB1000 ... Franco un mese fa me l'aveva consigliato come alternativa al sony 5000 visto il mio schermo da 3 metri di base per via della luminosità (in HDR) ... essendo un vobulato avevo derubricato il suo consiglio un pò sbrigativamente ... devo dire che sono rimasto davvero sopreso dalla macchina ... in sala c'era Emidio e ho potuto vedere le stesse clip (maverick, aquamam, starwars episodio 7 etc) che mi aveva già mostrato da videosell due settimane prima con il sony 6100, devo dire che l'impressione (anche se due settimane di tempo non sono poche per tenere in mente un immagine) è complessivamente a favore del QB1000, la differenza di contrasto io non l'ho notata molto (si parla se ricordo bene di 6000:1 ma dovrebbe migliorare ancora sull'epson di un 30% con ll filtro dicroico che Emidio sta approntando con il suo team di esperti) ho notato però molto la maggiore luminosità, il fatto che sia un vobulato non incide minimamente sulla definizione almeno a 4m di distanza (come era logico aspettarsi). Il tone mapping fa davvero un ottimo lavoro. Le immagini sono davvero bellissime. Unica vera pecca a mio avviso è il prezzo, che a 5500 eur è un pò troppo alto se pensiamo che il sony 5000 si trova nuovo a 3900 eur ormai ... e che il nuovo JVC NZ500 sarà venduto a 6000 eur (magari meno con la scontistica che spesso viene applicata). 1000 eur in meno lo avrebbero posizionato al posto giusto, anche in considerazione al fatto che è un vobulato (non si nota ok ma rimane comunque un vobulato), che non a tutti serve cosi tanta luminosità e che siamo a soli 500 euro dal NZ500 che sembra essere una macchina davvero ottima (con tutta probabilità la migliore degli entry level laser). Mi è stato anticipato che a metà novembre ci dovrebbe essere a Milano una sessione di confronto delle tre macchine laser entry level (il sony 5000 vs EH-QB1000B vs JVC nz500) presso un noto rivenditore ... speriamo ... io ero già deciso a premere il grilletto sul 5000 visto il prezzo super allettante ma mi sa che aspetto l'evento per prendere una decisione definitiva (scusa ancora franco gran macchina il QB1000 !!)

[Franco Rossi]

Figurati, mi ero permesso di suggeritelo proprio in base della dimensione del tuo schermo, che secondo me per un HDR punch necessita di un proiettore con una luminosità sostanziosa ed il nuovo modello Epson è l'unico ad un prezzo comparabile ai due modelli JVC NZ500 ed il Sony 5000 che entrambi sviluppano 2000 ansi lumen ma una volta calibrati scendono ulteriormente. Sicuramente anche il QB1000 perderà qualcosa calibrato, ma parte con un vantaggio di ben 1300 lumen in più.
Per il prezzo, credo che anche su questo modello ci sarà uno sconto, per quel che mi riguarda non ho mai comprato un proiettore Epson a prezzo di listino. Comunque fai benissimo ad aspettare ed andare a vedere il confronto prima di decidere tutti. Secondo me, poi tu mi confermerai o mi smentirai, il risultato sarà questo: Sony primo come gestione del movimento e definizione, JVC primo in nero e contrasto e nella gestione del tone mapping, Epson primo nelle scene luminose e contenuti HDR (grazie appunto alla maggiore luminosità che può esprimere).
Fammi sapere, sono molto curioso anche perché vivo molto lontano da dove ci sarà l'evento a cui mi farebbe piacere partecipare.
P.S. il Sony 5000 si trova abbondantemente sotto i 3500 euro da qualche rivenditore online.

[Vecio [A-R]]

Sony primo come gestione del movimento e definizione...[CUT]

A leggere le prime comparative fatte oltre oceano, pare che la gestione del movimento sul QB1000 (sebbene non indicata nemmeno da Epson stessa ) sia significatativamente migliore del già ottimo LS12000 e superiore anche a quella del Sony.

Curioso di sentire il responso di Emidio.

[oceano60]

Ciao, Shoot-out TV, proiettori e diffusori dal 16/11, vediamo i vari confronti e se presente il filtro dicroico.

Nuovi proiettori Epson: QB1000, QL3000 e QL7000

[stefanelli73]

Figurati, mi ero permesso di suggeritelo proprio in base della dimensione del tuo schermo, che secondo me per un HDR punch necessita di un proiettore con una luminosità sostanziosa ed il nuovo modello Epson è l'unico ad un prezzo comparabile ai due modelli JVC NZ500 ed il Sony 5000 che entrambi sviluppano 2000 ansi lumen ma una volta calibrati scen..........[CUT]

Francamente anche se il SONY 5000 scendesse a 2.000 Euro, ricomprerei ancora LS12000.

[oceano60]

Ciao, Recensione EPSON EH-QB1000B mondoprojos.

[mannion]

Sul tema del filtro dicroico che starebbe sviluppando anche Emidio, si tratterà del medesimo filtro di Avitect oppure potrebbe essere diverso?
Questa soluzione porterebbe il QB1000 ancora più vicino al JVC NZ500 in termini di contrasto mantenendo però il vantaggio della presenza del FI e della maggiore luminosità, però se ho ben capito comporta la necessaria calibrazione con il filtro applicato, se acquisti da Avitect lo fanno loro se invece lo acquisti da Avmagazine poi come fai?

[oceano60]

Ciao mannion, interessante domanda per il filtro dicroico, e spero in una risposta se possibile, aggiungendo il supporto al 4K 120 Hz da parte dell'Epson per i giocatori.

[mannion]

Ci sarebbe anche da capire se la calibrazione andrebbe eseguita anche su tutte le modalità del VPR perché ovviamente il filtro dicroico influenza l'obiettivo e quindi qualsiasi fonte di luce che il proiettore emette.

[prunc]

Ciao mannion, avvicinarsi come contrasto a NZ500 mi sembra un tantino esagerato avendo 5000:1 l'Epson (dichiarato) e almeno 25000:1 il JVC (effettivo). Il filtro migliorerà questo aspetto, ma rimarrà decisamente lontano dalle prestazioni di contrasto del JVC. Su altri parametri magari potrà essere anche meglio di JVC, ma sul contrasto siamo molto distanti.

[ellebiser]

Sulle scene a basso APL non c’è confronto… certo passare anche ad un 8000:1 sarebbe comunque un passo avanti.
Per chi è abituato ai JVC soprattutto a quelli di nuova generazione c’è tanto da fare anche in termini di nitidezza.

[mannion]

@Prunc e Ellebiser: si avete ragione, il filtro migliorerà molto il contrasto (ma con quale contropartita a livello logistico?) ma non arriva al valore del NZ500, poi c'è anche da dire che parliamo di un parametro teorico, a livello pratico nello shoot-out di Emidio a Padova a detta di quasi tutti i partecipanti la differenza di contrasto era evidente tra il BenQ W5800 e gli altri ma molto meno evidente tra l'Epson ed il JVC, forse è legato a come i nostri occhi percepiscono il contrasto?