JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

[ZIKY]

Di nulla.

Tecnicamente certo, le misure dimostrano che e' piu' basso ma il mio discorso e' che non si puo' considerare quello come fondamentale SEMPRE quando si parla di JVC, sembra che se il livello del nero e' piu' basso allora va tutto bene e il resto e' secondario.
Onestamente ho visto proiettori con la meta' del contrasto della serie X di JVC..........[CUT]

bisogna anche vedere cosa uno guarda, se nel caso molto probabile le visioni dei film 4k sono 5-10% sul totale e uno ha una vagonata di BR che sono cmq molto buoni ce' il caso che con materiale 2k la visione sia migliore su un 7900 che su un N5-N7 e la cosa vista l'esborso per upgrade non e' che sia il massimo...

[Dakhan]

Mah, io ho provato anche BD con madvr upscalati a 4k e preferisco lo stesso l'immagine che restituiscono quelli nuovi, a mio parere nero escluso (su cui la differenza e' comunque minima) su tutto il resto preferisco i nuovi, anche con un BD ti accorgi di molti altri vantaggi. Il gioco vale l'esborso? Questo lo decide ognuno per se'.


Poi onestamente nel 2019 il pregresso va bene ma con le offerte di MW e Amazon gli ultimi UHD li ho pagati tutti fra gli 8 e i 12 euro e quindi tutti i nuovi li prendo in 4k, la differenza con i BD e' spesso notevole.

Gia' con l'arretratezza italiana AV che ci circonda se anche qui dove siamo una piccola comunita' che dovrebbe essere portata al futuro pensiamo solo ai BD siamo messi davvero male.

[ZIKY]

non e' che uno pensa solo ai BR , ma cmq se permetti io ho più di 500 dischi bluray spesso di film anche vecchi ( e sicuramente la versioni 4k di questi film sono bel lontane dai filmati riferimento 4k demo ) quindi il ragionamento ci sta eccome.


L'N5 l'ho visto e sinceramente non mi ha convinto sia sul 4k colpa del contrasto e dell'ottica non ottimale sia sul 2k … grande spettacolo sul N9 in 4k ma siamo su altre cifre.


N7 chi lo sa… cmq parliamo del doppio di spesa di un 7900 che sulla carta ha un contrasto quasi del doppio , e il contrasto fa da padrone in certe scene non solo sul livello del nero che e' solo una conseguenza della cosa…


sicuramente con gli anni anche i 4k arriveranno al contrasto ottimale della serie precedente, certo se uno non resiste alla scimmia si cucca quello che jvc offre nell'annata

[Dakhan]

Il 5 ha un'ottica migliore del 7900 per essere precisi e quello che conta sul contrasto sono i valori da 1% a 20% che per ora non sono ancora definitivi nei confronti, vedremo quando li misurano come si deve, se risultano sovrapponibili fra n7 e 7900 allora tutte le storie sul contrasto doppio (che e' solo on off) spariranno.

Sabato allo shoot out da Audioquality nella prima sequenza (e nella maggior parte dei casi) tutti hanno scelto il vpr che riproduceva meglio le basse luci, che affogava di meno poi dopo 4 minuti scopri che e' quello con il nero piu' alto (e si vedeva bene a occhio) e quindi aveva il contrasto on/off peggiore (visto che il punto del bianco era uguale per tutti e due) quindi come la mettiamo? Conta di piu' l'on/off di cui ci riempiamo sempre la bocca o come va d 1% a 20% che e' il 95% delle scene in un film?

Preciso che io non ho un jvc 2019 ne' ho ordinato un jvc 2019, cosi' evitiamo che qualcuno pensi che faccia il solito italiano fanboy e nello shoot out ho votato 6 a 1 per il Sony 570...

Io ho oltre 800BD e fra i 4k proprio i piu' vecchi come 2001 sono i migliori...

[Menion]

Scusate, devo essere davvero impedito, ma dove sono usciti i risultati dello shot out di Milano?

[Dakhan]

Non ne possiamo parlare fino a domani sera, ce ne e' un secondo domani a Bologna e non possiamo parlare per non rovinare il doppio cieco.

[rossoner4ever]

L'N5 l'ho visto e sinceramente non mi ha convinto sia sul 4k colpa del contrasto e dell'ottica non ottimale sia sul 2k … grande spettacolo sul N9 in 4k ma siamo su altre cifre.

L'N5 l'ho visto anche io 2-3 mesi fa. Non so se il definitivo sarà identico ma quello che ho visto non mi è piaciuto. Immagine piatta e troppo poco contrasto...(inferiore al mio RS-45). Ho preferito l' RS540 (che costa anche un bel pò in meno)... L'N7 sono sicuro che è un'altra storia. Ma per me costa troppo.

[Locutus2k]

Ma sinceramente il contrasto è importante e che sia inferiore alle serie precedenti un "pochino" mi scoccia, però chi si compra una macchina del genere - a mio parere - non lo fa per vedersi al 90% i bluray rimasterizzati dei film di Frank Capra in bianco e nero, ma punta ai nuovi formati, 4K HDR spazio colore esteso e via dicendo e in questo le vecchie serie, a quanto mi risulta, sono decisamente indietro e non paragonabili per tutta una serie di motivi, eshift in testa, che conosciamo bene.

Mi sembra anche OVVIO che chi non è minimamente interessato (o lo è solo marginalmente) ai nuovi formati 4K debba scegliere per convenienza economica e magari anche di resa un vecchia serie magari nuovo o usato garantito e a prezzo d'occasione.

[exaltwolve]

Scusate , ma tutti quelli che con le vecchie serie usano l' eshift per vedersi i Bd ......
Cosa ci sarebbe di diverso da acquistare una macchina NATIVA 4k , priva di eshift ( che è un bene visto la rumorosità e la digitalizzazione) che molto probabilmente upscala ancora meglio ?
Senza contare che queste macchine sono 4096 e non si fermano al solo 3840......

[Dakhan]

Esatto.

Pero' a quel punto se non ti interessa il 4k non consideri proprio il prodotto, non critichi a prescindere un proiettore 4k basandoti sull'unico valore inferiore e senza considerare tutto il resto, questi sono nati per gestire al meglio i video 4k HDR, non per battere i VPR 2k.

[ZIKY]

chi fa un upgrade , anche pesante a livello monetario , gradirebbe avere appunto un upgrade su tutti i fronti... che sia 4k 2k contrasto ecc.. ecc.. la si puo girare come si vuole , come al solito ognuno la vede a suo modo..

L' N5 avra' anche un ottica migliore del 7900 ( tutto da verificare ) ma il discorso dell'ottica era per dire che dato che la nuova serie 4k deve appunto svettare in 4k a differenza della precedente , la qualita' non gli permette di cmq di esprimersi al meglio sul 4k quindi il distacco 2k -4k e' molto più limitato di quanto possa essere sul N9 ( che ho visto di persona con N5 ) ma di ben altro conto .

vedremo come va sto N7 di persona ...

[Dakhan]

Mah, io il 5 non lo ho visto ma il 7 si, l'ottica JVC dichiara che e' uguale fra i due e onestamente lo stacco con il 7900 era evidente come risoluzione, non direi proprio limitato e lo stesso ha detto uno del gruppo che ha il 7900 a casa. A memoria ricordo un salto decisamente piu' netto dell'N7 rispetto al 7900 che non da N7 allo Z1 (che ha la stessa ottica di NX9), parlando di risoluzione.

Poi se torniamo al discorso se il cambio vale economicamente la differenza allora e' una questione diversa, ognuno ha il suo metro di paragone.

[Menion]

Non ne possiamo parlare fino a domani sera, ce ne e' un secondo domani a Bologna e non possiamo parlare per non rovinare il doppio cieco.

OK perché mi era sembrato di capire leggendo dei commenti che era già venuto fuori quale fosse il proiettore A e quale il B

[exaltwolve]

chi fa un upgrade , anche pesante a livello monetario , gradirebbe avere appunto un upgrade su tutti i fronti... che sia 4k 2k contrasto ecc.. ecc.. la si puo girare come si vuole , come al solito ognuno la vede a suo modo..

L' N5 avra' anche un ottica migliore del 7900 ( tutto da verificare ) ma il discorso dell'ottica era per dire che dato che..........[CUT]

Perché sino ad ora con le serie precedenti? mi sembra che i prezzi all uscita erano più o meno uguali e le differenze erano sull e-shift e forse un po’ di contrasto in più ..... qui si parla di macchine Native non farlocche . Le serie che hai visto erano definitive o preserie??

[Dakhan]

E' cosi', noi che abbiamo partecipato sappiamo quali erano ma non possiamo parlare. Domani sera lo faccio volentieri