24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni

[Cetto_La_Qualunque]

No no Cetto ..... 3D a 120 Hz con kit opzionale

Sono up le specs del Nero 20th (ho aperto un thread nella sezione dlp FHD).
Refresh verticale fino a 144hz ... quindi 3D triple flash ? (M120 e M150 arrivano a 120hz).
http://www.sim2usa.com/home/us/content/nero-20th

[AlbertoPN]

Guarda Cetto, ero ieri pomeriggio in fabbrica per altri motivi e non sono convinto che le specs apparse sul sito USA siano definitive.

Sono ancora in fase di definizione per i modelli. Quello che è chiaro, a questo punto, è che esisteranno le versioni "lisce" e quelle del 20th anniversay che avranno MENO features per costare meno ed allargare il bacino d'utenza, aprendo l'accesso a Sim2 da una gamma ristretta (ci sono tre modelli) ma comunque con prestazioni al di sopra di ogni sospetto.

Considera che nella brochure che ho si parla di 1400 ANSI (grazie alla percezione dell'occhio umano grazie all'effetto dei due studiosi riportati anche nelle note della pagina web che hai indicato), "equivalenti" a 2000 ANSI a lampada (potenza del marketing ), mentre già qui siamo a 1200/1800 ..... se ci fosse il triple flash lo avrebbero pubblicizzato .... o magari ci sarà, perchè ripeto che sono in definizione del tutto.

Io aspetterei ancora 10 giorni circa per avere la conferma tassativa.

Quello che ti posso assicurare (avendolo visto oramai "n" volte sebbene il 3D non mi interessi proprio) è che coi DLP a LED il collo di bottiglia diventa proprio l'otturatore attivo degli occhiali; non a caso nei "classici" 120 Hz della serie M.1x0 la Sim2 ha lavorato con la XPand per migliorare l'efficienza del sistema di un buon 20%, quindi garantendo più luminosità al quadro.

Poter provare a visualizzare il 3D di un LED e poi quello Triple Flash 144Hz di un Super Lumis immediatamente dopo è comunque un'esperienza interessante per avere un parametro davvero oggettivo ed immediato. Ripeto che a me, personalmente, del 3D proprio ....

[sweor]

Probabilmente il prossimo vpr che comprerò sarà anche l' ultimo... quindi devo valutare bene perché sarà il canto del cigno della mia videoproiezione domestica CUT]

sono nelle tue stesse condizioni

[lupoal]

idem visto che non posso al momento andare oltre i 2,2m (circa) ... e visto lo schermo sto anche cercando di capire quanto il 4k possa essere veramente importante per me (dove trovo qualche info SERIA circa l'acutezza visiva e come cambia con l'avanzare degli anni?)

[lupoal]

... Io aspetterei ancora 10 giorni circa per avere la conferma tassativa........[CUT]

ancora 10 giorni???
volete la mia morte

[Cetto_La_Qualunque]

idem visto che non posso al momento andare oltre i 2,2m (circa) ... e visto lo schermo sto anche cercando di capire quanto il 4k possa essere veramente importante per me (dove trovo qualche info SERIA circa l'acutezza visiva e come cambia con l'avanzare degli anni?)

Per beneficiare del 4K, mi sembra, devi stare ad una distanza massima pari a 1,5x l' altezza dell' immagine proiettata.




Quindi ipotizzando una base di 2,2m con film 4K 2.35:1 (altezza 0.94m) dovresti stare al massimo (quindi anche qualcosa meno) a 1,4m di distanza dallo schermo (e questo dando per scontato che tu abbia 10/10 di vista )

[sweor]

dove trovo qualche info SERIA circa l'acutezza visiva e come cambia con l'avanzare degli anni?)

Paolo, alla ns età non ci vediamo più un ca@@o, altro che 4K.. Io vado verso un proiettore a 4 pixel e nel futuro a 8
Il problema è che anche con modelli a bassa risoluzione (4/8 pixel) in Sim 2 ti fanno aprire un mutuo..

[Cetto_La_Qualunque]

Quello che ti posso assicurare (avendolo visto oramai "n" volte sebbene il 3D non mi interessi proprio) è che coi DLP a LED il collo di bottiglia diventa proprio l'otturatore attivo degli occhiali; non a caso nei "classici" 120 Hz della serie M.1x0 la Sim2 ha lavorato con la XPand per migliorare l'efficienza del sistema di un buon 20%, quindi garantendo più luminosità al quadro.

Attendiamo notizie "più" ufficiali.
Nemmeno io sbavo sul 3D però se capita un "Transformers", un "Hobbit" o un "Avatar 2" in 3D me lo guardo volentieri se è fatto bene (cioé zero ghosting / zero flicker).

[lupoal]

Paolo, alla ns età non ci vediamo più un ca@@o, altro che 4K.. Io vado verso un proiettore a 4 pixel e nel futuro a 8
Il problema è che anche con modelli a bassa risoluzione (4/8 pixel) in Sim 2 ti fanno aprire un mutuo..

bella davvero
un mutuo per un 8 pixel (mi voglio portare avanti) non lo avevo ancora considerato...
cmq, al momento sto a 190cm di base ... che starebbe a dire 107cm di altezza ... che imporrebbe 1,7m di distanza di visione (@cetto.. credo che quel 1,5x si riferisca al 16/9) ... quindi considerando che siedo a circa 2,7m e che ho 51 anni quasi quasi mi compro un 8 pixel fatti bene invece di un 4000 pixel così-così

[stazzatleta]

le "regole" possono valere per la percezione della risoluzione (pixel), ma con una matrice più risoluta puoi permetterti sfumature più digradanti, meno dithering simulato sui DLP, che sinceramente non guasta.

[macintown]

idem visto che non posso al momento andare oltre i 2,2m (circa) ... e visto lo schermo sto anche cercando di capire quanto il 4k possa essere veramente importante per me (dove trovo qualche info SERIA circa l'acutezza visiva e come cambia con l'avanzare degli anni?)

se cerchi su science o nature trovi la risposta collegata alla tua età ( dai 50/55 in su ) .. 720p

[Cetto_La_Qualunque]

bella davvero
un mutuo per un 8 pixel (mi voglio portare avanti) non lo avevo ancora considerato...
cmq, al momento sto a 190cm di base ... che starebbe a dire 107cm di altezza ... che imporrebbe 1,7m di distanza di visione (@cetto.. credo che quel 1,5x si riferisca al 16/9) ...

Si riferisce all'altezza del film che viene proiettato (quasi mai 16/9)

[fabio2678]

D'accordissimo con stazzatleta. ...e come paragonare un 720p ad un 1080p, anche alla "normale" distanza di visione le differenze in favore del fullhd emergono eccome. ..altro ché.

[AlbertoPN]

Difatti .... Ci mancherebbe che non si noti un'immagine a risoluzione nativa su un display HD ed uno UHD 4K ....

Il discorso della distanza di visione l'ho affrontato tante altre volte che oramai mi annoio da solo

[lupoal]

si, non dubito che si notino le differenze fra un 720p ed un 1080p... idem con patate fra un HD ed UHD 4K... però visto che si parlava di distanza di visione che permetta di sfruttare al massimo i benefici del nuovo mirabile formato io chiedevo...

si, mi rendo conto che taluni discorsi vengono a noia anche a chi li fa talvolta... ma in questo mondo frequentato da persone serie e anche da "venditori di tappeti HD" magari la ripetizione, quando affidabile se pur noiosa, giova a qualcuno... del resto cosa fa venire più noia una informazione utile o decine di pagine di forum talvolta prive di contenuti (io partecipe ovviamente ) ? o annunci di mirabili prodotti e poi attesa infinita per dettagli ?

@macintown .. dubito che io non sia capace di percepire oltre i 720p ... da vicino percepisco che ormai senza occhiali non vedo più una mazza... da lontano ho ancora una vista che non è affatto male (risultato ultimo test/visita oculistica per occhiali lettura)