|
|
Risultati da 61 a 75 di 107
Discussione: [Consiglio] Acquisto Tv
-
16-12-2013, 14:50 #61
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 88
-
16-12-2013, 14:53 #62
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
Senza considerare limiti di budget, IMHO, la prima scelta sarebbe 65VT60, la seconda 60ZT60 e terzo 65ST60... come audio il sony 4k non è niente di speciale (a detta di DDay) e ha un pannello più lento rispetto al W905: significa scie in veloce movimento e una risoluzione 4k (ad esempio nei nuovi giochi che la supportano) solo sul fermo immagine, in movimento mantiene molto più dettaglio un ST o VT60... Tra l'altro l'x9 sempre per i giochi è poco reattivo... per finire l'upscaling di materiale full-hd è ottimo, ma solo da materiale di assoluta qualità (materiale un pò più scarso, si vede meglio su un full-hd...)
... Venendo al punto, l'x9 resta un ottima tv cmq (è praticamente un w9 4k, o quasi...) ma decisamente inferiore a un VT/ST60.
-
16-12-2013, 14:54 #63
Non direi molto inferiore....st rispetto allo zt...ma leggermente inferiore...perché da quello che ho letto le differenze più eclatanti si possono notare solo con sonda o avendo un occhio molto molto allenato... tra l'altro come detto da molti l'st60..è superiore ai led per qualità di immagini e naturalezza dei colori e non costa uno sproposito!!!!
-
16-12-2013, 16:44 #64
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Aosta
- Messaggi
- 2.133
Te lo ripeto per l'ennesima volta, vista la tua situazione ambientale la prima e miglior scelta è il Panasonic 65st60, se vuoi scendere di dimensioni hai due alternative: Sony 55W905 (se preferisci un lcd) oppure Panasonic 55st60 per restare con un plasma.
La prima opzione con 2000 euro sei a posto e ti rimangono 2000 euro per ampli e casse e interessi. Con la seconda opzione ci vogliono circa 1900 euro e non è concorrenziale con la terza opzione: circa 1300 e ti rimangono 2700 euro per ampli, casse, interessi e altro...
-
16-12-2013, 20:34 #65
Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 47
Vabbe; ma alla fine che hai deciso?
-
16-12-2013, 23:13 #66
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
-
17-12-2013, 07:19 #67
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 94
Ancora nulla, Ritornando sui tanto odiati 4k.. volevo capire una cosa a livello video (dato che audio stravince l'x900) cos'è meglio lx900 o il SAMSUNG 55F9000SZ? il samsung costa 500 euro in meno
-
18-12-2013, 09:02 #68
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 94
mi sapreste dire?
-
18-12-2013, 10:00 #69
Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 47
Senza polemica ... fatti consigliare dal commesso del negozio
-
18-12-2013, 13:52 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
sul versante video, non ce n'è uno meglio, è questione di gusti: il samsung è più "razor", sopratutto nell'upscaling di materiale hd ha più microdettaglio, il sony ha un immagine meno frastagliata più "dolce" e una resa delle sfumature migliore (probabilmente grazie al Triluminos) ... il samsung a differenza del sony ha un 3d attivo quindi piena risoluzione, ma anche qui ci sono i pro e i contro e và a gusti... l'unico modo per scegliere tra i 2 è vederli di persona.
-
19-12-2013, 12:45 #71
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 94
-
19-12-2013, 13:00 #72
5 pagini ove viene ripetuto sempre lo stesso consiglio
A volte mi chiedo perchè certa gente venga a chiedere appunto consigli se poi quest'ultimi vengono ignorati e surclassati da quelli degli espertissimi commessi.
Poi che l'audio sia un parametro di scelta di questi TV è nuova.Ultima modifica di Aenor; 19-12-2013 alle 13:35
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
19-12-2013, 13:41 #73
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 94
-
19-12-2013, 13:52 #74
Interessante...e quindi?
EDit:
scusate ma mi è cascato l'occhio qui:
Mi viene da ridere
Soldi spesi beneUltima modifica di Aenor; 19-12-2013 alle 13:54
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
19-12-2013, 13:57 #75
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Aosta
- Messaggi
- 2.133
Cito: Pour le dire clairement, j’ai eu une meilleure qualité avec le Blu-ray 1080p upscalé en UHD qu’avec la plupart des vidéos 4K proposées actuellement.
Bah...
Come se agli albori dei tv fullHD avessero detto di aver ottenuto migliori risultati da un dvd upscalato rispetto a file in HD.