|
|
Risultati da 76 a 90 di 183
Discussione: Dubbio nuova tv 3D, plasma o lcd led?? 46-50"
-
24-01-2012, 10:41 #76
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
e daje, allora non hai capito una mazza!
-
24-01-2012, 10:46 #77
Principe ho capito! Ma sto dicendo che magari non tutti vogliono vedere un bluray natio a 24p e lo vogliono più veloce e mettono i filtri e con questi filtri ho visto difetti che altre tv non avevano. Lo ha fatto sia su bluray sia in Sd, le tv accanto che trasmettevano gli stessi segnali in sincro non li facevano. Deduco dunque sia un problema della tv.
-
24-01-2012, 10:46 #78
Ecco, siccome io escludo o cmq in parte posso trascurare i difetti su riproduzione di contenuti standard.. che guarderò pochissimo..
..voglio sapere, tra Panasonic e Philips visto che ormai la scelta è tra questi due..
In modalità 24p quali dei due fa meglio sulla gestione del movimento dei pochi fps (24) che se per molti è intoccabile, per me è inguardabile??
Cosa costano i Sony di cui parlate? che modelli?
-
24-01-2012, 10:47 #79
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
il punto che non hai capito è che i filtri a 24p non creano artefatti sul 99% delle tv.
tu stai parlando del frame interpolation che è tutto altro!
-
24-01-2012, 10:48 #80
Si comporta meglio il VT30. Il Sony costano un pò tutti rispetto alla concorrenza. Comunque mi riferivo al top di gamma, visto che comunque i modelli che hai menzionato sono tutti top di gamma. Il Sony 46 HX920 attualmente costa 2300 euro in negozio...online meno.
-
24-01-2012, 10:49 #81
Originariamente scritto da Principe999
-
24-01-2012, 10:49 #82
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
a 24p le tv a livello di fluidità con i filtri sono tutte molti simili, non c'è molto da inventarsi qua...
-
24-01-2012, 10:49 #83
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 657
A mauro fatti il Sony.
L'hai visto dal tuo amico e ti è piaciuto ci hai giocato bene e si vedeva bene per tutto il resto....Salone: TV LCD/CCFL Samsung 40C650 + Microsoft XBOX 360 slim in hdmi + Nintendo Wii in component + WDTV in hdmi.
Postazione PC: TV LCD/LED LG22LE3308 + PC i7 960 6gb di ram Grafica MSI Nvidia 460 gtx Hawk 1gb + NAS netgear MS2000 stora in raid 1
-
24-01-2012, 10:49 #84
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
perchè deve essere la sorgente a mandare il segnale 24p, mica lo attivi dal tv!
-
24-01-2012, 10:52 #85
Quindi avrei dovuto smanettare anche sul player blu ray? Madonna quanti c...i
Danilo si il Sony dà mooo che l'ho deciso sto aspettando di avere tutti i soldie nel frattempo mi vedo qualche caratteristica dei modelli 2012 appena si sà qualcosa.
-
24-01-2012, 11:00 #86
Ok quindi scartiamo sony xk già farei un sacrificio con 1500, figuriamoci per 2000 per quel modello
Niente allora in questi giorni tornerò a studiarmi bene Philips (in offerta fino al 1) e Panasonic.. guardo l'unico che c'è ossia il 42" ma se sceglierò x lui.. devo x forza rivolgermi all'online dovendo prendere il 50"!
-
24-01-2012, 11:02 #87
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 657
il menu del samsung mantiene i settaggi singoli in base alla porta Component, PC, HDMI1, HDMI2 ecc ecc
Quindi la console ce l'ho su hdmi1 è settata in game mode tolti i filtri e caz e maz, il wdtv live è impostato con i filtri il wii impostato..ecc ecc....
Ormai non devo toccare + niente. Ci vuole solo un pò (tanta) pazienza all'inizio per tutti i settaggi.Salone: TV LCD/CCFL Samsung 40C650 + Microsoft XBOX 360 slim in hdmi + Nintendo Wii in component + WDTV in hdmi.
Postazione PC: TV LCD/LED LG22LE3308 + PC i7 960 6gb di ram Grafica MSI Nvidia 460 gtx Hawk 1gb + NAS netgear MS2000 stora in raid 1
-
24-01-2012, 11:04 #88
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
giusto per chiarire ci sono 4 modi per guardare un bluray:
1. a 24 hz senza filtri. è la modalità più fedele all'originale, non ci sono artefatti ma gli scattini dovuti alla pellicola
2. a 24hz con filtri tipo 24p smooth che aumentano il refresh a 48 o 96hz e cercano di migliorare la fluidità. artefatti non ci sono in genere ma nelle scene rapide possono verificarsi e sono dovuti ai pochi frame ( 24) e si notano rispetto all'opzione 1 per il semplice fatto che l'errore è ripetuto 2-4 volte e non hai l'effetto blur che copre.
3. a 60 hz senza filtri. oltre agli scattini dovuti ai 24 fps hai scatti e artefatti ulteriori dovuti al pulldown 3:2, ovvero ogni fotogramma si ripete prima 3 poi 2 volte ( invece che 1 sola come nel modo 1). qui entra in gioco il processore video. uno ottimo fa un pulldown 3:2 perfetto e non noti il problema, restano cmq gli scattini stile cinema.
4. a 60 hz con filtri di frame interpolation ( i famosi 600hz ecc). qui il processore lavora come un matto, in pratica fa un misto di operazioni che sinceramente nemmeno conosco a fondo. la visione che ne esce in teoria dovrebbe essere esente da artefatti dovuti al pulldown 3:2 ed essere fluida ( a volte troppo, qui si crea l'effetto telenovela).
in pratica la maggior parte delle tv artefattano di brutto nel fare tutto questo.
-
24-01-2012, 11:15 #89
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 657
@principe
sei proprio appassionato si vede!!!
Tutte ste sfumature non le conoscevo proprio...Salone: TV LCD/CCFL Samsung 40C650 + Microsoft XBOX 360 slim in hdmi + Nintendo Wii in component + WDTV in hdmi.
Postazione PC: TV LCD/LED LG22LE3308 + PC i7 960 6gb di ram Grafica MSI Nvidia 460 gtx Hawk 1gb + NAS netgear MS2000 stora in raid 1
-
24-01-2012, 11:18 #90
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
appassionato? io ODIO sta roba. ste cose le so perchè mi è toccato impararle per poter vedere decentemente dopo aver speso mille e passa euro di tv cavi ecc.
pensa te se nel 2012 uno per vedere bene deve andare a vedere tutte ste cose.
per non parlale dei 100 mila standard video/audio che ci sono, tra connettori e cavetti...