[MK sound s150] Official thread

[tyson]

Caro Zed sul discorso delle 300 non sono d’accordo,sono 3 anni che vincono il premio,che poi il prezzo è spropositato posso essere d’accordo ma sulla timbrica forse non le hai ascoltate bene!ognuno ha i suoi gusti vorrà dire che oltremanica sparano cacchiate,io sono sicuro che a casa mia sono gli unici che non cambierò mai

[gazza1980]

zed ti capisco benissimo, vediamo di che aggiornamento si parla in questa nuova serie e vediamo a che prezzo escono....
@prunc tranquillo tieniti e goditele che sono spettacolari!

[...zed...]

ma ripeto non dico che non suonano bene solo che a mio avviso non suonano 3 volte meglio di una s150 e con il prezzo di 3 x Mk 300 ci si fa un 5.1 jbl cinema... e a quel punto spendere x spendere inizio a guardare altro

io ci ho speso più di 12.000 euro x il mio impianto quindi non ne faccio un discorso "voglio ma nn posso", altrimenti mi sarei preso le Indiana Line

ma se ripenso con gli occhi e le orecchie di adesso a cosa avrei potuto acquistare nel mondo pro con quella cifra mi viene da piangere.. dipende a cosa si è abituati.. quando ho preso le Mk mi sembrava di avere il mondo in mano, ora dopo gli ultimi ascolti mi sento molto quello che ha la M3 pensando che vada forte e si vede passare di fianco una lamborghini come se fosse fermo

se non ho tenuto le Mk x la sala ma solo x la casa e le ho rivendute perdendoci anche un sacco di soldi (oltre metà impianto era ancora imballato) fidatevi che un motivo c'è.. ed è molto semplice: per lo stesso prezzo o x meno nei cataloghi pro/cinema/diy posso trovare roba che le asfalta senza se e senza ma (e parlo del prezzo delle 150 eh non delle 300) altrimenti x me sarebbe stato sicuramente più economico tenermele.

detto questo torno a ripetere il mio pensiero: che soprattutto x utilizzo casalingo la facilità di inserimento delle Mk anche senza rqualizzazione le rende a mio avviso uno fra i prodotti migliori che si possano acquistare

poi nn pretendo di avere ragione, vi porto soltanto la mia esperienza a riguardo

[prunc]

@prunc tranquillo tieniti e goditele che sono spettacolari!

Assolutamente Gazza, spettacolo!
Scusa se torno sul discorso del taglio, è l'Anthem che te le fa tagliare a 80? Perché dichiarano che arrivano a 77 Hz, non sono tirate per il collo con quel taglio?

[tyson]

a me sull'anthem taglia tutto ad 80 e dalle specifiche dovrebbe essere il set approriato

[tyson]

io non parlo di quanto uno spende,dico solo che ognuno ha il diritto ed il dovere di comprare cio che gli piace o che si puo' permettere e ci mancherebbe altro,il problema che ormai è una guerra con chi spende di piu' e chi spende di meno,facendo sempre figurare chi fa' sacrifici(io)per potersi permettere cio' che gli piace spendendo di piu' come il piffero della situazione ma sinceramente a me interessa nulla in quanto il forum lo seguo di rado e scrivo meno,basta prendere l'esempio di jedi col jvc ma non vado ot!ho ascoltato in passato delle casse pro e posso dirti con tutta franchezza che tutta sta qualita' purtroppo non l'ho sentita se poi dobbiamo metterci le regolazioni ostiche e la stanza 6,50 x4,40x2,40 scartate senza rimpianti,diversamente dall'approccio che ho avuto con le mk 150 che ho scelto,che le s300 non valgono il triplo delle 150 lo dico pure io(gazza puo0 confermare in quanto amico dato che ci sentiamo fuori dal forum)a differenza che piu' alzi il volume e li il divario è molto,se non le avessi trovate a prezzo avrei tenuto le 150 tranne che per i surround dove le 300 non sono paragonabili alle 150,tutt'altra roba anche come db di regolazione che fa l'anthem e la dinamica e realistica che offrono,come vedi ho 2 150s e 2 300 s!le uniche che mi hanno fanno vacillare,prezzo a parte,sono state le b&w 802 che in ambito 2 canali le reputo il top ma in ambito home theater per il mio ambiente erano eccessive e non poterle mettere dietro lo schermo mi toglievano quell'atmosfera da sala cinema,le mk sono state amore a primo ascolto e sono sicuro che in ambienti come il mio le mk sono le migliori in campo ht per cio' che ho sentito,poi la fissa della certificazione thx mi hanno indirizzato in un prodotto che non cambiero' mai.ormai sento solo di persone che acquistano solo dopo 1000 consigli 1000 dubbi 1000 perplessita'!ormai ho deciso che dato che i soldi li metto io chi deve decidere è il sottoscritto.questo è il mio parere e chi non lo accetta me ne faro' tranquillamente una ragione

[prunc]

a me sull'anthem taglia tutto ad 80 e dalle specifiche dovrebbe essere il set approriato

Le 300 però arrivano a 60 Hz, le 150 a 77Hz.

[prunc]

Gazza, Tyson, siccome presto o tardi devo sostituire le surround, come sono le 150T, meritano? Le ricomprereste?

[tyson]

Senza dubbio si ovviamente se abbinate alle 150 perché come avevo io 300 fronte e 150 surround erano sproporzionato !comunque io tornassi indietro farei gli stessi passi fatti,mk sound

[tyson]

Vuol dire che se imposti a 80 hz sei a posto perché loro scendono fino a 77,se imposti a 60/70 hai dei buchi,loro lavorano dai 77 in su

[prunc]

Di solito si dice che è meglio tagliare a una ventina di Hz più in alto di quanto arrivi in realtà il diffusore, per quello lo chiedevo.
Quindi l'Anthem con la calibrazione automatica ti imposta 80 Hz su small?

[tyson]

A me da in automatico 80hz su tutte tranne per le atmos che comunque non sono mk e non sono thx

[prunc]

Ok, grazie Tyson!

[gazza1980]

non sempre ti taglia in automatico a 80hz, dipende dall'ambiente!
io comunque lo modifico tutto a 80, anche il taglio del sub e il volume regolo le manopole tutto a taglio thx.

[prunc]

Ok, grazie anche te!
Con le 150T ti trovi bene?