[Onkyo TX-NR906] A/V Receiver

[Johnny Carter]

Doraimon, ti quoto, abbiamo detto la stessa cosa a proposito dei 2ch...
La valvola è la valvola, there is no trip for cats...

[Domy]

Ciao a tutti!

Che voi sappiate il settaggio dell'Audissey può essere fatto anche se si possiede "solo" un sistema 3+1?

L'Audissey del mio Onkyo non sembra riconoscere il 3+1.....

Domenico

[Doraimon]

Arrivata la bestiolina e dopo un breve settaggio l'ho testata un pò con la radio......come prima impressione 1 a 0 per il Marantz Sr6003 che aveva un suono molto più raffinato e meno impastato.
Ma con la radio un pò me l'aspettavo visto che i tuner Marantz sono tra i migliori da sempre.

Domani si comincia con film e musica in 2ch....speriamo vada come da aspettative altrimenti sono stato davvero un pirla eheheheh.

[Baudaffi Pasquale]

si,confermo che è stata fatta un pò confusione sulla mia domanda.
Volevo proprio sapere come si comporta il 906 come ampli a 2ch,in puro ascolto stereo con sorgente cd.In questi giorni ne sto ascoltando uno a casa mia,di un mio amico,e sinceramente suona davvero bene a mio parere...considerando che è nato per fare "baccano",come tutti i colleghi,in HT...
Sinceramente lo paragonerei ad un ampli stereo entry level sulle 3/400€ (a stato solido non valvolare,non vale ), e considerando il suo prezzo,nel tot delle sue funzioni e della sua sostanza,la differenza di esborso per arrivare al suo costo,è indubbiamente ripagato da tutte le altre sue funzioni,capacità operative ecc.Mi sembra davvero equilibrato da questo punto di vista...

Per Doraemon: Lo hai confrontato con un Marantz,e musicalmente parlando,preferisci quest'ultimo se non ho capito male...
Vabbè,Marantz si sa ched i solito ha un animo più musicale degli altri,rimettendoci forse però qualcosa in ambito HT,dove potrebbe essere magari anche troppo calmo ed equilibrato...vorrei dire meno emozionate rispetto ai concorrenti.
Doraemon,hai la possibilità di poter fare altre comparative in ascolto 2ch con altri ampli,e postarci le tue impressioni? Mi vien da pensare che Marantz a parte,il 906 possa surclassare tutti gli altri,Denon compresa,che dovrebbe essere tendenzialmente più squillante e "caciarona".
In questi giorni che lo sto ascoltando,mi sembra abbia un notevole equilibrio timbrico,ma con un pizzico di brio,e una notevole presenza,con le medie leggermente in evidenza,da farne risaltare le voci.Le alte sono piacevoli e cristalline,e assolutamente non invadenti...magari ci starebbe un peletto in più di articolazione in gamma medio alta.I bassi ci sono,e sono "tondi"
Casse Chario Syntar 200t (tendenzialmente caldo come suono,ma molto equilibrato),e una coppia di JBL Northridge E80 (mi aspettavo meglio,non c'è confronto con Chario).Come sorgente cd,un modesto sistema a moduli della Technics,da dove ne prelevo il segnale analogico...ma va te a sapere tale oggetto che DAC monta.Sicuramente molto limitati e datati,la meccanica di lettura poi...Per non parlare della qualità e sensibilità delle uscite analogiche stesse.Ascoltando musica invece da penna usb,quindi in digitale e facendo intervenire i DAC dell'ampli (molto buoni),il risultato migliora davvero! Il suono si apre,diviene più dettagliato e vivace,e cresce notevolmente il livello di pressione sonora,segno che le uscite del mio stravecchio technics,sono davvero di bassissimo livello.
Ho sentito dire che per un integrato A/V non conviene investire cifre per affiancargli un lettore CD dedicato,ma sinceramente non sono d'accordo...ho avuto la reale prova che le differenze ci sono.Ovvio che non avrebbe senso affiancargli un lettore di alta gamma da chissà quale cifra,ma tenendo in considerazione che l'ampli,almeno in questo caso,potrebbe essere paragonato ad un 2ch di primo prezzo,la scelda del lettore andrebbe fatta di conseguenza.Direi anche qui un max di 350/400€,assicurandosi però di reperire davvero il meglio per quella cifra.Forse per un integrato A/V da "pochi soldi" magari non convine spendere soldi per un lettore CD dedicato (e anche qui ho delle riserve),ma quando cominciamo a parlare di prodotti di questa "caratura",qualcosa da dire ce l'hanno anche loro.
Io intanto aspetto ancora pareri sull'aspetto 2ch

[Doraimon]

Per il momento l'ho provato solo con la radio perchè ieri era tardi e mi è sembrato un pò chiuso e rotondo ma oggi dopo pranzo provo sia qualche film che un pò di musica 2ch (nonchè la USB con files Wav rippati con EAC 1:1).

[Ziggy Stardust]

Tieni conto di un pò di rodaggio, di farlo riscaldare, di settare per bene tutti i parametri e di ascoltarlo con orecchie nuove.

[Doraimon]

Il settaggio è stato abbastanza semplice ho solo deciso il taglio dei diffusori F (60HZ)/C (70HZ)/S (70HZ) e le distanze quindi credo da qual punto di vista è già OK. Come ohm ho scelto 6 visto che sul manuale dice di impostare così se si hanno diffusori con ohm compresi tra 6 e 16.
I DSP sembrano funzionare molto bene perchè ricreano una certa spazialità e profondità e sono anche abbastanza numerosi.

[Baudaffi Pasquale]

tra l'altro qualcuno mi spiega gentilmente una cosa? ...What hifi da 5 stelle al 905 e 4 al 906...motivo? dovrebbero essere praticamente identici anzi,il 906 dovrebbe essere un 905 rivisto e corretto... mah!
che dite?

[Doraimon]

Non saprei.

L'ultimo Firmware è il 1.05?

[Ziggy Stardust]

La stessa cosa successe con AF Digitale nel valutare il Marantz SR7002 rispetto al 'vecchio' 7001...credi veramente a tutto quello che leggi?

[ciuchino]

Il voto va visto nel periodo storico in cui e' stato dato.
Ovvio che quando danno il massimo c'e' gia' un errore di fondo ... come e' possibile che non ci sia/esca niente di meglio ?
Anche i cotton fioc migliorano

[Doraimon]

Io continuo con le mie primissime impressioni:

ESTETICA: e' bello grosso e sembra ben rifinito (anche se il lamierino frontale è spesso pochi millimetri) ma rimane bruttino e goffo anche dal vivo... non ha una linea aggraziata ed i 20 cm. di altezza lo penalizzano ancora di più.
Il display e la luce azzurra della manopola del volume sono escludibili in vari step, i caratteri sono abbastanza chiari e leggibili mentre le icone dei diffusori lo sono meno e per vedere i canali in funzione bisogna avvicinarsi di moltissimo.

TELECOMANDO: non mi trovo! Ha il joystick centrale poco preciso e mancano parecchie funzioni che ti costringono ad andare ad operare direttamente sul sinto. E' retroilluminato ma non ha nessun display. E' programmabile ma non possono essere assegnate funzioni a tutti i tasti (solo ad alcuni). Poco funzionale e limitativo rispetto ad altri che ho provato.

CONNESSIONI: sembrano di buon livello e ci sono un pò tutte anche se devo dire che 2 soli ingressi ottici e 4HDMI IN sono un pò pochini.

SETUP: il Menu è intuitivo e ben rappresentato graficamente ed i settaggi di base sono semplici da impostare mentre quelli più specifici richiedono un pochino di approfondimento sul manuale (che è abbastanza chiaro).

ASCOLTO RADIO: per il momento ho provato solo utilizzando come DSP il PLII Music che funziona egregiamente ricreando spazialità e profondità ma il suono è poco raffinato, troppo chiuso e "rotondo" ed anche un pò impastato per i miei gusti. In Pure Audio la situazione migliora sensibilmente, la voce è stabile al centro dei diffusori ed il senso di impastato scompare completamente. Quello che mi piace è la spazialità del suono e l'ambienza.

USB E MUSICA WAV: Provato alcuni file .wav rippati 1:1 con software EAC, in particolare Supertramp e Dire Straits, in Pure Audio la sensazione di piacere è notevole come anche la qualità di riproduzione: medie frequenze ottimamente rappresentate ed in equilibrio con il resto delle frequenze, bassi controllati e mai gonfi, alte mai aspre o taglienti a tutto vantaggio del piacere di ascolto senza nessun segno di affaticamento. Un suono abbastanza equilibrato e mai ruffiano che mostra una buona estetnsione del palcoscenico soprattutto in larghezza ed altezza. Ovviamene non ha la raffinatezza, le armoniche e la fluidità (dà la sensazione di esere un pò "duretto")di un ampli 2ch dedicato ma si difende davvero molto bene.... è in grado di regalare delle belle soddisfazioni a chi non ha un orecchio molto esperto.

AUDISSEY EQ XT: calibrazione effettuata in 4 punti del divano molto ravvicinati (con 2 delle 4 in posizione centrale di ascolto) e devo dire che ha settato tutto in maniera eccellente tranne il sub impostato a circa 5 DB in meno rispetto ai frontali.

HOME THEATER: premetto che la mia stanza è di solo 16 mq e che ho provato solo 2 film in HD (Casino Royale ed Il Cavaliere Oscuro - entrambi in Doldy Digital) però qui mi aspettavo sinceramente qualcosina in più visto le tanto decantate doti dinamiche e di potenza mostruosa. Non sò se dipende dalle dimensioni dell'ambiente ma il distacco rispetto al Marantz Sr6003 io non l'ho avvertito. Il suono non è tagliente/dettagliato come un Pioneer in Classe D o uno Yamaha ma è invece abbastanza morbido e naturale come quello del Marantz anche se una sensazione di maggior dettaglio non mi sarebbe dispiaciuta. Nota piacevole la gestione del centrale che non risulta mai sottotono con voci sempre chiare e ben intellegibili. Anche i surround sono ben gestiti e si fanno sentire quando chiamati in causa.
Provato in DTS "Pearl Harbor" con Dinamic EQ inserita e la situazione è migliorata ulteriormente, il suono risulta ora più coivolgente, possente e pulito oltre che equilibrato tra tutti e 5 i diffusori

............to be continued..........

[Ziggy Stardust]

...eri troppo ben abituato al tele del Marantz...

[Doraimon]

Non solo al tele.....mi sà che i soldi spesi in più non valgono la candela.
Ma prima di esprimermi in maniera definitiva voglio testarlo per bene magari guardando qualche film per intero.

[Doraimon]

Domanda da un milione di dollari:

con i film una volta impostato un DSP tra quelli disponibili come diavolo si fà a tornare sulla traccia audio originale (DD - DTS - etc)?
Ce l'ho da 1 giorno ma comincio già ad odiare il telecomando!!!