|
|
Risultati da 1.876 a 1.890 di 2484
Discussione: [Harman Kardon AVR255] A/V Receiver
-
15-11-2010, 09:49 #1876
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Località
- Savignano S/R
- Messaggi
- 114
Grazie Linux per il tuo report,
è molto interessante per me, visto che sto valutando proprio se acquistare l'H/K255 e quello che mi frena un po' sono proprio i problemi che alcuni lamentano per il "rimaneggiamento" video in caso di collegamento hdmi.
Probabilmente la tua delusione con il collegamento analogico al sintoampli è dovuta ad un non corretto settaggio, oltre al discorso dei cavi RCA da supermercato (ma credo che influisca di più il settaggio dei parametri).
La cosa più interessante è comunque il fatto che tu non abbia notato significative differenze video nei due casi.
Sarebbe stato interessante fare la stessa prova anche con una sorgente SD, per capire se l'upscaling dell'avr255 è migliore o peggiore di quello del tuo televisore.
FabioVPR Epson TW2000 + Screenline Wave 213 - Plasma Panasonic 42G15 - BD Pioneer BDP 320 - HT: H/K AVR 255 - Diff.7.1: front IL Musa 505+705 / sub Velo CHT-8Q / surround Pioneer hifi / surr-back IL Nota 240 - Other: PVR Panasonic EX77 - WDHDTV prima serie
-
15-11-2010, 12:21 #1877
Una prova per testare la qualità in SD può essere significativa, ma voi due avete Tv radicalmente diverse (LCD e Plasma), quindi il raffronto non sarebbe molto attendibile IMHO.
Visto che hai un G15 ed io ho un G10 (stessa roba) ti dico io: meglio diretto al Tv.
-
15-11-2010, 12:26 #1878
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Linux devi fare attenzione ad una cosa:
La regolazione dei livelli. Non è facile ci vorrebbe ub fonometro per essere precisi.
In analogico il volume potrebbe essere più basso ecco il perchè della compressione della dinamica. Riguardo ai cavi compra qualcosa di buono ma non eccessivo.
Sulla parte video direi: ve l'avevo detto! Ma non lo dicoUltima modifica di R!ck; 15-11-2010 alle 12:29
-
15-11-2010, 12:37 #1879
Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da R!ck
Cioè? mi sono perso il post in cui dicevi.... cosa? che il Qdeo è scarso (o almeno non eccelso) oppure che il Faroudja è eccelso? (o almeno non scarso?)
Io invece stavo pensando alle tipologie e modalità di intervento dei processori video:
non è che un buon lavoro svolto dal Qdeo semplicemente non viene ulteriormente toccato dal Faroudja che trova valori già ottimizzati?
Oppure semplicemente un bluray di buona qualità è già ottimo e non c'e' molto da ottimizzare?
Cristiano
-
15-11-2010, 12:44 #1880
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Originariamente scritto da linux72
Io però mi riferivo ai danni da passthrough 0 artifatti.
-
15-11-2010, 14:03 #1881
@ linux72
quoto e confermo R!ck: QDEO solo su segnale SD e non su BluRay, Faroudja interviene in ogni caso e non permette il passthrough 1:1 dei segnali 1080p
Inoltre mi chiedevi l'altro giorno:
Originariamente scritto da linux72
Lo svantaggio del no display è dovuto però al fatto che l'HDMI l'ho collegato direttamente al TV e non al AVR255 per cui devi avvicinarti un pò e smanettare da telecomando con un occhio attento al piccolo dispaly
Si esatto...ingressi audio analogici al punto 7 del disegno di pag. 8 del manuale
-
15-11-2010, 14:32 #1882
Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 36
Ok... stasera faro' la comparativa con un dvd, sono troppo curioso di vedere Qdeo in azione...
Quanto alle configurazioni di fino relative all'audio analogico del 255, ci smanettero' credo il prossimo week-end, almeno spero.
Una domanda che potrebbe risultare banale: le configurazioni audio che ho portato a termine manualmente (successive alla calibrazione automatica notoriamente scarsa causa cheap-mic) non vengono utilizzate in configurazione analogica multicanale? In questo caso dove dovrei intervenire? Nessun tuning sul BDP9500 che pure ha la configurazione per le uscite analogiche?
Grazie
Cristiano
-
15-11-2010, 14:42 #1883
hmmmm....non ti so rispondere così su 2 piedi.
Cosa intendi per config audio, il livello di dB tra i vari canali che hai calibrato (manualmente o con microfono) ?
Francamente non ne sono sicuro, non ci ho mai fatto caso...in cuffia sicuramente no, nei diffusori non saprei
-
15-11-2010, 14:57 #1884
Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da paolo_rigoni1970
Ciao Paolo,
intendevo esattamente il livello in dB (la distanza ovviamente rimane quella, impostata a mano) che ho configurato a mano partendo da una base fornitami dal mic in dotazione al 255.
Cristiano
-
15-11-2010, 17:51 #1885
Originariamente scritto da linux72
Originariamente scritto da linux72
-
15-11-2010, 18:12 #1886
Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 36
Grazie per i chiarimenti Beralios... stasera test saltati causa calcetto, spero di fare altre prove in settimana
Cristiano
-
16-11-2010, 12:00 #1887
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 87
Chiedo scusa se mi inserisco nella vostra discussione ma avrei bisogno di un parere urgente.Sono in procinto di acquistare due finali rotel RB-06 per sfruttare le pre-out dell'avr-255;che ne dite di questa accoppiata?ottengo buoni risultati o non ne vale la pena?Grazie a tutti anticipatamente
-
16-11-2010, 17:26 #1888
Mi spiace ma senza fare una prova non ti so aiutare, non conosco quei finali.
-
16-11-2010, 19:35 #1889
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 87
Grazie lo stesso Beralios, non sapresti consigliarmi qualche altro finale compatibile?Possibile che nessuno ha provato a sfruttare le pre-out dell' avr-255?
-
17-11-2010, 09:03 #1890
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 44
Originariamente scritto da linux72
Grazie! Ho risolto disattivamente l'Anynet... Gentilissimo
Ciao_____________________________________________
Tv: Philips 37PFL7605H/12 - Decoder Sat: Sky HD - Sintoampli: Harman Kardon Avr255 - Lettore BR: Samsung BD-C5300 - Diffusori: Indiana Line Ego - Subwoofer: Indiana Line Tesi 810