|
|
Risultati da 31 a 45 di 961
Discussione: Quale dvd recorder mi consigliate?
-
05-01-2007, 16:13 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Io francamente, potendo, non comprerei più un televisore che non sia un full HD, (se si tratta di display grandi), ma ritarderei l'acquisto del display full HD piuttosto che quello del dvd recorder, (nel senso se è possibile di non comprare proprio il televisore prima di qualche mese), ma se non c'è fretta di comprare il dvd recorder, aspetterei anche a comprare quello.
Originariamente scritto da Biemme
La ragione è che gli schermi lcd full HD sono ancora alla prima generazione di pannelli 1920x1080 e l'elettronica interna dei televisori fatica anche un po' a gestire il 1080p, mentre i dvd recorders sono ormai un prodotto maturo.
Il margine di miglioramento è tutto sui display, ai dvd recorders aggiungeranno il 1080p, ma per il resto ormai con l'integrazione del digitale terrestre c'è gia praticamente tutto, (tanto la possibilità di leggere le schede tramite cam, anche se diventasse generalizzata servirebbe a poco, non permettendo l'interattività, a parte forse qualcosa per la 7).
Quindi io andrei per il televisore 1080, ma aspettando qualche mese, e comprerei piuttosto adesso il dvd recorder, non volendo aspettare.
Se invece si ha pazienza dovrebbe comparire, (non prima di qualche mese, forse più) qualche dvd recorder 1080p a un prezzo abbordabile, (sarebbero sempre comunque top di gamma), dato che il 940 della Pioneer secondo me non vale proprio i suoi 1500€.
-
05-01-2007, 16:28 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
(quoto quasi integralmente perchè siamo a inizio pagina)
Originariamente scritto da davidegiulivo
Il Panasonic 85 è stato comprato da poco mi pare a un prezzo di circa €500, prima costava di più.
Problemi di 16:9 a parte sarebbe un dvd recorder più che valido.
Non può reggere il paragone con lettori blasonati, (come tutti gli altri dvd recorders, con un leggero vantaggio per i dvd recorders top di gamma o ex top di gamma, tipo Sony 1010 o Pioneer 940).
Registra più che bene in ogni situazione dato che ha un encoder mpeg piuttosto sofsticato, ma i dvd recorders come il Panasonic non hanno normalmente la possibilità di registrare i divX.
Per avere l'ultima possibilità, (usb 2.0 sfruttabile) ci sono uno o due modelli della Samsung, ma come recorders sono inferiori ai Panasonic sotto molti punti di vista.
ciao
francis
-
05-01-2007, 21:26 #33
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Trieste (Italy)
- Messaggi
- 6
Quindi molto bene i modelli 65, 75 o 85 Panasonic come dvd recorder, buoni come lettori, meglio sempre un lettore dvd separato per una qualità migliore.
Originariamente scritto da francis
A questo punto, potrei anche pensare di tenermi il mio vecchio lettore Pioneer DV340 almeno finchè non passo ad un tv hd.
-
16-01-2007, 22:40 #34
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 2
ciao a tutti, ho un problema con il panasonic dmr-eh55: quando inserisco un dvd-r o dvd-rw o cd o qualsiasi altro con all'interno dei divx mi dice che il disco non è formattato correttamente! come è possibile? Chi mi puo aiutare?
Con altri lettori li vedevo bene
-
17-01-2007, 08:40 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Torino
- Messaggi
- 1.149
Prova a cambiare tipo di file avi
x esempio masterizza un cd con un filmato Xvid
anche il mio DMR-EX75 non legge i Divx (magari di una particolare versione) ma non ha problemi con gli Xvid
in ogni caso ottengo migliori risultati convertendo il file in formato DVD
così posso anche usare i riscrivibili
ciaoTV: LG 42PC3RA
... DVDREC: Panasonic DMR-EX75 ... HT: Kenwood 5.1
DTT: ADB2000T+Sagem ITD70 ... SKY Mondo+Cinema+Sport...appena disdettati
-
17-01-2007, 10:46 #36
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 10
Ciao apscal, io sono ancora in procinto di ordinare il Panasonic EH55.
Originariamente scritto da apscal
Ma insomma... la funzionalità di lettura dei DivX è un concetto molto relativo, a quanto pare. A questo punto forse converrebbe eliminarlo come parametro per l'individuazione del DVD recorder da acquistare.
-
17-01-2007, 12:17 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Torino
- Messaggi
- 1.149
Sono abbastanza d'accordo con te
Originariamente scritto da melpi
La limitazione maggiore mi sembra quella dei supporti utilizzabili x i Divx:
no Hard Disk, no DVD-RW
alla fine dovrei sprecare i DVD-R o limitarmi ai CD-RW
Diciamo che è una funzione utile, ma non indispensabile
ciaoTV: LG 42PC3RA
... DVDREC: Panasonic DMR-EX75 ... HT: Kenwood 5.1
DTT: ADB2000T+Sagem ITD70 ... SKY Mondo+Cinema+Sport...appena disdettati
-
29-01-2007, 23:22 #38
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Località
- Italy
- Messaggi
- 78
Ciao Francis, i Samsung sono molto inferiori rispetto ai Panasonic citati qua? Te lo chiedo perchè ho paura di spendere troppo per un dvd recorder che poi non sfrutterò al massimo (ed in più ho una tv lcd Samsung LE32N71). Potresti indicarmi i principali punti a sfavore dei Samsung (HR-738) rispetto ai Panasonic?
Originariamente scritto da francis
Grazie mille
-
30-01-2007, 01:06 #39
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 11
Scusa se mi intrometto, ma a proposito di uscita video, io mi sono intestardita, avendo un LCD con HDMI, a sfruttare questa connessione, pensando, anche leggendo recensioni, che è la connessione più valida, qualitativamente, ma c'è tutta questa differenza tra HDMI, Scart RGB e Progressive?
Originariamente scritto da ROBUR1904
Lisa
-
30-01-2007, 15:58 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Be... se parliamo del 738 già c'è da precisare che l'HDMI supportata è solo il 576p, possedendo un display digitale avrebbe poco senso, inoltre le qualità supportate sono solo 5, contro i 32 dellla modalità flessibile dei Panasonic, non è una mancanza da poco, non conosco l'editing, ma sarà quasi sicuramente scarso, la qualità costruttiva inferiore sara probabilmente fonte di maggiori problemi e malfunzionamenti.
Originariamente scritto da balzani
Ci sarebbe da controllare se scrive i doppio strato, comunque se interessa è possibile controllare, ma dubito che possedendo un display digitale tu voglia adottare una soluzione così "atipica" come quella di un HDMI a risoluzione standard.
ciao
francis
-
30-01-2007, 16:06 #41
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Generalmente non c'è tutta questa differenza, ma perchè privarsi, (potendo scegliere), di questa connessione che può portare a un miglioramento dell'immagine?
Originariamente scritto da annalesa
Caso mai il problema nel tuo caso sarebbe che non la useresti.
ciao
francis
-
30-01-2007, 21:20 #42
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 11
No DL
Esatto, per questo l'avevo scartato a priori.
Originariamente scritto da francis
No niente Dual Layer, già controllato.
Originariamente scritto da francis
Ps: Forse sai già della mia scelta, l'ho postata in un'altra discussione dove tu gentilmente hai partecipato aiutandomi a fare mente locale, sull'uso che ne avrei fatto, ed è stato fondamentale, ho risparmiato quasi 100 euro pur avendo un prodotto qualitativamente non inferiore a Pio e Pana, Sony Sony Sony E sony sicura che potrò dormire Sony tranquilli.
Lisa "La Lesa"
-
31-01-2007, 19:29 #43
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2002
- Messaggi
- 779
ciao lisa,
anch'io volevo acquistare il sony (visto il prezzo), ma poi leggendo i vari post ho comprato il pana eh65 con 250 hdd.
Mi è appena arrivato e ho cominciato subito a smanettare.
Come prima impressione sembra molto valido, forse ci sono anche troppe funzioni per i miei gusti, vabbè...vpr: Panny 700 - Telo Commtech - Pioneer XV DV 55 - samsung ps 50 c 7000 - samsung mysky hd- BD samsung C5900 3d
-
18-03-2007, 18:06 #44
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 3
Salve a tutti io ho un sony 825 su tv philps 37pf9731d collegato con scart in rgb non ho comprato ancora il cavo hdmi perche comprato il tutto da pochi giorni e come prima impressione va bene ho scaricato alcuni filmati in 1080i/p e la differenza con il sat c'è e si vede.
-
18-03-2007, 18:16 #45Non mi è chiaro cosa vorresti dire di preciso e quale attinenza c'è con questa discussione. Potresti specificare meglio?
Originariamente scritto da Vincenzo Mattera
Sono tornato bambino.



