|
|
Risultati da 3.226 a 3.240 di 3891
Discussione: [Panasonic Serie Px8xxE]
-
14-01-2009, 21:59 #3226
x neotrix
vai sicuro sul pana 50px8
lo vedo da circa 2.90-3,00 metri e sono veramente soddisfatto della visione con dgt terrestre e sufficente con l'analogico la quale passa al buono con rai e mediaset
con la visione dvd . play3. e bluray spettacolo puro con htcp collegato via hdmi ottimo
altro che troppo vicino trà 2 anni ricambio di nuovo e passo al 58
tranquillo anche il problema 16/9 "allargamento immagine" qui' a dispetto del 42pv60 nenche si nota
ciao fabioUltima modifica di zorro; 14-01-2009 alle 22:08
Samsung 65ks7000 -processore video hd cinescaler - myskyhd -ampli pioneer 1020 thx -diffusori indiana line arbour - ps4 id: barebone61 -Netfix 4k-Amazon video- meliconi tv light kit-luci xiaomi yeelight rgb
-
14-01-2009, 22:23 #3227
spero almeno che la suocera a carico non abbia il surrond
-
15-01-2009, 08:19 #3228
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da zorro
io cmq i canali "normali" li vedo tramite digitale terrestre solitamente...non so se cambia qualcosa...
per uqnato riguarda i dvd solitamente vedo delle "copie di backup" () su dvd singolo strato...problemi di qualità?
-
15-01-2009, 10:34 #3229
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 88
Originariamente scritto da Pokoto
Grazie.
-
15-01-2009, 12:28 #3230
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 234
appena acquistato il 50PX8E, montato e acceso....GODURIA.
Dopo qualche oretta di "smanettamento", gli unici due aspetti che mi hanno lasciato un po perplesso sono:
a) una generale "pseudo-sfocatura" (ma potremmo anche chiamarla "morbidezza) dell'immagine a dispetto di quanto sono abituato a vedere sul vecchio LCD samsung (immagine con contorni decisamente più marcati). Con l'impostazione "nitidezza" il fenomeno si attenua solo in piccola parte, forse devo farci l'occhio.
b) la gestione del formato immaggine "auto" a volte lascia a desiderare, non riuscendo a sopprimere le bande nere nemmeno dopo diversi minuti.
Per il resto non ho ancora fatto alcuna prova ne in hdmi, ne con htpc, ne con xbox, ne con BD....ho impostato la modalità cinema con settaggi di luminosità e contrasto piuttosto conservativi (aka "rodaggio") sia su tv analogica che dvb, e mi sono sparato due ore di sana tv spazzatura made in rai/finivenst. :-)
Prossimamente impressioni d'uso più dettagliate.
ciao
-
15-01-2009, 12:29 #3231
x allargamento immagine intendevo l'adattamento del formato 4/3 al pannello 16/9 che normalmente tende a far apparire le persone più grasse.
visione ottima x il digitale terrestre
backup visione da favola
ciaoSamsung 65ks7000 -processore video hd cinescaler - myskyhd -ampli pioneer 1020 thx -diffusori indiana line arbour - ps4 id: barebone61 -Netfix 4k-Amazon video- meliconi tv light kit-luci xiaomi yeelight rgb
-
15-01-2009, 15:17 #3232
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 100
grazie ancora..spero di concludere l'acquisto nel weekend....
ultima cosa...dove posso leggere qualcosa di più su questo "rodaggio" in modo da non rompervi più?
-
15-01-2009, 19:08 #3233
Originariamente scritto da neotrix
parte 2
-
15-01-2009, 21:26 #3234
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da Pokoto
avevo letto quella parte del topic..però mi chiedevo in generale cosa significasse fare il rodaggio..se lo volessi fare cmq...per eccessiva precauzione
-
15-01-2009, 22:27 #3235
Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 39
Salve a tutti vorrei un consiglio da voi esperti.
Devo comprare un Tv 40/42" Hd Ready e sono indeciso tra il Panasonic TH-42PX80 ed il Samsung PS42A456.
Premesso che il televisore lo devo mettere in una sala che di giorno è molto luminosa nonostante i tendaggi (è una veranda che ha tre pareti su quattro chiuse a vetro) e che per tale motivo non mi permette di utilizzare il mio videoproiettore pertanto volevo sapere quale dei due modelli mi si addice di più.
Inoltre volevo sapere se nel caso in questione la tecnologia Lcd è più adatta rispetto al Plasma.
Grazie e saluti a tutti.
Per quanto riguarda i prezzi li ho trovati online rispettivamente a € 649,00 il Samsung e a € 700,00 il Panasonic.
E' giustificata la piccola differenza?
-
15-01-2009, 23:44 #3236
Originariamente scritto da andreabcs
Poi ho considerato alcune caratteristiche del Panasonic
- 100hz double scan
- upscale migliore
- qualità del pannello
- qualità del nero vicina a modelli di fascia nettamente più alta (tipo il Kuro, vedi inizio thread)
per il prezzo la mia opinione è che a 700€ il Panasonic non si batte
Il Samsung l'ho visto in azione e il segnale SD rispetto al Panasonic è a mio avviso nettamente inferiore. Anche se resta un bel tv per carità.
Quindi alla fine ho preso il PX80.
Certo è che se hai davvero molta luce ambientale forse un lcd sarebbe più adatto alle tue esigenze. Magari monta delle sovratende scure con pochi euro come ho fatto io, ho risolto con circa 60€.
-
15-01-2009, 23:45 #3237
Originariamente scritto da neotrix
-
16-01-2009, 00:28 #3238
@ Andreabcs
Questa è una Discussione Ufficiale dedicata ad un ben precisa serie di TV.
Le domande del tipo fatte da te non sono consentite in quanto si può parlare solo di quei modelli e con interventi tecnici.
Eventualmente la puoi proporre in una discussione nella altre Sezioni.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
16-01-2009, 09:15 #3239
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da Pokoto
l'unico problema è che da inesperto praticamente non so nemmeno che significaperò non vorrei inquinare il topic...magari solo un'indicazione di dove "studiare"
-
16-01-2009, 09:46 #3240
Originariamente scritto da neotrix