|
|
Risultati da 166 a 180 di 3891
Discussione: [Panasonic Serie Px8xxE]
-
12-03-2008, 13:52 #166
Originariamente scritto da bigas72
poi come hai detto tu è soggettivo, penso che ognuno ha un occhio differente e sono solo valori da cui partire xche le impostazioni di default sono pessime!
Calcola che da quando ho postato quelle regolazioni le ho gia cambiate!
E' normale, all'inizio cerchi un qualcosa che poi scopri non esistere, e desisti lasciando per mesi le ultime impostazioni che ti son piaciute di piu....è come quando aver finito di mangiare, dopo 30 min. ti vien voglia di qualcosa di dolce/salato/solido/liquido....e poi non mangi niente perchè anche se abiti in un supermercato non trovi niente che ti soddisfi!
Capito no?
Per FABBIUS 99
le misure, al millimetro del 42" sono:
larghezza 102 mm
altezza 73 mm (con piedistallo)
-
12-03-2008, 14:08 #167
Originariamente scritto da thecount
Io andrei sul 42 ... PX .... 80
-
12-03-2008, 14:17 #168
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 430
Originariamente scritto da thecount
se dovessi fare io la scelta tra px80 e px700 sarei molto indeciso solo nel caso fossero entrambi 42 pollici...
ma tra un 37px80 e un 42px70/700 non avrei dubbi, il 42 di certo!, le dimensioni non sono da sottovalutare, l'occhio si abitua in fretta alle dimensioni, la qualità immagine è pressochè uguale.
ciao
-
12-03-2008, 14:20 #169
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 430
Originariamente scritto da ironchris
-
12-03-2008, 14:23 #170
Originariamente scritto da epicarmo
-
12-03-2008, 14:31 #171
Originariamente scritto da sasogio
Il senso è questo, la tv lampeggia 25*4 volte al secondo (100hz). La tv però deve mostrare 23.976 frame al secondo. Come fa?
Invece che mostrare ogni fotogramma dello streaming 24p 4 volte (come farebbe per un segnale pal 25p) ogni tanto ne mostra uno 5 volte (dovrebbe essere circa uno ogni 5, o comunque 5 al secondo). Questo spiega perchè si vedono circa 5 microscatti al secondo.
es. se i fotogrammi sono a b c d e f g h tu vedrai:
aaaa bbbb cccc dddd eeeee ffff gggg hhhh iiii jjjjj
Se la tv oltre che il sistema pal supporta NATIVAMENTE anche il refresh 24p non c'è bisogno di aggiungere niente. Ogni fotogramma verrà mostrato tante volte quanto il precedente e si perderà la percezione dei microscatti.Ultima modifica di Picander; 12-03-2008 alle 14:35
-
12-03-2008, 14:38 #172
Originariamente scritto da placton
allora, mi sono ricordato di avere dei documentari sulla II^ guerra mondiale in DVD, ovviamente in b/n, dell'istituto Luce, e ho provato a vedere se si avverte il green hosting, devo dire che dopo qualche minuto durante il quale sapevo cosa cercare, nelle immagini in movimento veloce, sul contorno degli oggetti in movimento, si nota una flebile linea sfumata tra il giallo e il verde, ma credetemi, mi sono cecato per beccarla!
Il filmato relativo a questo difetto, manifestatosi con il film sin city, è moooooooolto piu' accentuato, li si vede un fascia verdastra in ogni sequenza su piu oggetti, qui quasi presente ma quasi inavvertibile.
E molto difficile accorgersene se non si sa cosa vedere!
Dopo qualche minuto ho rimesso la tv, poi ho rimesso il dvd guardando normalmente e, anche se l'occhio andava a cercare quello che aveva scorto in precedenza, non sono piu riuscito a vedere nulla di strano....conclusione, l'effetto c'è ma è del tutto trascurabile, visibile solo dopo attenta ed accorta ricerca, sicuramente non come quando si vede normalmente la tv, non riuscireste a vedere un programma intero o un film in b/n con l'attenzione a questo arteficio, o vi cecate o vi viene mal di testa, quindi, ripeto, televisore da acquistare senza indugi!
-
12-03-2008, 14:40 #173
Originariamente scritto da epicarmo
ha ha ha
è vero scusate, ho sbagliato unità di misura, erano cm ovviamente!!!
-
12-03-2008, 14:42 #174
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 430
Originariamente scritto da sasogio
il contrato stesso che è passato da 10000 del 70 ai 15000 dell'80 dovrebbe mostrare una certa differenza... che di fatto però non è poi cosi rilevante. vedendoli affiancati.
i test spesso non danno risposte empiriche di rilievo, servono più ai tecnici e ai tecnicismi che altro...
-
12-03-2008, 14:42 #175
Originariamente scritto da Picander
-
12-03-2008, 14:54 #176
Originariamente scritto da epicarmo
i numeri sono oggettivi
-
12-03-2008, 15:06 #177
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 57
Ma su U...ro via google hanno già alzato il prezzo o sbaglio? Ioltre sul sito non sono indcate le spese di spedizione, sapete a quanto ammontano? Sono indeciso se prenderlo li o su Euroelettronica. Mancano 14 giorni all'arrivo della busta paga, l'attesa è ardua...
-
12-03-2008, 15:18 #178
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 430
Originariamente scritto da sasogio
...e poi con i numeri cercano di venderti oggetti che sulla carta sono i migliori ma di fatto non lo sono, servono più ai venditori che agli acquirenti...
Il nero poi è la cosa più facile da confrontare in un plasma...
-
12-03-2008, 15:22 #179
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 57
qualcuno ha provato il merighitest sul px80?
-
12-03-2008, 15:45 #180
Originariamente scritto da Marcellus