|
|
Risultati da 166 a 180 di 1098
Discussione: [LG] 50PC51/55
-
30-05-2007, 19:04 #166
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 16
Sto peggio de prima
, comunque grazie per le risposte.
Quasi quasi me accatto un CGE (chi si ricorda questo marchio?)
-
30-05-2007, 19:26 #167
Junior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 4
Salve ragazzi!
Mi sono appena registrato, ma seguo il tread dall'inizio.
Allora, anch'io sono ineteresantissimo a comprare il nuovo modello 42pc51, pero' ho letto la recensione su cnet.co.uk e mi rende un po perplesso... E meglio il buon vecchio eisa award 42pc1r (che e un ottimo prodotto, lo ha mio cugino) o questo suo discendente?
A me personalmete sembra strano che la LG uscirebbe con un modello nuovo di qualita' peggiore al pc1r.... comunque tutto e possibile, o no?
-
31-05-2007, 02:14 #168
Una sola cosa. Non fidarti MAI delle recensioni sia che ne parlino male che bene.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
31-05-2007, 08:55 #169
Originariamente scritto da Valhunus
1) Le recensioni, specie quelle "arraffate" tipo quella di CNET (che ho letto una dozzina di volte), lasciano il tempo che trovano.
2) E' normale che il successore di un prodotto *straordinario* come il PC1R, venga bersagliato più del normale alla caccia dei "peggioramenti" rispetto al modello precedente.
Tutto questo non significa che il PC55 sia necessariamente all'altezza del PC1R, magari sotto alcuni aspetti è effettivamente inferiore (lo dirà il tempo), ma tante critiche che ho letto secondo me lasciano il tempo che trovano.
-
31-05-2007, 10:08 #170
Junior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 10
Visto ieri il PC55 alla fnac di genova (adiacente ad un pioneer 4270xa), impressioni ricavate:
1 - contrasto troppo elevato
2 - colori 'freddi' e 'sparati' (a mio modo di vedere c'era una dominante verde)
3 - stabilita' dell'immagine eccellente
4 - ottima definizione
5 - poco rumore di fondo
6 - assenza di microscatti (almeno, io non ne ho visti...)
7 - design sobrio ed elegante
era collegato ad un lettore BD samsung e faceva girare il solito demo Blue-Ray, quello con robin williams alla guida di un autobus.
I primi 2 punti sopra elencati erano sicuramente dovuti ad una pessima calibrazione.
Ciao
-
31-05-2007, 11:00 #171
confermo: anche il pc55 che ho visto io aveva impostato il contrasto a 100, ossia al massimo, e anche i colori erano sparati....
-
31-05-2007, 16:21 #172
ciao
il contrasto al max è un settaggio di fabbrica della lg visto che anche il mio 42pc1r appena arrivato aveva quel valore ed anche tutti gli altri molto alti. son matti alla lg e nei negozi, solitamente, non variano le impostazioni inducendoci in errore nelle valutazioni
ciaoPlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
31-05-2007, 17:20 #173
Cippalippa grazie della segnalazione!!!
Credo che sabato farò visita alla Fnac di Via XX Settebre a GenovaC'ero passato un mese fa ma nella stanza dei plasma non avevano niente di nuovo (a parte un 37PX70 buttato lì spento e scollegato). Tanto le previsioni danno tempo di cacca fino a Lunedì, andare al mare sarà dura
-
31-05-2007, 17:26 #174
@Cippalippa
Ma era il 50" o il 42"?
-
31-05-2007, 21:01 #175
Originariamente scritto da mtitone
Io il colore lo tengo a 22... provate ad abbassarlo se vi danno il telecomando
-
31-05-2007, 22:16 #176
Junior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 10
Originariamente scritto da faggio79
tutti quelli elencati sono a 42", poi posta le tue impressioni.
ciauz
-
02-06-2007, 10:21 #177
Diamine,alla Fnac di Genova non rispondono al telefono, ho paura che siano chiusi
Il 25 Aprile erano aperti però.....
Cippalippa sai mica se sono aperti o chiusi oggi???
-
02-06-2007, 16:25 #178
Ciao faggio, noto che sei l'unico interessato al 42, come me.
Tienici e tienimi informato appena hai modo di testarlo per bene.
Io l'ho visto alla fnac qui a Milano accanto al Panasonic Px ad un pioneer e al Samsung e mi ha favorevolmente colpito, secondo solo al pioneer ma non ho avuto modo di regolare nulla, mi pare non si possa fare se non dal telecomando o mi è sfuggito qualcosa. C'è uno sportellino da qualche parte nel cabinet?
-
02-06-2007, 17:21 #179
Originariamente scritto da cippalippa
Ultima modifica di Sectral; 02-06-2007 alle 17:25
-
02-06-2007, 22:10 #180
Allora sono stato alla Fnac di Genova oggi pomeriggio. Ho visto il 42PC55 all'opera con un media center collegato in component e blu-ray (no demo "finte" erano spezzoni di film piuttosto movimentati). Ottima impressione. Da 2 metri di distanza non ho scorto nessuna differenza col Samsung LCD FullHD (40M86) che aveva a fianco e su cui girava la stessa cosa.
C'era anche il C96 della Samsung vicino, con una partita di calcio in hd-dvd, e devo dire che mi ha entusiasmato. Però il parco ingressi decisamente limitato (no 1080p e niente 24fps) mi fa comunque propendere per l'LG.
Durante la settimana ero tornato sui miei passi riconsiderando di aspettare qualche giudizio sul 42PZ700 della panasonic (pensavo che il FullHD fosse effettivamente "sfruttabile" rispetto all'hd-ready), ma visto oggi il confronto con un pannello FullHD devo dire che le differenze qualitative di questi pannelli sono dati da fattori che vanno al di là della risoluzione. Ergo: oggi più che mai sono convinto che prenderò questo LG.
Devo solo aspettare che gli operai finiscano di far casino in giro per l'appartamento