[Pioneer] Plasma TV HD-Ready 8th Generation

[Marco700]

Io per evitare il problema uso al 90% il formato zoom, le immagini restituite sono molto più naturali, anche se si perde una parte di schermate, piuttosto che wide, che ai lati dell'imaggine crea distorsioni.
La fortuna è che al 90% i film o le serie Tv utilizzano le 2 bande sopra e sotto e quindi la perdita è molto risibile.
Per evitatare eventuali ritenzioni, guarda se la funzione orbiter è attivata (sposta a intervalli l'immagine)

Bye.

Si,la funzione orbiter è attivata.

Trà l'altro mi ero dimenticato di settare il decoder per la ricezione di sky a 16:9.

Speriamo che quasi tutti i canali via sat aumentino il bitrate,perche' molti hanno una qualità ancora bassa.

Ciao

[Godfather]

Riguardo all'immagine Pioneer è stata l'unica che mi ha "tirato" dentro lo schermo... ti coinvolge completamente, rispetto a tutti gli altri e soprattutto agli LCD ha una capacità di coinvolgimento che con colori NON naturali non si potrebbe mai avere, se poi aggiungiamo le immagini fluide e senza artefatti di sorta ecco che si stacca l'assegno...(io ho fatto il finanziamento)
dico bene?

Quoto al 100%

Marco700 ti consiglio di editare il quote del mio messaggio prima che ti richiami qualche moderatore (i quote integrali sono vietati)

[Marco700]

Marco700 ti consiglio di editare il quote del mio messaggio prima che ti richiami qualche moderatore (i quote integrali sono vietati)

Ops!

Non lo sapevo..grazie Godfather

Ciao

[Marco700]

Parlando di DVD (anche masterizzati) ho notato che c'è molta differenza fra un film ed un altro.

Secondo me il settaggio non può essere standard,non solo per la diversa qualità dei dvd o dei canali,ma anche per il nostro gusto personale.

Ecco perche' quello che puo' essere perfetto per me,per te potrebbe non esserlo.Io ho smanettato in questi giorni e devo dire di aver trovato una buona taratura per quello che riguarda i canali via sat (che guardo al 70%).

Ciao

[Godfather]

Secondo voi è meglio far girare il dvd di break in per le prime 100-150 ore interrompendolo il meno possibile o è preferibile intervallarlo con dvd di film (in zoom se 2.35:1)?
Il dubbio mi sorge perchè la quasi totalità del dvd di break in è costituito da schermate bianche e mi assale il timore che questo possa essere un male per il pannello

Un altro consiglio: come qualità video, con questo TV, rende meglio la PS3 o un buon lettore dvd sui 200-250 euro (Oppo 981 x es.)? Non considerando l'aspetto BD della PS3 in quanto cmq procederò (a fine anno) all'acquisto di un lettore BD di qualità e completo sotto il profilo delle codifiche audio.

[atchoo]

la quasi totalità del dvd di break in è costituito da schermate bianche

Altrimenti che rodaggio sarebbe?

come qualità video, con questo TV, rende meglio la PS3 o un buon lettore dvd sui 200-250 euro (Oppo 981 x es.)?

Siamo sullo stesso livello, più o meno. Però la PS3 per un po' di più fa molto di più. Sempre che ti interessi.

[pop111]

Siamo sullo stesso livello, più o meno.

Oddio da quello che ho letto sembrerebbe che per la visione di soli DVD sia molto meglio un buon player DVD piuttosto che la PS3, correggetimi se sbaglio.....

[Godfather]

Quindi meglio l'Oppo (risparmio anche > 100 euro che mi ritroverò per il player BD a fine anno) visto che i videogiochi non mi interessano e per i BD c'è tempo?

@Atchoo
Grazie. Quindi vado tranquillo con il break in con meno pause possibili?

[mec235]

Avete letto ? http://www.zeusnews.it/index.php3?ar...047&numero=999

[gioda69]

Cari esperti
ho trovato il PIO 4280 XA in offerta a 1500 euro (negozio). Ma secondo voi vale realmente la pena spendere almeno 500 euro in più per avere il pure cinema del 428 XD (per il digitale terrestre si puo' sempre rimediare con un decoder a 80 euro) ?
A parte quelle descritte nel sito pioneer, che ho letto mille volte, quali sono le reali ed "otticamente percepibili" differenze fra questi 2 modelli?

Grazie

[gabba]

Avete letto ? http://www.zeusnews.it/index.php3?ar...047&numero=999

Articolo a dir poco tendenzioso, a dir giusto falso.
Nessuno sa se fra dieci anni ci sarà solo lcd e niente plasma, ma di certo un utente minimamente informato sa che nè panasonic, nè lg, nè samsung, nè philips ed altri hanno palesato l'imminente cessione di produzione di plasma. Inoltre l'autore dell'articolo pare confonda la questione plasma con la questione lcd: pioneer smetterà di produrre "solo" i pannelli che comprerà da altri, forse panasonic.. altro discorso è la questione lcd, che dovrebbe comprare da sharp, la quale infatti non ha mai fatto plasma. Cosa c'entrano le due cose?
...insomma, la solita disinformazione distruttiva di molti che per mestiere e/o passione dovrebbero dare informazioni, e invece...mah
ciao

[Godfather]

... vale realmente la pena spendere almeno 500 euro in più per avere il pure cinema del 428 XD ...

Non credo proprio che il 4280 non abbia il Pure Cinema. Le differenze sono quelle del sito Pioneer e non si riflettono sulla qualità dell immagine (vedi la risposta che mi ha dato la Pioneer poche pagine dietro).

[atchoo]

Cari esperti...

Il PureCinema ce l'ha identico anche l'80XA.
Di otticamente percepibile non c'è nessuna differenza. Ci sono alcune funzionalità in più (che dici di ben conoscere): solo tu sai se puoi farne a meno.

@gabba e mec235: non è questo il topic adatto per discutere della stesura di quella news. In più quel sito dà la possibilità di inviare un commento, anche se non registrati: perché non chiedete chiarimenti là?

[Godfather]

Ciao Atchoo, qualcosa da dire sul mio penultimo post?

[atchoo]

Come ben sai non ho fatto break in perché lo ritengo superfluo (su questi modelli). Mi sembrano 100 ore sprecate...