[Panasonic Serie Px7xxE] TV Plasma HD Ready

**laboccia** · 14-04-2007, 11:48

Ciao, qualcuno sa se c'è un menù segreto per vedere le ore di funzionamento?

grazie, Luca

**invinciblexx** · 14-04-2007, 23:55

io è piu di 15 giorni che sto "studiando" sul net per scegliere la nuova TV....e alla fine ho deciso di prendere il Panasonic 42 px 700 , poichè ha anche un'impianto audio migliore (visto che nn possiedo un impianto di H.T)anche se nn sono ancora riuscito a vederlo dal vivo ...mi è bastato vedere cosa è capace di fare il "fratellino" px 70 per convincermi!!
Ero tentato di aspettare i nuovi panasonic full hd che arriveranno per settembre ma fortunatamente leggendo qua e la il parere di esperti e la visione diretta delle TV nei vari centri specializzati mi hanno evitato questo "bagno di sangue" , la differenza di visione su un pannello da 42 fra un buon hd ready e un full hd sono praticamente IMPERCETTIBILI ad una distanza di 2,5 m!!!! ....avrei speso il doppio per avere la stessa visione con contenuti hd e addirittura peggiore in quelli STD

Qualcuno sa quando si potranno trovare nei negozi??

**frescodestate** · 15-04-2007, 01:31

Tra la serie 70 e 700, oltre alle specifiche indicate nelle schede tecniche, vi sono differenze di scheda-circuiti all'interno???

**lucasil** · 15-04-2007, 07:59

Ho mandato una e-mail a panasonic per avere la disponibilita' dei prodotti px700 e pz700ful...mi hanno risposto che il px700 fine aprile......pz700 50 pollici fine Maggio.....pz700 42 pollici fine giugno..........

**Steven** · 15-04-2007, 09:17

@invincible:
Forse la differenza tra la visione di un Hdready e un Full si nota meno su un 50" ma su un 42" la risoluzione e' quasi il doppio

**andru91** · 15-04-2007, 11:59

ciao a tutti ragazzi.....sn abbastanza interessato a questo televisore...

vi chiederei una favore.. qualcuno potrebbe impegnarsi a fare un bella recensione completa(dalle cose più comuni...magari a quelle più piccole( ad esempio il PIP (anche se nn lo ha)..o altre cose del genere...di cui se ne parla meno)...

solo se qualcuno ne ha voglia..magari farebbe sicuramente un favore a me..ma magari anche alla community intera(magari si potrebbe metterla nel primo post)

se qualcuno si vuole impegnare...ne sarei grato...

**invinciblexx** · 15-04-2007, 14:32

Originariamente scritto da Steven

@invincible:
Forse la differenza tra la visione di un Hdready e un Full si nota meno su un 50" ma su un 42" la risoluzione e' quasi il doppio

questa mi è proprio nuova... nn funziona cosi :"piu grande è lo schermo tv piu' dovrebbe essere importante la risoluzione massima?!"
Io ho fatto personalmente la prova "comparativa" su degli schermi plasma da 42 con il cartone animato "l'era glaciale 2" , precisamente fra il nuovo pana px70, il nuovo sharp plasma full hd e il nuovo lg 42 sempre full hd ..scusate ma nn ricordo le sigle degli altri televisori.... comunque per notare qualche PICCOLA differenza dovevo avvicinarmi a meno di 1 metro dallo schermo...

**Steven** · 15-04-2007, 14:48

Plasma full hd da 42" ?!?!
Guarda che un 42" hdready ha una risoluzione di 1024x768 e un full 1920x108o mentre su un 50" la risoluzione e' di 1366x768 mentre un full sempre 1920x1080,quindi la differenza di visione si nota meno su un 50 o sbaglio?

**invinciblexx** · 15-04-2007, 16:00

Originariamente scritto da Steven

Plasma full hd da 42" ?!?!
Guarda che un 42" hdready ha una risoluzione di 1024x768 e un full 1920x108o mentre su un 50" la risoluzione e' di 1366x768 mentre un full sempre 1920x1080,quindi la differenza di visione si nota meno su un 50 o sbaglio?

hai ragione erano lcd FULL HD le tv che ho confrontato con il pana px 70 ma di differenze rilevanti NON NE HO VISTE a meno che nn si visioni da mezzo metro lo schermo!
La differenza effetiva da hd a full hd la vedi dai 50" in poi a meno che non ti appiccichi allo schermo...
l'occhio umano non riesce a percepire le differenze tra le due al di sotto dei 50 pollici

**Steven** · 15-04-2007, 16:39

Non puoi paragonare 2 differenti tecnologie.....x quanto riguarda il tuo ultimo discorso non ne sarei cosi' convinto anzi se qln altro vuol replicare ben venga

**invinciblexx** · 15-04-2007, 17:27

farebbe piacere anche a me sapere il parere di qualche altro "esperto" effettivamente... e se qualcuno ha fatto la mia medesima prova sul campo

**Steven** · 15-04-2007, 18:24

Cmq domani vado a vedere il th50px70e ,spero almeno lo abbiano collegato in HD xche' appena arrivato era connesso in analogico

**dream13** · 16-04-2007, 09:49

A mio avviso non è corretto parlare solo della risoluzione del pannello ma quello che è importante è il rapporto tra la risoluzione del pannello e la distanza di visione.
La mia convinzione è che, ad esempio nel mo salotto, con una distanza di visione di 3,6m, un full HD 42'' (che sia plasma o LCD) sia sprecato mentre nelle stesse condizione di visione, con uno schemo da 100'', la differenza tra un vpr HD e fullHD sia percepibile.
Ritengo quindi che nel mo caso e forse anche per molti altri, sia più importante la qualità dei componenti (pannello, elettronica) e la qualità dell'immagine (dettaglio, livello del nero, ecc..) che la risoluzione max.
Ciao
Dream

PS: penso che il nuovo panasonic entrerà presto nel mo salotto

**laboccia** · 17-04-2007, 06:36

Ciao, qualcuno sa se c'è un menù segreto?

**Morenus** · 17-04-2007, 06:47

Originariamente scritto da dream13

A mio avviso non è corretto parlare solo della risoluzione del pannello ma quello che è importante è il rapporto tra la risoluzione del pannello e la distanza di visione.

Quoto appieno.
E poi basta fare una prova (liberando prima la mente da pregiudizi e preconcetti) per rendersene conto.
Se poi uno è astigmatico ancor peggio...

Per quanto riguarda la risoluzione tra il 42" ed il 50", quello che cambia è solo quella orizzontale, non verticale e le differenze sono minime (anzi, personalmente tendo a preferire la 1024 perché molti display non scalano correttamente i 1366).

Discussione: [Panasonic Serie Px7xxE] TV Plasma HD Ready

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

panasonic full

Permessi di scrittura