|
|
Risultati da 856 a 870 di 1003
-
04-05-2014, 21:30 #856
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 53
In che senso è indispensabile? Nella stragrande maggioranza dei casi la tv viene vista in 2d e solo in determinate occasioni (domenica pomeriggio, giorni di festa ecc.) si inforcano gli occhialetti per vedere qualche film in 3d.
Comunque, per quanto riguarda la mia non c'è questo difetto del cross talk anche col 3d attivo.
La qualità del 3d non è eccezionale, se non nei film 3d nativi.
-
04-05-2014, 22:07 #857
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 367
Indispensabile nel senso che è uno dei motivi per cui cambio tv. Poi sicuramente il 3d lo userò poco, però voglio sfruttare sky3d
-
05-05-2014, 15:56 #858
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2014
- Messaggi
- 25
-
07-05-2014, 13:47 #859
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- venezia
- Messaggi
- 152
da possesore del modello UE55F6500 tedesco pannelo innolux 55P ,ti posso confermare il cross talk evidente soprattutto su immagini lontane come profondità di campo ,poi dipende molto anche dai film ,molti film vengono valutati positivamente o negativamente perchè particolarmente inclini a mostrare tale diffetto ,comunque alla fine non è cosi fastidioso come sembra è il 90 % delle volte non ci fai caso ,(esempio in una scena guardi i volti dei personaggi ,in lontananza c' è un lampione che prersenta cross talk ,l' occhio spesso non ci cade )
Comunque un idea me la sono fatta se non vuoi crosstalk evidente su schermi da 55 devi perforza cambiare tecnologia scegliendo la passiva con i diffetti che comporta tale scelta ,altrimenti per avere un immagine forse marginalmente meno presente in schermi attivi 3d,devi spendere il doppio è scegliere un panello nativo 200hz (tipo samsung 7000 e 8000 )ovviamente spendi il doppio
Comunque alla fine dipende molto dalla sorgente ad esempio in film come Frozen non l' ho notato,in capitan harlock è presente in molte scene tipo pianeti con la corona sdoppiata .massimo
-
07-05-2014, 14:21 #860
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 367
Il fatto è che sono davvero indeciso, ho trovato il 55f6500 a 999€ contro i 1490€ del 55f7000. Tralasciando il discorso 3d(che comunque rappresenta l'1% dell'utilizzo), il dubbio riguarda il fatto che voglio una tv da tenere qualche anno, quindi non saprei se risparmiare ben 500€ rischiando però di pentirmene perché magari il 6500 come resa non è il top, oppure aggiungere 500€ per prendere il 7000.
Purtroppo a livello di tv non sono così esperto, il mio attuale Samsung le46 ce l'ho ormai da 8 anni quindi sono rimasto un po' arretrato a livello di nuove tecnologie.
Mi serve però una tv che abbia una grande resa in hd(sky) per il calcio e il cinema e una qualità generale alta. è un dubbio che davvero non riesco a sciogliere
-
07-05-2014, 14:26 #861
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 929
Il plasma è fuori discorso? Perchè se l'uso è solo televisivo, sport e film hd, potrebbe essere una buonissima alternativa.
Collezione bluray
TV Samsung 75" Q90R - SINTO A/V DENON X4500H -Giradischi Pro-Ject Debut III lettore BD 4K Panasonic UB820 Sistema Klipsch 5.1.4___Front RF82 - Center RP 600C- Surround RP 51M - SUB R-12SW -Ceiling 4 x DS 160CDT Foto Sistema
-
07-05-2014, 14:29 #862
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 367
La mia scelta è ricaduta tra il Samsung 6500 e il 7000, ho escluso altre ipotesi per vari motivi dato che comunque l'uso non è solo televisivo ma anche per altro(ps3, ps4, registrazione, riproduzione contenuti ecc..), quindi alla fine ho optato per uno di questi due
-
07-05-2014, 19:27 #863
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 53
Ma poi qualcuno è riuscito a visualizzare il desktop di un pc (o portatile) sulla tv con connessione wifi?
Come si fa?
Grazie
-
08-05-2014, 14:45 #864
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 11
Salve. Ho recentemente comprato un 40'' F6500 ma ho notato fin da subito delle bande in verticale abbastanza marcate, soprattutto durante la visione delle partite, e angoli leggermente più scuri rispetto al resto del pannello, ovviamente su sfondo chiaro. Per il resto, non ho riscontrato altri problemi. Volevo sapere se, sulla base della vostra esperienza, mi consigliate di farmelo cambiare o di tenermelo così. Aggiungo che il rivenditore ha però terminato interamente lo stock di F6500. Grazie.
-
09-05-2014, 09:46 #865
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2014
- Messaggi
- 25
vertical banding e clouding normali, secondo me puoi tenerlo.
-
09-05-2014, 11:52 #866
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- venezia
- Messaggi
- 152
Se per angoli intendi gli spigoli più scuri è normale ,oppure potrebbe essere il DSE effetto sporco ,ne soffrono quasi tutti i tv con illuminazione led laterale, si vede normalmente solo nei paning laterali veloci su immagini omegene come in un campo di calcio.
Raramente nei film.massimo
-
09-05-2014, 13:59 #867
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 11
Ok, grazie ad entrambi per il parere, penso proprio che me lo terrò così.
Avete qualche consiglio su cosa smanettare per ridurre il vertical banding nelle scene in movimento? Seguo molto il calcio estero e nelle riprese da lontano è abbastanza fastidioso, almeno per ora.
-
09-05-2014, 20:47 #868
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2014
- Messaggi
- 25
-
10-05-2014, 16:12 #869
Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Messaggi
- 38
Considerato il fatto che stanno arrivando gli UHD e le prossime TV avranno h.265 HEVC ecc... o si decide di spendere poco adesso considerando un cambio a 2-3 anni, oppure è una pessima scelta spendere molto oggi. Siamo a cavallo di un periodo di nuova innovazione.
-
13-05-2014, 16:20 #870
Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 39
Ciao ragazzi, ho acquistato la ue55f6500 3 settimanine fa e sto un po' uscendo di testa con le calibrazioni (ne ho provate 1000 ma ad ora nulla che mi piaccia con pc/x360/ps3 (sono tutti su stessa HDMI perchè in uscita da amplificatore).
Noto che in quasi tutte le calibrazioni la nitidezza è impostata a 0...se lo faccio l'immagine è impastata e sfocata (infatti la tengo sugli 80)...cavolo gli do 1080p da ogni fonte, com'è possibile che si debba impostare un valore così basso!?!?!?