[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

[Cyborgh X787]

Stranissima sta cosa, però ho notato che in effetti NON
si trova riferimento neanche in IXBT, ma tutti gli altri HX di
Sony sono S-PVA e qui ci sono i riferimenti precisi..............

anche NX810 e NX710 sono S-PVA.......

Peccato perchè se anche HX900>>46" montava
S-PVA, guadagnava in NERO e contrasto che sarà
sicuramente elevato, ma gli UV2A NON sono tutto
quel che si racconta, a mio parere sono meglio gli S-PVA !!!

[Cyborgh X787]

Da quel che so, però, anche la fedeltà cromatica è tra le migliori sullo sharp...

Leggendo vari grafici degli S-PVA direi che più o meno
si equivalgono, NERO e contrasto senza dubbio migliori S-PVA !!!

[Gianni81]

@cyborg

dunque tu dici che come pannello non è all'altezza dei Samsung alla fine?

Quali difetti potrebbe mostrare in maniera evidente?

[Cyborgh X787]

Premesso che mancano dati di rilevamento e sono curioso
di vedere che NERO e contrasto genera un HX900 calibrato.....

ma leggendo i dati su 9705 (Sharp UV2A)
vedi per esempio HDTV Televizijia, FULL HD.gr e DDAY...
NERO e contrasto sono discutibili per un FULL LED LD !!!!

ed è questo che probabilmente differenzia il potenziale S-PVA
dagli Sharp UV2A, io continuo a preferire pannelli S-PVA !!!!!

[lucarn]

ma leggendo i dati su 9705 (Sharp UV2A)
vedi per esempio HDTV Televizijia, FULL HD.gr e DDAY...
NERO e contrasto sono discutibili per un FULL LED LD !!!!

Che sia colpa di Philips in questo caso?
Da un paio d'anni la casa olandese non è la stessa di sempre.

[MykeCorleone]

i primi possessori ci sono, ma restano in silenzio

per ora.....

[Andre360]

Myke sei te che non ti fai mai sentire nel topic...ehehehe...

praticamente ormai è formato da un trio...io, Lorenzo e Gianni...eheheh

vedi di aggiungerti

ahah

PS. Cyborg, come ti ho detto in pm, è un altro il problemuccio, quel blooming che può crear fastidio...non di certo contrasto e nero...

[Cyborgh X787]

Da un paio d'anni la casa olandese non è la stessa di sempre.

Concordo, le elettroniche per esempio NON sono più
totalmente NXP, ma è subentrata Trident Micro se NON erro !!!

http://www.nxp.com/news/content/file_1622.html

La crisi si fa sentire e molti brand "ibridano" la progettazione....
da sempre è cosi', interscambio di componenti, ma in passato...
la qualità poteva rimanere alta, attualmente si è abbassata !!!!!!

[Cyborgh X787]

PS. Cyborg, come ti ho detto in pm, è un altro il problemuccio, quel blooming che può crear fastidio...non di certo contrasto e nero...

NON casualmente anche 9705 ne soffre, analizzando un po' gli UV2A...
il problema potrebbe essere determinato dalla tecnologia di chiusura
degli LC, risultante poco precisa e poco solida attualmente !!!!!!!!!!!!!

Contrasto e NERO, si saranno buoni, ma su un S-PVA si poteva forse fare anche meglio !!!

[Andre360]

ma anche il toshiba ne soffriva in modo marcato se ti ricordi...poi con i vari aggiornamenti hanno arginato un pò il problema...

uqesto hx900 da questo punto di vista è ancora giovane...bisogna vedere cosa farà sony in merito...

ma è meglio non dilungarsi troppo sugli altri pannelli che andiamo off topic...

[Gianni81]

scusate ma vi sto perdendo in questi tecnicismi......

io ero convinto che gli spva soffrissero di uniformità...molti recensori lo sostengono...
e pensavo pure che gli uv2a fossero ottimi

non è bello sentire queste notizie....

[Cyborgh X787]

ma anche il toshiba ne soffriva in modo marcato se ti ricordi...poi con i vari aggiornamenti hanno arginato un pò il problema...

..

Attenzione però, Toshiba è un VERO direct LED vecchio stampo....
HX900 NO, poi appunto Toshiba SV685 come contrasto e NERO
dimostra valori eccezionali, uno 0.01 CD/m2 HDTV calibrato......
merito anche degli S-PVA che implementa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Cyborgh X787]

scusate ma vi sto perdendo in questi tecnicismi......

io ero convinto che gli spva soffrissero di uniformità...molti recensori lo sostengono...
e pensavo pure che gli uv2a fossero ottimi

non è bello sentire queste notizie....

L' uniformità è determinata dal tipo di retro in adozione....
il clouding è un' altra cosa e, a quanto sembra, se scorri
qualche post, trovi una PIC del HX900 con un clouding abbastanza
marcato, problema che un po' tutti i pannelli LCD ne soffrono........

Dipende da vari fattori l' uniformità, ma soprattutto e come detto
sopra...dalle varie implentazioni e dalla "sigillazione" e struttura del
HDTV, se ti rechi in Flat Panesl HD o in DDAY e controlli i commenti
su Philips 8605 (UV2A) ti accorgerai che il pannello in questione dimostra
una uniformità esemplare, ma se poi ti butti su un Sony EX700.......
che anch' esso implementa un UV2A Sharp ed è un EDGE LED Puro
come Philips 8605, ti accorgi che sull' uniformità NON è esemplare.....
cosi' potremmo dire degli Sharp LE820 sempre UV2A Sharp !!!!!!!!!!!!!

HDTVtest LE821 !!!
Screen uniformity Some non-uniformity

NB: ci spostiamo su discussione HX900 NON ufficiale, forse meglio !!

http://www.avmagazine.it/forum/showt...172839&page=16

[lorenzo82]

L' uniformità è determinata dal tipo di retro in adozione....
il clouding è un' altra cosa e, a quanto sembra, se scorri
qualche post, trovi una PIC del HX900 con un clouding abbastanza
marcato, problema che un po' tutti i pannelli LCD ne soffrono........

So che non potrai rispondere ( e me ne dispiaccio ma era abbastanza prevedibile ) ma sento di poter completamente scagionare l'hx900 dai problemi di clouding oltre che per il fatto che la retroilluminazione full led con, in particolar modo, l'implementazione del local dimming annulla completamente la percezione di clouding o eventuali problemi di uniformità, anche perchè ho fatto personalmente varie prove con retro da min a max con e senza risparmio e portando la luminosità fino a fondo scala...il tutto osservato dalla perpendicolare al pannello fino ad angoli proibitivi (>70°) in stanza buia e non c'è il minimo accenno di clouding o disuniformità...
Lorenzo.

[Gianni81]

ragazzi per favore,
qualcuno può testarmi il discorso relativo allo smearing?