[Panasonic] PT-AX200

[biasiman]

Scusa ma non fai prima a provare ambo le soluzioni? l'upscaling a 720p lo lasci fare a chi lo fa meglio...

[bongrandrea79]

Ciao a tutti! Sono molto interessato all'acquisto del panny ax200. Volevo cogliere la palla al balzo chiedendovi se tutti i problemi (iris,lampeggi, continue opere di manutenzione e assistenza ecc... ecc.. ) che ho letto nel thread ufficiale del pt ax100 sono stati risolti, oppure se sono ancora presenti anche su questo nuovo modello. Aspetto le vostre risposte prima di acquistarlo.Grazie a tutti in anticipo,ciao,Andrea
__________________

[guidopater]

Ciao, io ho appena 60 ore di utilizzo quindi nn posso darti certezze, cmq fino ad ora nn ho avuto alcun problema.
Il pana è veramente strepitoso per la sua capacità di proiettare in ambienti illuminati....
Il mio salone è composto da 2 stanze e posso tranquillamente tenere accese le lampade di una delle 2 e godermi un film...
Devo però ammettere che l'immagine per quanto pulita nn è tagliente come con la tv...
Ciao, Guido

[Baudaffi Pasquale]

non è tagliente a causa del proiettore stesso,o in merito al fatto che lasci una lampada accesa?

[bongrandrea79]

secondo me e' proprio il proiettore che "ammorbidisce", un po' come fa l'epson tw700! O no?

[guidopater]

direi che l'immagine è cmq + morbida della tv.
chiaramente con la luce accesa è ancora meno razor (come è normale che sia)

[topolino]

il mio pana 200 ha 150 ore di attivo, sui dvd in B/n riscontro delle leggere dominanti rosa o magenta che sui film a colori non si notano, ma sul B/N ê un po' fastidioso. qualcuno ha questo problema con il suo pana 200?

[timal]

ciao a tutti
sarei interessato ad acquistare il ptax 200 per avere il mio piccolo cinema a casa.
il problema è che dove dovrei sistemare il vpr mi è quasi impossibile oscurare se non mettendo tutta la casa al buio.
vedendo i vpr nel centro commerciale vicino casa con la poca luce che c'è nella saletta dove sono accesi insieme a vari tv lcd/plasma non è che si ottenga una bella visione.
sono molto indeciso non vorrei pentirmi di non aver comprato un plasma.
perlomeno al buio si ottengono dei bei neri o sono grigi come li ho sempre visti?
scusate la lunghezza e grazie a chi mi puo consigliare
ale

[davat]

arrivato oggi pomeriggio, installato al volo momentaneamente in component e... la mia ragazza è rimasta a bocca aperta

necessita di un buon settaggio a mio avviso che richiederà un pò di tempo

livello di nero secondo me molto buono, io lo vedo nero e non grigio

riguardo alla luce ancora non saprei ma al buio è fenomenale, davvero una spesa ben fatta, sono soddisfatto

[mcriki]

ciao davat, hai avuto modo di farti un'idea del funzionamento in presenza di luce? hai esperienza di paragone con altri vpr recenti ?
(se qualcun altro vuole aggiungere qualcosa in merito lo ringrazio molto)

[Alessandro Conte]

Riguardo al nero e alla visione in presenza di luce.
Ho il ptax200 da settembre, prima avevo il 700.
Proietto su 3 metri di base da 6,7 metri di distanza, lampada in echo mode.
Se la stanza è illuminata è sufficiente programmare un profilo di utilizzo adeguato (io uso il vivid cinema aumentato di luminosità e di saturazione)e la visione risulta molto buona. Certo, non si parla né di neri profondi, né di perfetta fedeltà cromatica, ma la visione è decisamente appagante. Sicuramente di molto superiore a quello che si vede nei centri commerciali. E non è nemmeno necessario mettere la lampada in normal (la differenza è minima). Personalmente la preferisco ancora alla maggior parte di plasma e schermi lcd che ho visto.

Ma è nella visione al buio che il proiettore dà il meglio di sé.
Nel mio caso: proiezione al buio con parete chiara subito a sinistra dello schermo, e posizione dello zoom tra metà corsa e tele. Il contrasto è molto buono, il nero sempre decente, i colori correttamente saturi.
Per fare una prova ho coperto di panno nero la parete bianca. Il soffitto non dà problemi (è altissimo e scuro) e la parete a destra è lontanissima e scura.
Bene, la differenza è notevolissima. L'immagine diventa più satura, i contrasti sono nettamente migliori, il nero relativo (dentro immagini che non siano tutto lo schermo nero) si abbassa notevolemnte. E un'altra cosa: allontanando ancora il proiettore e stringendo ancora lo zoom verso il tele la luminosità dovrebbe calare e il contrasto aumentare. Il calo di luminosità è praticamente imprercettibile (probabilmente c'è, ma l'occhio lo corregge come corregge variazioni ben più sostanziose) e l'aumento del contrasto è apprezzabile.
Al contrario, se si avvicina il proiettore allo schermo e si utilizza il grandangolo, il contrasto cala visibilmente e l'immagine risulta più insipida. Il guadagno in termini di luce è irrilevante. C'è, ma non migliora certo le cose.
La differenza tra la qualità in tele e in grandangolo è ancora più marcata senza il telo nero che copre la parete a sinistra.
Conclusioni:
- il proiettore permette una visione buona e appagante in presenza di luce.
- il proiettore dà il meglio di sè in assenza di luce, assenza di riflessi (le pareti bianche lo ammazzano)e in posizione tele.
Nella situazione ideale (molto tele, stanza poco riflettente (tende nere o altro) il proiettore restituisce un'immagine meravigliosa con neri profondi e colori molto saturi. Immagine meravigliosa e molto, molto cinematografica (ma da cinema in cui si vede bene!)

Alessandro

[Ermy STi]

ciao a tutti, voleso sapere che telo mi consigliate per questo proiettore. Guadagno 1.0 o 1.2?

TNX

[Bukowski]

Ho il ptax200 da settembre, prima avevo il 700...

Grazie, molto chiaro, però ora chiederti un piccolo raffronto al tw700 che citi mi sembra d'obbligo ...
Ciao

[Alessandro Conte]

Avevo il Panasonic PT-AE700, non il tw700.
Differenze?
- il 200 ha mooolto meno vertical banding (il 700 grondava di vertical banding, incorreggibile con nessuna delle tecniche che giravano in rete, il 200 il vb ce l'ha (pochissimo, ma c'è), ma bisogna proprio sapere che cos'è e cercarselo. Beh, sapendo cos'è e in certi casi è proprio evidente. Ma poi si dimentica e non è un problema, tanto che quasi tutti sono convinti che non ce l'abbia!
- il 200 è molto piu inciso come dettaglio, lo smooth screen mi sembra nettamente migliore
- il 200 è molto più luminoso, molto più contrastato, con un nero migliore.
- nel 200 c'è il filtro (fisico) che corregge lo spettro della lampada. Grazie a questo il 200m rispetto al pt-ae700 è molto più a punto, più contrastato e equilibrato già così com'è, senza aggiunte di filtri davanti all'obiettivo.
- molte cose sono migliorate nel firmware (overscan, ad esempio il 700 tagliava sempre un po').

Per Ermy sti: 1.2 o 1.0 penso che non cambi un bel niente.

[Spideritalia]

Ciao Raga,

Ho ricevuto il ptax, solite cose con questa vendite online mi hanno dato la disponibiltà e poi mi hanno fatto la consegna solo dopo 3 settimane.... tante scuse, si tratta di Onlinestore. Non potevo non fargli un pò di cattiva pubblicità, anche se devo dire che mi hanno sempre risposto tempestivamente alle email di sollecito.

Ho bisogno di voi:
Vengo da un vecchio Philips, acquistato nel 2000!! Sono entrato in un altro mondo! Ho però alcuni problemi di settaggio...nelle zone di bianco soprattutto mi fa la zanzariera, (credo si chiami così) Ad onor del vero sia il lettore DVD e il videoregistratore, che uso per i segnali TV sono un pò attempati, anche il segnale del decoder Sky passa attraverso il VR.
Credo che dovrò rinnovare tutta la flotta.

Mi date dei consigli per i collegamenti e quali apparecchi scegliere.

Grazie a tutti