[Panasonic] PT-AE900E

[carlobs]

....quando usci su qualche 900 il fatto della disuniformità cromatica nessuno disse niente, alla Epson almeno hanno rimediato........... [/I]

.... il Panny900 ha un leggerissima disuniformità cromatica, assolutamente impercettibile nei film, visibile solo con proiezione di scale di grigio con HTPC.... e qui lo dicemmo subito, io compreso...

ciao

P.S. Nessuno ti obbliga a prendere il Panny... sembra che tu stia cercando ogni difetto possibile e immaginabile... se hai tutti questi dubbi non pensarci... vai su Epson o Z4... sono ottimi anche quelli.

[srnapoli]

che ti prende ? non volevo mica parlare male del panny

coi forum discutiamo degli argomenti che piu ci interessano....e
con il prezioso contributo di tutti i forumers ci si fa una cultura VERA dell'argomento trattato.

Parlare di una partita di vpr con un piccolo difetto ad una lente E' utile e ci aiuta a rapportarci con l'assistenza o a sapere, ad esempio, che da un certo numero di telaio in poi il problema è stato corretto...

non voglio affatto parlar male del Panny ( secondo te che c***o ci guadagnerei in ciò ? )

viceversa, non parlare dei problemi o dei difettucci. fare gli struzzi, o addirittura detestare chi parla male del proprio "figlioletto" è un atteggiamento tutt'altro che utile al FORUM oltre che a se stessi.

per farti un esempio concreto ti dico che, in un forum, ho scoperto che la mia alfa aveva un difetto CONGENITO al variatore di fase e grazie a questa segnalazione mi sono rapportato adeguatamente con l'assistenza e con cognizione di causa ho ottenuto, a garanzia scaduta, la sostituzione gratuita del componente difettoso.

pensa in positivo dai....
ciao

[gherson]

P.S. Nessuno ti obbliga a prendere il Panny... sembra che tu stia cercando ogni difetto possibile e immaginabile... se hai tutti questi dubbi non pensarci... vai su Epson o Z4... sono ottimi anche quelli.

Forse ti e' sfuggito che srnapoli "rimbalza" in ogni thread a matrice D5 non trovandola mai pari, da mesi e mesi.
Io ho sempre scritto che, a grandi linee, uno vale l'altro... di questo passo chissa' che non inizieremo a consigliarlo nella scelta sui nuovi VPR in uscita prevista a fine anno.

[MauMau]

Forse ti e' sfuggito che srnapoli "rimbalza" in ogni thread a matrice D5 non trovandola mai pari, da mesi e mesi.
Io ho sempre scritto che, a grandi linee, uno vale l'altro...

mi hai letto nel pensiero .....

[srnapoli]

bè... se è per quello è vero,
io rimbalzo in molti forums...

hi fi
politica
sport
elettronica
fotoritocco - foto digitale...
musica, cinema...

lì imparo diverse cose...
e se posso cerco anche di dare, a mia volta, un modesto contributo....

ti posso solo dire che a volte trovo forum interessanti e con argomentazioni si "indottrinate" e colte, a volte invece trovo forum "inquinati" da personaggi schialbi impreparati ed immaturi
che vuoi farci... è la bella diversità del mondo

ciao

p.s.
leggo anche dei dlp.

[gherson]

a volte invece trovo forum "inquinati" da personaggi schialbi impreparati ed immaturi

Ti quoto con simpatia, questo forum prima o poi sapra' illuminarti nella scelta definitiva, ne sono quasi certo.
Quasi

[srnapoli]

Ti quoto con simpatia

ohhh.... allora mi sbagliavo....

questo forum prima o poi sapra' illuminarti nella scelta definitiva, ne sono quasi certo.
Quasi

no, FORSE non mi sbagliavo....

[Paolo UD]

Al prossimo OT ....
Ricordatevi che esistono gli MP e non occorre necessariamente avere l'ultima parola.

Paolo

[carlobs]

che ti prende ? non volevo mica parlare male del panny
ciao

E' proprio questo il fatto, tu non parli male del Panny... dici che noi non diciamo le cose vere del Panny, come il fatto di non aver mai parlato della disuniformità cromatica per nasconderla ed invece ne abbiamo già parlato spesso in passato, come anche dello smooth e di altre cose, nel bene e nel male, vieni a sollevare delle accuse verso difetti o pregi che per te vogliamo nasconderci a noi stessi, quando ne abbiamo già parlato abbastanza.
Vediamo se riesco ad anticipare le tue prossime osservazioni che noi insabbiamo regolarmente :
1. non ha il copriobiettivo motorizzato
2. alcuni hanno il VB (io no)
3. alcuni hanno notato calo di luminosità dopo le 100 ore (io no)
4. alcuni hanno notato aumento rumore ventola dopo 100 ore (io no)
5. alcuni avevano macchie verdi in giro (io no)
6. alcuni hanno rumore video alto (io no)
7. tutti hanno leggera disuniformità cromatica (anche io)
8. tutti hanno lo smoothscreen
9. l'edge enhancement non è completamente disattivabile
10. è esteticamente meno bello dei concorrenti
11. non ha la pompetta per soffiare la polvere sulla lente
12. l'immagine finale è FANTASTICA (anche la mia

i primi 11 passino ma l'ultimo proprio è inaccettabile!
fidati! .... lascialo perdere

Ciao

[IL NULLA]

per prima cosa vorrei salutarvi tutti, mi sono appena iscritto ma già vi "conosco" per essermi letto ben 55 pagine di tread!!

Detto questo, poichè dalla mia attenta lettura non ho ricavato il dato che cercavo, vi sottopongo il mio "dilemma":
sarei intenzionato ad acquistare il panny 900 ma (tralascio i dettagli) sono obbligato ad installarlo a soffitto a 7,5 metri dallo schermo. Il punto di osservazione si trova invece a circa 4/4,5 metri dallo scermo.
So già che "tecnicamente" la cosa è possibile riuscendo a "contenere" in 150" l'immagine proiettata.
Il mio dubbio è, se pur tecnicamente possibile, secondo voi (che già lo avete e lo utilizzate) il risultato finale sarebbe buono oppure scadente?

Grazie in aticipo a chi avrà la cortesia di rispondermi.

[srnapoli]

mi quoto perche fareste bene a leggermi meglio:

si è notato problemi di disuniformità cromatica sul panny 900 e
si è parlato dello stesso problema in un altro thread (il tw600)

lì (a detta di Cesano) si è evidenziato un problema ad un componente ottico che la Epson ha prontamente risolto,

chissà se alla Panasonic lo stesso componente sia stato "corretto" come per la epson ? e chissà se trattasi dello stesso problema ?

tratto dal thread epson tw 600:
quando usci su qualche 900 il fatto della disuniformità cromatica nessuno disse niente, alla Epson almeno hanno rimediato...........

chi ne sà qualcosa in piu ?

mi pareva uno spunto per interessanti approfondimenti...
invece state facendo un casino della M******* ....

sarebbe stato UTILE sapere SE è vero il problema della lente e quindi se gli ultimi esemplari sono stati perfezionati ... nel thread del 600 si parla anche di numeri di telai !

--------------------------------------------------------------------

volevo solo precisare, per chi non se ne fosse accorto, che quel dettaglio, col quale si confrontava la nitidezza dei due vpr, è un dettaglio di pochi centimetri (preso da uno schermo di due metri ) ed ingrandito diverse volte.

nell'uso normale a distanza normale di visione quel dettaglio non è così evidente.

come vedi non è vero che parlo male del Panny ... anzi è tra gli lcd che preferisco grazie alla sua ottica molto "flessibile"

---------------------------------------------------------------------

tornando al post che ha creato qualche risentimento, NOTA che, in effetti, era una DOMANDA e NON un'affermazione

chiudo, ricordandoti che, in genere, nei forum ci si scambia pareri soprattutto sui problemi, sui settaggi, sulle connessioni, si critica ... ma anche ( perche no? ) si esterna entusiamo e felicità, sintomo di una certa simpatica inesperienza...

dopo qualche mese... a TUTTI capita di rilevare difettucci che prima non aveva mai notato... e dopo qualche anno, dopo l'entusiasmo iniziale, si cerca inesorabilmente di piu.... e si ricomincia il giro...

parlo di aria fritta, cose ovvie naturalmente... ma puoi essere sicuro che non è mia intenzione, nè di nessun altro, parlar male di un giocattolino solo per dispiacere il proprietario.

bè, scusa se qualche mio post ti ha irritato, non era mia intenzione, ti saluto

[Paolo UD]

mi quoto perche fareste bene a leggermi meglio:

Tu dovresti invece tener conto degli avvertimenti del moderatore, a partire dall'ultimo (che poi è un paio di post sopra il tuo).

1 giorno di sospensione

Rinnovo l'invito a tutti di evitare gli OT (anche se contenuti in un post IT)
Se ritenete che in forumer vada oltre le righe segnaltalo al moderatore, che il thread è già pittosto lungo e diventa di difficile lettura.

Paolo

[Peval]

Se hai un disallineamento superiore (ma è difficile stabilire se è solo questione di matrici oppure anche di aberrazione ottica) ed è veramente fastidioso nella visione, fatti sentire dall'assistenza tecnica.

Domandone da 1.000.000,00 di €:
- qualcuno è mai ricorso all'assistenza tecnica per ridurre il disallineamento delle matrici ???
- Se è possibile l'intervento sapete se è un intervento software oppure hardware ???
- Se è software, è mai possibile che non si riesca a sapere come entrare nei menu di servizio dell'allineamento delle matrici così ci arrangiamo ???

[virtuali]

- Se è software, è mai possibile che non si riesca a sapere come entrare nei menu di servizio dell'allineamento delle matrici così ci arrangiamo ???

come si entra nel menù di servizio, si sa da una vita...(tieni premuto il tasto Enter per 3 secondi con l'OSD aperto sul menù Picture ), il problema che non c'è una regolazione per l'allineamento delle matrici.

La regolazione è probabilmente software, ma c'è tutta una serie di regolazioni software che si possono fare solo in assistenza, utilizzando un programma esterno su PC che si collega al proiettore sulla porta seriale, usando un'interfaccia apposita. Ad esempio, in assistenza possono sicuramente regolare l'uniformità cromatica, il problema è convincerli che sia un problema (si vede solo nei film in b/n) e convincerli a farlo...

[roundabout]

evvai!!!

l'ho preso! comprato oggi su ebay!!!

finalmente!!! nn vedo l'ora di averlo tra le mani....