Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[maxgalia]

Ciao a tutti, volevo chiedervi una cosa, ho delle RF82 e non riesco ad infilare completamente le banane G&BL, (per capirci quelle con i coperchietti rosso/nero) nei morsetti dei diffusori, ovviamente nn c'è nessun tappetto, chi di voi ha questo tipo di connessione e mi conferma che è normale così? GRAZIE 1000

Saluti, Massimo

[tigerman3d]

Idem anche con le banane vdh è normale vai tranquillo sopratutto se tieni i ponticelli con lo spezzone di cavo

[Deimos7777]

salve ragazzi...mi servirebbe un consiglio...premetto che ho gia letto tantissimo su questo e altri forum...tuttavia volevo chiedere:

posseggo l'impianto cosi composto:

Klipsch RF 52 frontali
RC 62 MKII Centrale
RB 51 surround
Sub RW 12 D

Ampli Marantz 5005 (7.1)

stavo pensando di spostare le RF 52 come surround, le RB 51 come surround Back e prendere due nuovi frontali che fossero proporzionate al resto e ad un ambiente di 20 mq...

la scelta era o RF 82 MKII , o le piu costose RF 63.

le RF 83..mi sembrano esagerate e sovradimensionate rispetto al tutto..

che ne dite ? 82 o 63 ?

[Giuseppe C.]

A mio modesto parere vai benissimo con le RF 82 MKII anzi...
per 20mq sono anche un pò esagerate.
ciao

[grezzo72]

Deimos a prescindere da quello che sceglierai (82 o 63), dovrai poi pensare di cambiare l'ampli.

Non spererai di pilotare decentemente un 7 canali con 4 torri da un semplice sintoAV di fascia medio-bassa, vero?

[mazzu91]

vista la sensibilità alta secondome piloterebbe tutto bene..

poi che se cambia è meglio non ci piove..però per un belpò può tenere il marantz imho..

il denon 1610 mi pilotava praticamente come l'onkyo 876 a volumi medi

[Pixel79]

ieri ho messo "in crisi" le Rf62, prima volta che succede... Stavo guardando una sequenza del Bluray di Hellboy con la traccia italiana in pcm lineare, il mio onkyo 608 l'ho portato a 75/100 -in genere ascolto a moooolto meno ma volevo fare lo sborone - ed ho sentito chiaramente i coni del canale dx emettere un "whhoop" non molto rassicurante. Ho riprovato e rimane sempre in quel punto anche a 65/100. Molto probabilmente, non avendo il sub, le rf62 entrano in crisi dovendo gestire una frequenza troppo bassa e quindi i coni "whhooppano" sbarellando la riproduzione. C'è da dire che quando non sbarellano hanno escursioni dell'ordine dei centimetri con questo film... impressionante! Devo comprare un sub...

[Deimos7777]

grazie per le risposte..^^

il Marantz 5005 si posiziona tra onkyo 708 e 808...quindi è già un buon ampli..ho visto molte persone usare le RF82 anche con il 508/608...credo che il mio ampli non avrà grossi problemi..oltretutto è nuovo, preso da poco, quindi per ora non penso di cambiarlo. Magari un cambio con un 3008 sarà per l'anno prossimo.

per ora penso alle casse, e a tal punto credo proprio che andrò per le 82 MKII

[grezzo72]

...il denon 1610 mi pilotava praticamente come l'onkyo 876 a volumi medi

permettimi di non crederci!
...poi comunque tu hai 5 canali mentre lui ne deve far pilotare 7 e i suoi surround sono altre 2 torri....figurati poi se mettesse le 63 come frontali!
....per quanto efficienti siano, un sistema del genere implica fornire una buona dose di corrente continua!
...alla fine può fare quello che vuole, io gli ho espresso il mio umile parere!

[mazzu91]

no ma infatti anche io cambierei se fossi in lui p avessi il danaro xD
in mancanza di danaro credo si possa tranquillamente aspettare, cmq se le gode quelle casse..

per il discorso del denon... beh, lo so che è difficile da credere, ma è così XD
preferirei non crederci neppure io visto che ho speso molti soldi per l'onkyo, ma è così
la differenza si sente a volumi sostenuti..altrimenti è molto piccola..
impercettibile per persone che non hanno un orecchio un pò allenato
(mio padre, fratello, morosa e molti amici non hanno sentito nulla di differenze.. mentre mio zio che ne sa abbastanza qualcosa si, ma nulla di eclatante)

[pegarx]

mah che il 1610 a volumi medi piloti con un 876..vuol dire che hai le orecchie tappate!non potranno mai darti la stessa dinamica..la stessa pressione..la stessa qualita.. ma proprio nulla di uguale..!forse solo quando sono spenti puo succedere..! non capisco se voi state solo a sentire quanto volume potete arrivare o cosa..non notate la qualita diversa??una cosa è avere che ne so 100 db con un fattore di disorsione x..un altra cosa è un con un fattore di distorsione x2..!ma poi il 1610 è un ampli???saro io che vado verso i 30 ma a volte mi sembra di sentire quei 18enni che vedevo ai raduni con gli amplificatori majestic che volevan confrontarsi con gente come me che aveva tutto steg o audison?!ragazzi con sub enormi da supermercato..che facevano solo ribrezzo..!la qualita si paga..la qualita è data dalla potenza..dai diversi stadi di alimentazione che hanno gli ampli top di gamma..dai codec diversi..da un casino di fattori..!son sempre stato appassionato di car audio..ma non credo che non riusciate a notare differenza da un 1610 a un 876!se è cosi..siete fortunati..cosi non spendete piu soldi..io invece son sempre li a fare prove di setting e altro!
comunque..io dalle rf82mk2..prenderei sicuramente le rf63 se fossero a pari prezzo..!ma visto che non lo sono andrei di 82 e cambierei il centrale col 64.
ps le rf son ottimi diffusori come sensibilita vero..ma son sempre diffusori dalle generosi dimensioni..non è che 2 20 si muovono da soli è!e neppure 3 16!
ps chi pilota le rf82 con un 506 o 606 come dici è semplicemente uno che che ha preso le casse per fare scena..!secondo me per le 82 sarebbe giusto un bel 3007..a salire..!supportano 150 w rms!!!!sapete che neppure 5007 5008 arrivano a 150 rms veri a canale?!?!?lo sapete?!?!quindi fatevi ben i conti di quanto state sfruttando le casse e quanto invece potrebbero regalarvi.

[mazzu91]

cè be poco da scaldarsi..
io ho un 876 ora e non posso ripete il test con il denon.. la differenza c'era ma rosicata e persona non esperte di audio non hanno snetito NULLA.. (io non sono esperto,ma ho provato tantissimi diffusori... )

è vero che c'era meno distorsione, non ci piove, e quella era la differenza più 'osservabile''..

e non venirmi a dire che non so che qualità=/= potenza perchè questo lo ho imparato a 10anni quando mio padre, nella sua discoteca, aveva una saletta personale dedicata all'alta fedeltà (non chiedermi cosa c'era dentro perchè nemmeno ricordo il colore di quelle casse).. se volevo potenza prendevo un pro da 2000w xD


ps: tempo fa qualcuno aveva postato un osservazione fatta da un ingegnere delle klipsch che diceva che le rf-63 fanno il **** alle rf-82..cosa alquando palese visto anche il prezzo.. quindi direi che il budget permette son meglio le 63

pps: non sono molto più vecchio dei tuoi amici 18enni cafoni, ma a differenza di loro io ho sempre la mente aperta, sono voglioso di imparare..infatti non sto dicendo che ho ragione io scientificamente, sto solo dicendo ciò che ho percepito io e molti amici..

[pegarx]

guarda che mica volevo offendere..facevo solo un osservazione piu che logica!dal 1610 al 876 cè un abisso!non si puo non sentirtlo!le casse passano da spente a vive..!il 1610 non è neppure un ampli secondo me!
e se vai a leggere nella discussione di deimos..vedi che anche li dico le 82..!ha 20 metri quadri di stanza..e con i 650 euro che risparmi è molto meglio che li investe in un ampli o in un centrale rc 64!devi guardar la condizion del singolo..spazio..amplificazione..tutto..non una cosa generale che una 63 è meglio di una 82!se diceva meglio rf7 o rf82 in sti 20 metri quadri tu consigliavi rf7 per partito preso?!le rf7 son 10 spanne sopra le 82..ma devi super amplificarle e dargli spazio..non è cosi facile la cosa..!se no grazie guardiam tutti il prezzo e consigliam sempre la piu cara..!

ps vieni da me quando facciam i raduni con gente del forum e vedi se non senton differenze..

[Giova3419]

ieri ho messo "in crisi" le Rf62, prima volta che succede... Stavo guardando una sequenza del Bluray di Hellboy con la traccia italiana in pcm lineare, il mio onkyo 608 l'ho portato a 75/100...

Da quel che dici mi pare molto più probabile che tu abbia messo in crisi l'ampli, totalmente fuori controllo nel gestire i woofers dei diffusori oltre un certo volume...

[Deimos7777]

Grazie ragazzi dei continui ed esaustivi pareri..ma non vi scaldate ahah lasciate che si scaldino gli amplificatori...quello di pegarex era un commento deciso ma non offensivo..

io non sono un esperto..mi sto avvicinando pian piano a questo settore..non credo diventerò un audiofilo..( quindi niente RF 7 ) ma ho il brutto difetto di essere ingegnere..e pertanto mi viene spontaneo puntare sempre alla perfezione..ma devo darmi un limite.

provengo da un impiantino pc logitech Z 5500 e sto costruendo un impianto serio per HT...anche in previsione del fatto che potrei cambiare ambiente nei prossimi anni. inizialmente avevo preso le RF 52 ed RC 52..ma il venditore ha accettato di prendere come reso il cetrale 52 che non mi convinceva e ho pagato solo la differenza con il 62...per ora il 64 mi sembra troppo grande e forse non saprei neanche apprezzare la differenza. il 62 è cmq omogeneo sia con le 52 che con le 82 per il quale è suggerito dalla stessa klipsch. Il prossimo passo è quello di cambiare le due frontali perchè le RF 52 anche se le uso da solo due settimane non mi danno molta presenza..sono troppo ricche di alti, e un po vuote in basso..allora le userei come surround (se taglio basso in cross..perdono definizione..per via del cono piccolo ) e le reputerei ottime abbinate alle RB 51 come back..

Quindi ora vorrei solo completare con due frontali di qualità che non devo cambiare in 2 mesi..se poi avrò modo e denaro e ne sentirò la necessità, non escludo di cambiare RC 62 con 64 e Marantz 5005 con onkyo 3008...ma questo solo quando avrò allenato il mio orecchio, e sentirà la necessità di un cambio.

Alla luce di tutto ciò...pensavo o RF 82 MKII trovate nuove ad un ottimo prezzo..oppure cercare di fare il sacrificio ora e prendere le RF 63, che cmq credo avendo gli stessi coni da 16,5 del centrale Rc62 potrebbero dare cmq un fronte omogeneo.

Quindi fate a finta che ho un ottimo ampli..( quello si può sempre cambiare ma non ora XDDD )..le casse non vorrei cambiare da ora a 5 anni ^^

RF 82 MKII o RF 63 ? abbinato al resto dell'impianto ed al mio ambiente di 20 mq in sala dedicata.

P.s Come sub ho preso RW 12 D ed è gia una bella bestia