Doppio centrale verticale

[DRuY]

Eresia?

Ho un finale stereo col quale piloto in bi-ampli il canale centrale in firma.

Avendo un da 77" e preferendo una visuale perfettamente ad altezza del centro tv, il canale centrale purtroppo e' molto basso e si avverte distintamente come il suono proviene da sotto il tv.

Ho letto varie discussioni in cui si lodava il posizionamento in verticale del centrale ed altre in cui si lodava un doppio centrale sopra e sotto la tv sull'asse centrale.

Molti la sconsigliavano per via di un collegamento in serie/parallelo dello stesso speaker per via dell'impedenza ma nel mio caso sdoppio con un cavo RCA Y e piloto col finale stereo.

Quindi mi chiedo: vale la pena prendere un secondo centrale?

Ed in caso affermativo sarebbe un eresia posizionare i 2 centrali in verticale al lato del tv ruotati di 120 gradi verso il punto di ascolto? In questo modo i tweeter di centrali e torri frontali sarebbero perfettamente allineati a tutto vantaggio della scena.

Che ne dite?

Saluti.

[marklevi]

è proprio una di quelle cose che viene troppo sottovalutata in impianti AV di buon livello. Vediamo di ragionarci attorno...

Tutti ovviamente vorremmo telo microforato e centrale montato dietro al centro, non solo per la posizione perfetta ma anche per togliere quella dannata superficie piana che è il Tv, molto deleteria in gamma medio alta con le sue riflessioni incontrollabili.

I centrali sotto e sopra avrebbero più senso perchè sentiresti sempre il suono provenire dal centro del Tv, mentre montandoli ai lati... se ti sposti a sinistra, sentiresti il suono venire dal lato sinistro del Tv.
Alla fine sarebbe come non avere il centrale con la sua localizzazione specifica e precisa.
I centrali sotto e sopra dovrebbero essere ben piazzatti per essere equidistanti dalla "capoccia" o una differenza di distanza si tradurrebbe in un "filtraggio a pettine" che parte dalla mezza lunghezza d'onda della frequenza equivalente.
Sarebbe un grave problema? Mah! se si tratta di pochi cm anche no perchè si parla di "parecchi KHz" a salire e se si tratta solo di parlato...

Alcuni giorni fa leggevo sul forum di Costruire HiFi un topic dedicato al D'appolito ed un utente molto esperto notava come, per assurdo, il classico design dei centrali, Wf/Tw/Wf, sia il più sbagliato in assoluto pproprio perchè limita la dispersione sul piano orizzontale = il centrale lo sente bene solo chi sta al centro.
Mentre sarebbe perfetto se piazzati in verticale = limitata dispersione verticale = meno interazione con pavimento e soffitto.

Il pilotaggio di 2 centrali con un canale mono? Non avrei dubbi a provare in serie perchè con l'impedenza doppia si chiederebbe meno corrente ai finali MA... avendo raddoppiato la Sd di emissione l'Spl rimarebbe sostanzialmente lo stesso

[DRuY]

I centrali sotto e sopra avrebbero più senso perchè sentiresti sempre il suono provenire dal centro del Tv, mentre montandoli ai lati... se ti sposti a sinistra, sentiresti il suono venire dal lato sinistro del Tv.[CUT]

Ma mettendoli in orizzontale sopra e sotto il tv si continua ad avere quella limitata dispersione sul piano orizzontale molto avvertibile per chi si trova in posizioni angolate, esattamente come menzionato dal topic sul D'appolito.

Proprio quello che sento mancare infatti e' la dispersione orizzontale. Ed e' proprio usando due centrali verticali a lato del tv che credo si possa risolvere, facendo pero' attenzione a ruotarli di 120 gradi verso il punto di ascolto.

In questo modo, se mi trovo sul lato estremo sinistro di visione, il centrale a destra del tv e' esattamente perpendicolare al mio punto di ascolto massimizzando la risposta, mentre il centrale a sinistra del tv ed a me piu' vicino essendo angolato verso la parte destra del punto di ascolto, avrebbe una risposta minima alle mie orecchie.

Sarebbe meglio uno schizzo effettivamente ma spero di essermi spiegato

[Nordata]

Io ho sempre saputo che un diffusore realizzato in tipologia MTM se intallato orizzontalmente ha una dispersione orizzontale ottimale, quello che tu scrivi è esatto per un diffusore installato in modo tradizionale, ovvero in verticale (non vorrei che alla base di tutto ci fosse questo equivoco), infatti è il motivo per cui si usa questa tipologia per i centrali: è un modio da avere una dispersione orizzontale ampia e controllata, con quella verticale meno ampia, poichè non interessa.

Tanto per dare qualcosa da leggere:

https://it.wikipedia.org/wiki/Config...e_D%27Appolito

Per quanto riguarda il quesito posto in questa discussione personalmente utilizzerai due centrali uno sopra e l'altro sotto lo schermo, inclinando opportunamente quello superiore, per i possibili effetti di filtraggio lascerei fare al sistema di correzione acustica ambientale di cui ormai tutti gli ampi HT sono forniti.

[pace830sky]

Anche io voto per sopra-sotto, non so quanto ampia sia la stanza ma mi sembra che l'argomento Ko sia già stato detto: un centrale virtuale derivante da casse poste lateralmente allo schermo avrebbe gli stessi limiti del centrale virtuale tout-court, visto oltretutto che le casse laterali staranno magari un mezzo metro più in là.

Comunque, potendo, un secondo centrale lo prenderei, anche con il mio normale 65" a volte sembra incongruente sentire le voci che vengono dal basso.

[marklevi]

Io ho sempre saputo che un diffusore realizzato in tipologia MTM se intallato orizzontalmente ha una dispersione orizzontale ottimale..

Ma la dispersione "ottimale" dovrebbe essere proprio quella "controllata/limitata". Per avere minime interazioni con l'ambiente e le innumerevoli riflessioni.
C'è di interessante anche questa discussione (forum concorrentelink non visibile, ehm... dopo una breve ricerca risulta una specie di questione legale tra editori di riviste/forum ) dove si prende in analisi un diffusore dal costo mostruoso ma difficilmente utilizzabile in normali stanzoni proprio per l'eccessiva dispersione. L'ideale sarebbero trombe e guide d'onda. Perchè è un limite dei vari altoparlanti, più sale la loro gamma di funzionamento, più la dispersione casa.

Da questi grafici vediamo, in linea teorica come, frontalmente l'emissione è più omogenea ma già a 30° ci sia un calo notevole.
http://sasachess.altervista.org/wood...70825195312500

dal link di wikipedia

L'ampiezza sul piano verticale della diffusione sonora sarà comunque più stretta di un tre-vie classico con
tweeter alla sommità

[marklevi]

Ed e' proprio usando due centrali verticali a lato del tv che credo si possa risolvere, facendo pero' attenzione a ruotarli di 120 gradi verso il punto di ascolto.

Si, per quello più lontano avresti la risposta in asse e sentiresti bene anche i 10 15KHz. Ma in gamma media (dispersione midwoofer ampia), percepiresti più forte quello più vicino ed è li che casca il nostro udito... avresti il "corpo" suono dal bordo del Tv. Ovviamente si parla per postazioni di ascolto laterali. Magari riesci a fare una prova....