Consiglio Subwoofer Qualita' / Prezzo conveniente

[maveric77]

.....Puoi stare in una stanza di 50mq...ed avere un sub da 6,5" ma se il sub lo tieni in un angoletto a 1 metro da te...probabilmente lo senti più forte di quello da 12 a 6 metri!
Purtroppo il risultato finale ha una buona base di incognite, anche se qui sono tutti sicurissimi quando propongono i sub o altro... .[CUT]

Senza far polemiche però questo lo dici ora non ti sei preoccupato prima di consigliare quel canton in cassa chiusa con woofer da 22, figurati sei mai mare si metterà il sub tra i piedi, è scontato che sarà a diversi metri almeno 3, infatti io mi sono preoccupato subito della sua metratura.

[mare72]

Vero, la posizione che ho oramai abituale da diversi anni per obblighi di spazio , e' di fianco al frontale sinistro ,a 50cm di distanza tra loro , e alle spalle e' posta la parete , qui posso giocare ad allontanarlo fino ad un metro dal muro ... mentre il divano d'ascolto e visione e' posto di fronte alla tv, impianto compreso , a 4,00m, con la precisione delle distanze Audyess del mio denon sono ,4,17m

[Elven]

Bravo infatti , e ' questo il mio intento ... solo cha c'e ne sono molti , ed e' difficile capire , su questa fascia qual' e' il piu' performante ..

Tra i due , uno a cassa chiusa e l' altro a reflex ... quali sono stati i tuoi riscontri , tra i due metodi ?? pro' e contro ??

Dunque partiamo dal presupposto che son due sub di qualità diverse.Il b&w a confronto è un giocattolo.Confrontarli non sarebbe correttissimo anche perchè uno era un 8" e questo è 10" , uno cassa chiusa , questo reflex. Anche se non ce dubbio che ha parità di polliciaggio del cono il velo è piu prestante e costruito meglio, il primo pesa la metà del secondo.

La cosa importante che volevo far capire è che con li stessi soldi si può comprare materiale anche molto differente qualitativamente parlando.Il trucco sta nel fare ricerche continue ed aver pazienza.Personalmente ritengo molto piu soddisfacenti li acquisti usati che non nuovi proprio per l' impegno nella continua ricerca

[R!ck]

Vero, la posizione che ho oramai abituale da diversi anni per obblighi di spazio , e' di fianco al frontale sinistro ,a 50cm di distanza tra loro , e alle spalle e' posta la parete , qui posso giocare ad allontanarlo fino ad un metro dal muro ... mentre il divano d'ascolto e visione e' posto di fronte alla tv, impianto compreso , a 4,00m, con la ..........[CUT]

Il discorso cassa chiusa o reflex dipende imho più da un fatto commerciale che un limite tecnico. Dipendo dalle scelte del progettista.
Il 90% dei sub reflex economici è costruito per mettere insieme costi bassi, spinta e dimensioni ed è rivolto ad un pubblico che cerca la sensazione più della qualità. Il risultato è che il progettista crea sub che hanno picchi molto elevati in range molto ristretto e opportunamente selezionato per cercare di azzeccare le risonanze ambientali per far suonare il sub più grosso.
Ora questo puo' andare bene per dare una parvenza dell'impatto di un vero sub HT (che ha però un'estensione ben più ampia 20-150hz e pressioni sonore molto più elevate a mio parere anche eccessive in contesto domestico) se limiti il sub solo al canale LFE. Ci saranno delle "mancanze" dovute alle prestazioni inferiori e non sentirai gli effetti subsonici per qualche esplosione, terremoto o i passi di Godzilla alla fine ci si puo' accontentare.
Lo stesso sub non va affatto bene come rinforzo ai frontali perchè crea risonanze che possono infastidire e sporcare il suono ben al di sopra dell'intervento del crossover. Di qui parte buona parte del discorso "i reflex fanno le code" mentre sono i reflex costruite con una determinata scelta del progettista a presentare delle code per i motivi che ho già detto.

Le poche casse chiuse sono invece ad un pubblico più ristretto che definirei audiofilo. Si va a cercare una sp con una certa idea di suono che è quella che hai espresso tu all'inizio, più che quella dell'impatto.

Se ascolti a volume moderato o se riesci a metterlo vicino al divano il canton 600 va bene.
Altrimenti devi passare al jamo 660 con 89 euro in più.

[R!ck]

è scontato che sarà a diversi metri almeno 3, infatti io mi sono preoccupato subito della sua metratura.

E che sei bravo, io l'avevo capito subito sai?

[maveric77]

Tranquillo, lo abbiamo capito tutti che sei mejo te!

Potrei dire la stessa cosa, vai a rileggere x intero il post che ti ho quotato.
Edit: meglio se leggi anche quello di introduzione al post. 59 di mare.
Vedo che hai ricambiato per la terza volta il tuo commento ironico.

[moira90]

... solo cha c'e ne sono molti , ed e' difficile capire , su questa fascia qual' e' il piu' performante ..

Ci sono passata prima di te e per dissipare i dubbi mi sono fatta consigliare da un esperto che vende Hi-Fi, il quale mi ha detto che indiscutibilmente questo subwoofer qui ha il massimo rapporto qualità/prezzo...
http://www.magnat.de/en/detail/index/sArticle/475

220 watt rms di picco, cono da 30 cm., 16 kg. di peso, finiture buone, autoaccensione...gli manca solo il controllo di fase, ma costa solo 229 euro!
Se hai pazienza una settimana, appena mi arriva ti metto le foto e le impressioni.
Ovviamente non è un sub per impianti megagalattici, ma i nostri impianti non lo sono!

[HSH]

che poi è praticamente uguale al 301, e io lo vado suggerendo già da 3 pagine addietro, oltre che possederlo in duplice copia :-)
senza contare che avevo aperto un topic per parlarne
http://www.avmagazine.it/forum/112-d...fficial-thread
bellamente ignorato da tutti

[R!ck]

che poi è praticamente uguale al 301, e io lo vado suggerendo già da 3 pagine addietro, oltre che possederlo in duplice copia :-)
senza contare che avevo aperto un topic per parlarne
http://www.avmagazine.it/forum/112-d...fficial-thread
bellamente ignorato da tutti

E' bellamente ignorato perchè Magnat è marchio conosciuto per diffusori economici, non è molto affermato e costa poco...è comprensibile...anche tu avevi qualche dubbio giusto?
Potresti arricchire la discussione che hai apereto con qualche foto da vicino e le tue impressioni.
Per me quello è un sub che va benissimo per l'lfe ma non ci taglierei i diffusori...
D'altro canto hai le 10.7 di bassi ne hanno a iosa.

[moira90]

Per me quello è un sub che va benissimo per l'lfe ma non ci taglierei i diffusori...

Puoi chiarirmi questo aspetto?
Pensavo fosse la stessa cosa...

Questo è il retro del mio sinto Onkyo, ho sempre pensato di collegare il subwoofer all'uscita pre che ho cerchiato in giallo, è corretto?
Immagine.jpg

[R!ck]

Le ragioni le espresse nel post 64#
Anche le tue magnat dovrebbero andare bene senza apporto del sub.
Poi ognuno pu' fare come crede e come più gli piace.
Va bene l'uscita è quella.

[HSH]

Ci saranno delle "mancanze" dovute alle prestazioni inferiori e non sentirai gli effetti subsonici per qualche esplosione, terremoto o i passi di Godzilla alla fine ci si puo' accontentare.

I passi di Godzilla di assicuro che li ho sentiti eccome , testato giusto ieri

[maveric77]

Hsh i sub che ti ha descritto R!ck in sostanza sono quei reflex con la risposta a "panettone", reflex con una risposta lineare come gli svs sono molto ingombrandi vedi appunto la serie pb1000/2000 e via, quelli con la risposta a panettone si integrano meglio in ambiente ma perdono di dettagli.

[HSH]

bah un neofita (come me) i dettagli sul sub non li sente minimamente, il panettone va più che bene per quel che l'ho pagato

[maveric77]

La penso come te