|
|
Risultati da 46 a 60 di 126
-
21-08-2009, 11:39 #46
allora cerco di spiegarti
1
se hai scaricato il test
vedrai che la risposta in frequenza delle Focal e' pressoche' lineare
ed e' una cosa che piu' o meno si ripete in tutti i prodotti focal
ma
poi all' ascolto di solito non si percepisce come un vantaggio
la RIF (risposta in frequenza) spesso risulta essere un dato poco importante per definire la qualita' che per me e'
"ricostruzione prospettica, quantita' di dettgli, naturalezza di riproduzione, dinamica,"
per esempio ci sono diffusori da 50k euro che hanno una RIF meno lineare
ma ovviamente suonano meglio (si sentono piu' cose)
tanto per renderti conto da una letta qui:
http://www.videohifi.com/forum/topic...OPIC_ID=114058
2
io stimo Focal come produttore e INNOVATORE ma personalmente non mi ha mai fatto impazzire per il suo suono (de gustibus)
per esempio' dovendo consigliare un prodotto NON cabasse di solito consiglio Monitor Audio o B&W ma non Focal
3
per il centrale non e' un problema di dimensioni
il cabasse come il focal sono uguali agli altri ma cmq sono 2 vie
e perfettamente si amalgamano con gli altri satelliti
i limiti eventualmente sono dovuti al costo
e' ovvio che piu' si sale di costo
meglio le voci sono riprodotte
se prendi (per rimanere nel mio catalogo) una IO2 ha delle voci molto piu' naturali rispetto alla Eole ma al doppio del costo
ovviamente anche la IO2 non e' paragonabile alla RIGA o alla BALTIC che costano molti zeri di piu'
gallo e' un largabanda e' ovviamente piu' limitato ma cmq sempre ben rapportato ai satelliti e' un po come il ns Alcyone
la regola per il centrale e' che dovrebbe essere un diffusore in configurazione d'appolito (2 mid woofer con un tweeter in mezzo) per ottimizzare la dispersione
ovviamente nel caso Cabasse viene utilizzato un coassiale che e' ancora meglio
e' ovvio che chi ha nella storia dei coassiali li usa (KEF tannoy cabasse)
chi non li ha DEVE usare il d'appolito per simulare la direttivita' di un coassiale (ma se avessero un coassiale lo userebbero!)
-----------------
i vantaggi delle EOLE rispetto ai competitor sono veramente tanti
e' un prodotto che se fosse di un altro marchio costerebbe almeno 500euro in piu'
-
26-08-2009, 09:42 #47
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.204
le mie suonano in maniera splendida!
Panasonic 42ST60 Denon AVR-1908 Cabasse eOle Samsung BD-C5500
-
26-08-2009, 11:42 #48
anche le mie!!
-
28-08-2009, 11:38 #49
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.204
non dire cosi'..altrimenti passo alle io2!
Panasonic 42ST60 Denon AVR-1908 Cabasse eOle Samsung BD-C5500
-
01-09-2009, 14:14 #50
Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 35
Ciao :-),
possiedo l'eole 2 5.1 da circa 6 mesi e ne sono stra contento!!! Sia per la musica che per l'HT. E cosa che non guasta, sono rifinitissime.
Un saluto
MimmoTv: Philips 47PFL9732/d10 - AVR: Denon 2309 - Diffusori: Cabasse Eole2 5.1 - Dvd/BR: PS3 80 gb - Decoder: Sky HD.
-
02-09-2009, 19:59 #51
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 260
Originariamente scritto da mimmetto64
-
03-09-2009, 09:18 #52
Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 35
Ciao Deep,
il sub va che una bellezza, presente ma non eccessivamente invasivo. Poi dipende come lo configuri tu!!! In Ht, quando serve, si fa sentire...eccome :-).
MimmoTv: Philips 47PFL9732/d10 - AVR: Denon 2309 - Diffusori: Cabasse Eole2 5.1 - Dvd/BR: PS3 80 gb - Decoder: Sky HD.
-
05-09-2009, 11:48 #53
Originariamente scritto da Pietruzzo
io ho optato per un impianto ibrido
ma per me e' molto importante la musica
e le IO2 sono paragonabili a un diffusore d 3000euro....
ma con solo 1200euro.....
-
05-09-2009, 11:50 #54
a proposito
al TAV presentiamo le
RIGA
una via di mezzo tra IO2 e Baltic
Mi arrivano lunedi...
-
08-09-2009, 14:48 #55
Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 54
Ciao Magic Sound ,
le io2 al TAV ci sono da ascoltare....?
Grazie
-
09-09-2009, 08:11 #56
al TAV
abbiamo
LA sphere
probabilmente ci sara' solo quella
stiamo cercando di inserire un secondo impianto ma abbiamo un problema
di tipo logistico (meglio uno messo bene che 2 messi male)
e di differenze
se io vi faccio sentire le shpere
dopo le io2 che figura fanno?
128000euro di differenza si sentono.. anche se lo stile e' lo stesso
per le IO2 avremo credo un po di demo point dopo il top audio
vis tengo aggiornati...
-
21-09-2009, 13:51 #57
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 17
Ciao, sono reduce dal TAV e dall'esperienza di ascolto delle Sphere... devastante... ho ancora in mente il suono di batteria, timpani e percussioni come se avessi avuto i musicisti lì, davanti a me...
Non conoscevo Cabasse e in questi giorni ho letto il leggibile... mi sto innamorando... leggendo anche le opinioni di chi le ha, mi sembra di trovare ottime conferme anche sui sistemi alla portata dei comuni mortali, con un ottimo rapporto Q/P.
Dovendo cambiare l'attuale impianto 5.1 per la mia piccola(issima) sala AV (circa 4x4mt) ed essendo alla ricerca di un sistema bello(da vedere)&buono(anche per la musica e i concerti in PCM), le EOLE 2 5.1 sembrano un ottimo candidato.
Ho letto nel forum e sui siti vari e chiedo conferma: in zona Mantova dove è possibile ascoltarle? Reggio Emilia è il rivenditore più vicino?
Ne approfitto inoltre per chiedervi un suggerimento su quale amplificatore sarebbe opportuno abbinare al sistema, vista la dimensione della sala e dovendo cambiare anche quello.
Vi ringrazio per gli eventuali suggerimenti.
Ciao
AlbertoTV: Sony KDL-32EX52 - VPR: Epson TW-7200 con schermo autocostruito - Sorgenti Video: SONY BDP-S480, HTPC RadeonHD6450, Pinnacle Showcenter 200, Nintendo Wii, DVBT TeleSystem TS6513HD - Sorgenti Audio: AirportExpress + N altri amenicoli x audio digitale in rete - SintoAmpli: Marantz NR1601 - Casse: IndianaLine: 2xTesi242/1xTesi742/2xEgoSAT; 1xB&W ASW608
-
22-09-2009, 11:43 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 158
Sono anch'io interessatissimo all'argomento. Infatti devo riuscire a decidermi se acquistare le cabasse o le Tangent Clarity. Di quest'ultimo prodotto non ho purtroppo nessun dato attendibile e nessuna possibilità di ascolto. So che i due sistemi sono decisamente diversi, ma un paragone è possibile comunque? Se può servire le casse saranno pilotate da un NAD.Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi a scegliere.
-
24-09-2009, 10:59 #59
ciao
scusate ma giusto il tempo di tornare
mettere a posto tutti i pacchi....
allora a mantova per ora nn abbiamo riv
per il nord ci sitamo organizzando
spero di avere news tr questa e la prossima settimana
idem per bologna e Reggio
per l'accoppiata sono molto versatili
per me il top al momento e il rotel
ma nad sono sicuro che sia altrettanto strepitoso
tra i jiapponesi
marantz denon xche suonano un po meglio in hi fi
onkyo yamaha per chi vuyole risparmiare un po e chiede piu' versatilita in HT
io le ho sentite con tutto e sono sempre rimasto bene impressionato
le EOLE2 sono molto efficienti
quindi non ci sono problemi
per i W
ma dovete decidere dove indirizzarle
per la timbrica.....
-
24-09-2009, 16:54 #60
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 158
... aspetto fiducioso che ti organizzi per il nord Italia....