Commenti (16)

• 

  nemo30

  21 Marzo 2005, 14:27

  maurocip ha scritto:
  A mio avviso non vale la pena, ma in questo senso:
  la matrice è la stessa, il TW500 mi piace di più ed è più versatile, ma il panny sfodera prestazioni che lo fanno preferire ai simili TW200 e Z3.
  Però, come non cambierei il mio TW200 per il panny700, oggi come oggi risparmierei i soldi per il TW500.
  Certo trovare un TW500 sotto i 2500 euro allora potrebbe spostare il problema....

  
  
  Ma tu non credi che se possiamo definire l'Epson più performante, il Panny sarebbe comunque al pari con un buon processore video?
• 

  maurocip

  21 Marzo 2005, 14:38

  nemo30 ha scritto:
  Ma tu non credi che se possiamo definire l'Epson più performante, il Panny sarebbe comunque al pari con un buon processore video?

  
  Non lo so.... come in campo audio possono essere le piccole cose a fare la differenza.
  a volte l'interfacciabilità di due oggetti, di per se ottimi, può portare risultati deludenti.
  Comunque se non avessi un vpr e dovessi comprarmi un LCD (non dico che soffro di rainbow, perchè se no qualcuno si urta ) mi farei un panny. poi magari comprerei un processore usato, tanto per provare....
• 

  guest_2102

  21 Marzo 2005, 15:07

  Da quello che dicono gli utenti del tw-500,su questa macchina non c'è il problema del VB cosa che,in qualcuno più in qualcuno meno,è presente nei Panny 700. Anche mettendo un buon processore esterno,il panny non supererebbe questo problema.
• 

  maurocip

  21 Marzo 2005, 15:12

  fdistasio ha scritto:
  Da quello che dicono gli utenti del tw-500,su questa macchina non c'è il problema del VB cosa che,in qualcuno più in qualcuno meno,è presente nei Panny 700. Anche mettendo un buon processore esterno,il panny non supererebbe questo problema.

  
  Anche io dicevo che il TW200 non ne aveva...
  Poi mr. Tonetti mi ha pulito gli occhiali....
• 

  guest_2102

  21 Marzo 2005, 15:17

  Lo so,invece di Da quello che dicono gli utenti del tw-500 avrei dovuto scrivere Se è vero quello che dicono gli utenti del tw-500 ma mi sembrava una mancanza di fiducia e rispetto
• 

  matazen

  30 Marzo 2005, 10:48

  maurocip ha scritto:
  
  Però, come non cambierei il mio TW200 per il panny700,
  

  
  
  questo posso pure capirlo, effettivamente non avrebbe troppo senso
  
  

  
  oggi come oggi risparmierei i soldi per il TW500.
  

  
  
  su questo proprio non sono d'accordo: se devo risparmiare dei soldi per un nuovo vpr, lo faccio per un eventuale
  panasonic pt 900, che dovrebbe essere pure 1080p
  
  salutoni
  
  matteo