Anteprima JVC DLA-NZ500 ed NZ700

Emidio Frattaroli 21 Settembre 2024 4K e 8K

Reduce dall'evento di presentazione ai principali rivenditori europei, ho finalmente potuto osservare all'opera i due nuovi proiettori JVC che si confrontavano con il riferimento assoluto DLA-NZ900. In questo articolo tutte le info e il resoconto di cosa sono riuscito a vedere

Introduzione

Lo scorso 3 settembre JVC ha annunciato due nuovi videoproiettori Laser 4K, il  DLA-NZ500 e il DLA-NZ700, con prezzi rispettivamente di 5.990 euro e 8.990 euro; ne abbiamo parlato in questo articolo. L'annuncio di JVC si inserisce all'interno di una congiuntura, quella dei proiettori home cinema, che non era così effervescente da molti anni.

Ricordiamo infatti che in due settimane, dal 22 agosto al 5 settembre, le tre principali aziende che producono proiettori home cinema hanno annunciato complessivamente sette nuovi modelli. In particolare il nuovo DLA-NZ500 (alias RS-1200), è il quarto incomodo, assieme al Sony VPL-XW5000ES, all'Epson QB1000 e al BenQ W5800, nella fascia di prezzo compresa tra 5.000 e 6.000 euro di listino.

SOMMARIO

 


- click per ingrandire -

Questo annuncio si inserisce all'interno di una congiuntura, quella dei proiettori home cinema, che non era così effervescente da molti anni. Ricordiamo infatti che in due settimane, dal 22 agosto al 5 settembre, le tre principali aziende che producono proiettori home cinema hanno annunciato complessivamente sette nuovi modelli. In particolare il nuovo DLA-NZ500 (alias RS-1200), è il quarto incomodo, assieme al Sony VPL-XW5000ES, all'Epson QB1000 e al BenQ W5800, nella fascia di prezzo compresa tra 5.000 e 6.000 euro di listino.

Per i pigri che non hanno fatto click sul link che porta al nostro articolo sui due nuovi proiettori, faccio un piccolo riassunto. Fino al 2017 JVC ha prodotto alcune serie di videoproiettori basate su un telaio compatto e un engine ottico con matrici D-ILA a risoluzione full HD. L'ultima serie era composta tra tre modelli: DLA-X5900 con listino di 4.000 euro; il DLA-X7900 con listino di 6.000 euro e DLA-X9900 con listino di 10.000 euro. Per la cronaca usiamo il DLA-X7900 qui in avmagazine come riferimento assoluto per qualità generale, dinamica e ricchezza di sfumature. 


- click per ingrandire -

Nel 2018 JVC ha annunciato l'abbandono del vecchio telaio e ha introdotto il nuovo trittico a risoluzione nativa 4K e lampada ad alta pressione: NZ7, NZ8 ed NZ9. Dimensioni e peso del nuovo telaio erano importanti ed erano già pronte ad ospitare le nuove sorgenti luminose laser-fosfori, annunciate nel 2021 con NZ7, NZ8 ed NZ9 e arrivate fisicamente nei negozi nel corso del 2022. Lo scorso anno si è aggiunto anche il modello NP5 con lampada ad un prezzo molto aggressivo. Lo scorso maggio JVC ha annunciato la terza generazione di proiettori, con la terza generazione di matrici e sempre con lo stesso telaio: NZ800 ed NZ900, apprezzati dal nostro pubblico in occasione di un mini roadshow di cui vi abbiamo raccontato in questo articolo.


- click per ingrandire -

Ed eccoci quindi all'annuncio dello scorso 3 settembre che ha svelato i nuovi NZ500 ed NZ700. Il "nuovo" telaio è in realtà un ritorno al passato perché il cuore è chiaramente quello utilizzato fino al 2017, ovviamente rivisto e modificato per ospitare la sorgente laser-fosfori, il DSP e il nuovo percorso ottico. Un ritorno al passato che ha consentito di invertire una tendenza - quella del prezzo di listino - che aveva preso una direzione ben precisa, quella dea fascia alta. Nel 2017 il prezzo dei tre proiettori JVC era rispettivamente di 4.000, 6.000 e 10.000 mentre nel 2022 salì a 11.000 (NZ7), 16.000 (NZ8) e 26.000 (NZ9).

JVC DLA-NZ500 ed NZ700 sono stati mostrati al CEDIA Expo che si è tenuto negli Stati Uniti e a cui non ho potuto partecipare.  Per mia e vostra fortuna, ho avuto la preziosa opportunità di partecipare al dealer meeting europeo di JVC a Francoforte dello scorso 19 settembre: un evento aperto esclusivamente ai più importanti rivenditori europei e, in via eccezionale, anche ad un ristrettissimo manipolo di giornalisti. 

 

La location a Francoforte

 
- click per ingrandire -

JVC ha scelto lo storico Cinema Orfeos di Francoforte, a pochi metri dall'hotel che ci ospitava. La sala, con una ottantina di posti, dispone di uno schermo micro-forato (davvero micro) da circa 6 metri di base, con mascheratura laterale variabile. I proiettori erano disposti ad una distanza di circa 7 metri con i due nuovi NZ500 ed NZ700 che illuminavano l'area in 16:9 con base di 3,3 metri (6,1 mq), mentre il modello RS4200 (alias NZ900) proiettava su un'area con base di 4 metri (9 mq).


- click per ingrandire -

Assieme a me c'era il collega Paolo Centofanti di dday.it e alcuni rivenditori che dovreste conoscere molto bene: Fulvio Cecconi di Gruppo Garman, Antonio Guarino e Nando Iervolino di Cinema e Sound, Luca Siesser di Soundimage e Vittorio e Adele Bianchi di Videosell.


- click per ingrandire -

La presentazione, piuttosto articolata ed esaustiva, è iniziata con l'analisi dei dati di mercato del settore (videoproiettori home cinema) dell'ultimo lustro, con il "quasi dominio" di Sony negli ultimi due anni nella fascia media, con prezzo compreso tra 5.000 e 9.999 euro, grazie ovviamente al modello VPL-XW5000ES che rimane il riferimento assoluto nella sua fascia di prezzo.

 

Caratteristiche a confronto


- click per ingrandire -

Subito dopo si è passati all'analisi delle caratteristiche del due nuovi proiettori, NZ500 ed NZ700, con un approfondimento sulle nuove matrici D-ILA a risoluzione nativa 4K (4096x2160) e sulle differenze tra quelle di seconda generazione montate sul nuovo NZ500 (le stesse di modelli NP5, NZ7, NZ8 ed NZ9) e quelle di terza generazione utilizzate invece nei nuovi NZ800 ed NZ900.


- click per ingrandire -

Per le nuove matrici di terza generazione è cambiato il processo produttivo che rende più uniforme lo strato delle celle LCD, più regolare l'allineamento dei cristalli liquidi e più omogeneo e lineare il controllo. Tutto questo si traduce in un netto miglioramento dell'uniformità (basta macchie verde/ciano/magenta) e del rapporto di contrasto nativo che cresce fino al 50% in più rispetto alla generazione precedente.


- click per ingrandire -

Il nuovo telaio, derivato chiaramente da quello usato fino al 2019, con i modelli X5900, X7900 e X9900 (le dimensioni sono praticamente le stesse, permette un contenimento del volume del 35% rispetto ai modelli NZ800 ed NZ900 ed è stato ovviamente riorganizzato per contenere la nuova sorgente ibrida laser-fosfori con potenza più contenuta del 35% rispetto ai due modelli di fascia più alta: 165 watt per NZ500/700 e 240 watt per NZ800/900.


- click per ingrandire -

Nuovo anche il sistema di raffreddamento con quattro ventole principali, due davanti e due dietro, con il flusso dell'aria che entra davanti e viene espulso posteriormente. Questo evita artefatti sull'immagine proiettata ma potrebbe creare qualche problema a chi ha il proiettore in una nicchia. Per non avere problemi, bisogna lasciare 5cm dietro e 30cm per ogni lato. Il sistema è molto silenzioso ma servirà un'analisi più approfondita per avere un giudizio più affidabile e completo.


- click per ingrandire -

Gli obiettivi sono stati completamente riprogettati. Quelli usati nei vecchi X5900/7900/9900 avevano un diametro di 80mm, elementi tutti in vetro, uno zoom 2X e un rapporto di tiro minimo di 1,38:1 rispetto al formato 16:9. I nuovi obiettivi hanno lo stesso diametro ma hanno una struttura più semplice, con meno lenti (15 complessive in 11 gruppi, con un elemento in resina), lo zoom è 1,6X e il rapporto di tiro è compreso tra 1,34:1 e 2,14:1 con rapporto d'aspetto 16:9, quasi identico ma appena più corto rispetto a Sony XW5000 (1,38:1 - 2,21:1) e ancora di più rispetto a NZ800 (1,43:1 - 2,88:1). 


- click per ingrandire -

Il processore video è meno muscoloso rispetto a quello impiegato nei due top di gamma. Eppure è abbastanza potente da poter gestire il nuovo tone mapping dinamico "Frame Adapt 2.0" che abbiamo apprezzato nei nuovi NZ800/900. C'è però qualche rinuncia. Sparisce il Clear Motion Drive, inteso come interpolazione dei fotogrammi. C'è invece il BFI (Black Frame Insertion), secondo me poco utile e anche dannoso nella modalità più aggressiva (50% di luce in meno e sfarfallio). Da talebano quale sono del 24p, non sentirò la mancanza del CMD e risparmierò tempo nelle demo.


- click per ingrandire -

Sparisce anche la compatibilità con segnali 1080i. Niente de-interlaccio, insomma. Ma tanto ormai tutte le sorgenti moderne sono in grado di generare segnali 1080p abbastanza decenti, anche partendo da segnali interlacciati. Ogni riferimento allo Sky-Q e ai ricevitori per la TV satellitare e terrestre è voluto. Il DSP gestisce il dimming del laser su tre modalità esattamente come per i modelli NZ800/900. C'è ovviamente anche il diaframma fisso su varie posizioni per gestire flusso luminoso e rapporto di contrasto.


- click per ingrandire -

Le differenze tra NZ500 ed NZ700 si concentrano in quattro aspetti: flusso luminoso, uniformità, rapporto di contrasto nativo ed estensione del gamut. NZ500 ha un gamut atteso di circa il 90% del DCI-3 e un flusso luminoso, con calibrazione del bianco D65, di circa 1500-1600 lumen. NZ700 avrà un gamut di circa l'80% ma con un flusso luminoso superiore, almeno 200 lumen in più. NZ700 ha anche il filtro colore DCI per il 98% della copertura ma con una rinuncia ad almeno il 25% del flusso luminoso di partenza.


- click per ingrandire -

Queste differenze sono date da un diverso impiego di filtri dicroici, allo stesso modo di quanto fatto nei proiettori NZ7 ed NZ8 oppure N7 ed N8, oppure ancora X5900 e X7900. Stavolta però in più c'è anche l'utilizzo di matrici di differente generazione: oltre alla sinergia tra gamut e flusso luminoso, c'è da considerare un sensibile vantaggio del modello NZ700 per il rapporto di contrasto. Prevedo un autunno caldissimo fatto di test molto approfonditi e shootout nei punti vendita non solo tra NZ500 ed NZ700 (e, perché no, anche tra NZ700 ed NZ800) ma anche tra NZ500, Sony XW5000 ed Epson QB1000.

 

Shoot-out e conclusioni


- click per ingrandire -

La demo vera e propria è stata deludente. I proiettori non erano calibrati. Vi anticipo che ho dato ancora una volta la mia disponibilità per calibrare le macchine per il prossimo evento europeo... Sono abbastanza affidabile e, soprattutto, veloce. Immodestia a parte, sono state scelte clip differenti per i tre proiettori, riprodotte da un Oppo 203: impossibile un confronto serio tra le due macchine e con l'eccellente NZ900.


- click per ingrandire -

Il nuovo NZ500 aveva una dominante tendente al blu-ciano ed era molto luminoso, nonostante la larghezza di 3,3 metri e il gain che sembrava al massimo di 0,95. Ottimo il rapporto di contrasto e i colori che soffrivano in parte la dominante fredda e in parte l'assenza di calibrazione. Lo NZ700 aveva un bilanciamento del bianco più vicino ai valori di riferimento e colori che sembravano più saturi e corretti. Ma era leggermente meno luminoso. Il vero problema però è stato che due proiettori su tre venivano lasciati in "hide" e questo ha minato la possibilità di giudicare le prestazioni sul livello del nero e nei primissimi step di luminanza.


- click per ingrandire -

Tempo sprecato? Al contrario! Di sostanza ne ho vista tanta, le aberrazioni cromatiche - pur presenti ma invisibili a distanza di visione con rapporto 1:1 - andranno contestualizzate e analizzate in funzione delle varie posizioni dell'obiettivo e della possibilità di modulare la "convergenza" delle componenti, cosa che in questa occasione non è stata fatta. Quello che posso anticipare è che i nuovi NZ700 ed NZ500 hanno confermato buona parte delle alte aspettative e che non vedo l'ora di metterci le mani sopra, cosa che avverrà prestissimo, almeno per il nuovo NZ500.


- click per ingrandire -

La vera notizia è che sabato 5 e domenica 6 ottobre, al Milano hi-fidelity, presso una delle due salette di Videosell, dovrebbe essere in dimostrazione un esemplare del nuovo NZ500. Nella peggiore delle ipotesi, lo analizzerò la notte tra sabato e domenica. Nella migliore delle ipotesi riuscirò a metterci le mani prima, in modo che venga mostrato al pubblico già perfettamente calibrato. Vedremo come andrà a finire. Chi non sarà a Milano dovrà aspettare novembre, mese in cui i nuovi JVC arriveranno nei negozi e che sarà ricco di occasioni non solo per vedere NZ500 ed NZ700 all'opera ma anche per una nuova stagione di shoot-out (di proiettori e TV) che si annuncia ricca ed estremamente interessante. Vi terremo aggiornati.

Per maggiori informazioni: it.jvc.com/videoproiettori - it.jvc.com/pro/videoproiettori-pro

 

Similar Post You May Like

Commenti (16)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Esorciccio

    21 Settembre 2024, 18:26

    Grazie mille per l'anteprima, io ho già prenotato un NZ500 perché sinceramente ho quel tipo di budget e mi sono stancato di pocastinare ancora il passaggio al 4k,e ho piena fiducia in Jvc .
    Un altra cosa che ho notato è che il 700 ha un tiro più lungo (cosa che mi farebbe molto comodo per la mia installazione) mentre il 500 si limita ad un 2.01 di throw ratio
  • Emidio Frattaroli

    21 Settembre 2024, 18:59

    Il tiro di 500 e 700 è lo stesso.

    Da 1,24:1 a 2,01:1 se si considera la matrice intera (4096)

    Da 1,34:1 a 2,14:1 se considera il 16:9 (3840)

    Ci sono alcuni errori nelle schede online. Sul sito italiano è indicato erroneamente il tiro utilizzando l'intera matrice invece che l'area in 16:9. Viene anche indicata la presenza del CMD. E non è un errore imputabile all'Italia perché i siti JVC sono gestiti centralmente dal quartier generale europeo.

    Il tiro in 16:9 del DLA-NZ800 è compreso tra 1,43:1 a 2,86:1.

    Gli altri non ricordo. Devo controllare.

    Emidio
  • Esorciccio

    21 Settembre 2024, 19:21

    Ho appena ricontrollato sul sito ed effettivamente hai ragione, ti assicuro che qualche giorno fa prima, di prenotare il 500 mi ero controllato il tiro, e il 700 lo dava col classico tiro più lungo dei JVC.
    Ovviamente non mi andava di spendere 3k in più ( che invece ho investito nel Panasonic 9000 e un nuovo AV Denon visto che il mio Onkyo 737 ha fuso i 2 pre dei sorround back)e ho spostato la posizione del proiettore,considerando anche il generoso lens shift verticale
  • ellebiser

    21 Settembre 2024, 19:34

    Da vedere di persona per valutare questa nuova serie di JVC. Sicuramente le fasce di prezzo sono interessanti e più avvicinabili.
  • Esorciccio

    21 Settembre 2024, 23:56

    beh sicuramente.... su questa fascia di prezzo rimane solo il benq ... e come hai detto te ellebisier... con gli lcos non c'è storia.....e sono d'accordo con te al 100%.

    Il discorso è sempre quello , chi come me non ha la possibilità di spendere 10k per un prj, alla fine si rivolge a gli entry level Sony o JVC, di fattto non c'è scelta... con 6k ( e vi assicuro che con lo sconto si scende ancora....) cosa prendi?
  • Franco Rossi

    22 Settembre 2024, 17:26

    A me resta sempre il dubbio tra il 500 ed il 700, ovvero se c'è una visibile differenza di nero e contrasto tra i due modelli, poichè come luminosità anche il 500 andrebbe bene per lo schermo che posso mettere (non piu di 120 16/9).
  • Esorciccio

    22 Settembre 2024, 18:32

    Tra 700 e 500 mi sorge un dubbio, se il 500 ha il gamut del 90% e una luminosità dopo calibratura di circa 1650 , è conveniente sul 700 un gamut dell'80% con 2000 lumen scarsi dopo calibratura e scendere a un 1450/1500 con filtro e gamut al 98%?
  • Franco Rossi

    22 Settembre 2024, 22:39

    Infatti è anche questo uno dei miei dubbi, alla fine credo che la maggiore luminosità nativa dell'NZ700 sia frutto di filtri meno invasivi e non da una potenza maggiore della sorgente laser (anche perchè il consumo massimo dichiarato è identico), luminosità che poi si perde col filtro colore che allarga maggiormente il gamut. Per me sotto questo aspetto è da preferire l'NZ500 perchè non credo che l'8% di differenza in piu nel gamut faccia una differenza apprezzabile. Resta il discorso sul contrasto percepito e del nero, che a questo punto per come hanno organizzato la dimostrazione, non credo che abbiano differenze importanti, ma voglio aspettare una comparativa seria, visto che questo è il punto per me piu importante, prima di decidere.
  • Nidios

    24 Settembre 2024, 14:33

    Sono anchio interessato all'NZ500, devo capire 2 cose però.
    Se il processore video è in grado di praticare un Crop in uscita in formato 2:1 con qualsiasi segnale in entrata e se il dettaglio percepito e come il mio Optoma UHD65 con DLP vobulato.
    Non mi lamento della qualità video insieme al Global commander ma non vorrei scendere come dettaglio percepito... cercherò di andare a vederlo ad ogni modo.

    Fabio
  • Emidio Frattaroli

    24 Settembre 2024, 15:41

    Originariamente inviato da: Franco Rossi;5288026
    A me resta sempre il dubbio tra il 500 ed il 700, ovvero se c'è una visibile differenza di nero e contrasto tra i due modelli...
    Per questo bisognerà aspettare i primi campioni per i test.
« Precedente     Successiva »

Focus

News