Commenti (15)

• 

  Guido310

  30 Marzo 2012, 09:11

  Il fatto che la differenza non fosse così marcata a prima vista è merito del Reality Creation del Sony, che sfrutta comunque la matrice 4K e i pixel molto più piccoli (nonchè lo spazio tra essi) per elaborare l'immagine 2K con risultati eccezionali...senza una matrice 4K tale risultato non sarebbe possibile...In qualche modo anche il JVC RS55 con la sua emulazione 4K migliora l'immagine, senza raggiungere i livelli del Sony che ha una matrice 4K vera
  Infatti alcuni trailers (Hobbit) a 4K nativi si vedevano peggio di un buon Bluray upscalato, ma questo era dovuto anche al materiale nativo che non è che fosse straordinario...con le immagini 4K native di alta qualità sembrava di essere lì dentro
• 

  jpjcssource

  30 Marzo 2012, 18:04

  @ Onlaught
  
  Si forse ho pensato troppo con la testa di appassionato e meno da utonto medio.
  
  Comunque a dimostrazione che da distanze ravvicinate si notano le differenze fra le risoluzioni anche con polliciaggi non troppo spinti ci sono anche le osservazioni di tutti i fortunati che hanno potuto vedere lo Sharp 85 con matrice 8k.
• 

  Onslaught

  30 Marzo 2012, 18:15

  Originariamente inviato da: akenzo;3473037

  nel confronto tra un'immagine 2k e 4k, così di primo impatto, non si notavano grandi differenze.

  
  Come ti è stato detto devi valutare la differenza tra un display e proiettore Full HD ed uno 4K, non tra una sorgente Full HD ed una 4K su un display o proiettore 4K.
  Può sembrare una differenza di poco conto, ma non lo è: nel primo caso valuti la differenza a livello di dettaglio (che non può essere uguale: la risoluzione è differente), nel secondo la bontà della resa in relazione al segnale in ingresso (perché, in questo caso, la risoluzione è sempre 4K).
• 

  dumbo54

  31 Marzo 2012, 02:31

  Mah...
  
  Al momento me la cavo ancora benissimo col mio Panasonic da 50 non full hd ( solo hd ready ).
  Con dvd e bluray se la cava bene, per il resto vedendo parecchia tv standard e usando parecchio la Apple tv2 ( sempre 720, non 1080) non ho alcun problema.
  Certo sono incuriosito sia dagli oled che dai 4k.
  Quello che è certo è che non acquisterò un 3d da vedere con gli occhialini.
  Il mio prossimo televisore dovrà essere 65, e 3 d senza occhiali.
  Quindi, crisi permettendo, ne riparliamo verso il 2015.
  Se invece la situazione continua ad essere catastrofica come ora, credo che ne riparleremo fra almeno 10 anni!
• 

  g_andrini

  02 Aprile 2012, 14:49

  [editato]