1. Home
  2. Display e Televisori
  3. SED, li vedremo mai?

SED, li vedremo mai?

Gian Luca Di Felice 28 Maggio 2007, alle 09:10 Display e Televisori

Con una nota diffusa venerdì scorso, Toshiba e Canon annunciano il rinvio dell'uscita dei primi TV SED, inizialmente previsti per la fine del 2007

Le recenti notizie della risoluzione del contenzioso con Nano-Proprietary - un'azienda che ha sviluppato una tecnologia chiave al funzionamento dei SED e che aveva accusato Canon di aver violato gli accordi condividendo le informazioni sulla tecnologia con la partner Toshiba - sembravano in grado di far ripartire gli attesi sviluppo e soprattutto produzione dei primi pannelli SED e, invece, venerdì le due multinazionali giapponesi hanno emesso un comunicato che ha di fatto rinviato qualsiasi discorso sui SED a tempo indeterminato.

In particolare Canon ha dichiarato che "i prezzi dei flat display sta crollando molto più rapidamente del previsto e per poter competere con le altre tecnologie è necessario rivedere le tecniche di produzione e renderle più efficienti". Questa è una doccia fredda per tutti gli appassionati che speravano di poter finalmente vedere il SED 55 pollici 1080p con rapporto di contrasto annunciato di 100:000:1 nei negozi entro Natale, ma secondo molti analisti l'arrivo degli OLED e di LCD sempre più performanti potrebbe in realtà decretare la parola "fine" per i SED.

Fonte: Twice

Commenti (9)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • PynkyZ

    28 Maggio 2007, 09:51

    per la fine del 200?

  • kapooo

    28 Maggio 2007, 14:29

    2007

  • sanosuke

    28 Maggio 2007, 17:46

    hehehehehe per quando escono, SE escono, lcd e plasma ( nonché fed e oled ) avranno raggiunto prestazioni e prezzi tali che il costo di questa nuova tecnologia nn sara' piu' giustificata.
    Peccato ci contavo molto sopratutto per il rapporto di contrasto mostruoso,i colori e il tempo di risposta...

  • ciocia

    28 Maggio 2007, 18:09

    Ho aspettato a lungo il SED, poi a novembre ho preso un 46 LCD 1080p.
    Gli LCD non mi hanno mai convinto ed infatti non sono del tutto soddisfatto, la qualita' sull'SD e' scarsa, mentre i SED si proponevano come ottimi sia per HD che SD.
    Al giorno d'ggi, dove ancora la quasi totalita' dei segnali almeno in italia e' SD, i tv SED avrebbero fatto gran comodo!

  • marco65

    28 Maggio 2007, 20:50

    Io invece penso che allo stato attuale delle cose ci vorrebbero 2 display: uno Full-hd per poter vedere il materiale in hd, e 1 bel plasma risoluzione 852x480 per il materiale sd.Scusami Ciocia, ma comprare un full hd ,con un processore video non molto performante per l'up-scaling, per vedere il materiale in sd... ( A proposito quale lcd hai comprato ?)
    Al limite, con i soldi che avresti speso per il display sed, ti tieni il full Hd e ti compri un processore video che sa fare il suo mestiere ( circa 3.000 euro )...

  • 55AMG

    28 Maggio 2007, 22:16

    Mi viene in mente la gente che lo scorso anno diceva di non voler comprare nulla per voler aspettare i sed, vista l'imminenza che si preannunciava

  • Cosmopavone

    29 Maggio 2007, 05:46

    Bof imho, se i prossimi plasma pioneer manterranno le promesse fatte allora a sto punto i sed se li possono pure tenere.

  • fedetad

    29 Maggio 2007, 10:04

    Originariamente inviato da: 55AMG
    la gente lo scorso anno diceva di non voler comprare nulla per voler aspettare i sed, vista l'imminenza

    55, mi hai tolto le parole di bocca...

    Se me lo permettete ripesco un mio vecchio post...

  • atchoo

    29 Maggio 2007, 18:29

    Ma cosa avrebbe dovuto garantire i miracoli in SD con il SED? Sempre di display digitale si tratta, no? Il vantaggio di avere tanti mini tubi catodici non è nel contrasto (infinito", nel tempo di risposta (inesistente" e nell'evitare problemi come la persistenza delle immagini?
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News