Panasonic: prezzi e nuovi dettagli OLED
Dalla Francia giungono ulteriori informazioni sui TV OLED Panasonic 2017, che arrivano a picchi di 950 e 1000 cd/m2 su limitate porzioni dello schermo, con input lag in HDR gaming di 30ms, nonché i primi prezzi indicativi
I rappresentanti Panasonic hanno svelato alla Convention di Francoforte ulteriori dettagli sulla gamma OLED 2017. Il dato della luminosità conferma l'aumento del 25% ottenuto da LG Display nei nuovi pannelli OLED. I televisori Panasonic TX-55EZ950 e TX-65EZ950 possono arrivare a picchi di 950 e 1000 cd/m2 su limitate porzioni dello schermo (presumibilmente equivalente al 5% di APL come le controparti LG).
L'intensità massima è invece di 1000 nits per entrambi i modelli TX-65EZ1000 e TX-77EZ1000, che differiscono dalla serie inferiore per la soundbar Technics integrata, il filtro Absolute Black e la possibilità di caricare LUT 3D da porta USB. Il valore dell'input lag in modalità HDR gaming, implementata anche nella gamma LCD 4K, si attesta a 30ms, uno dei più bassi in assoluto.
Sono stati rivelati infine i prezzi indicativi, pari a 3490,00€ per il TX-55EZ950, 5.990,00€ per il TX-65EZ950 e 6.990,00€ per il TX-65EZ1000.
Per ulteriori informazioni: www.panasonic.com/it
Fonte: AVCesar
Commenti (329)
-
Originariamente inviato da: IukiDukemSsj360;4736822Mi ha sopreso il fatto che il problema sulle basse che tendono ancora un po' a chiudere, neppure Panasonic è riuscita a risolverlo, neppure sul top di gamma, stando a quanto dice Emidio, questo mi fa pensare che sia irrisolvibile, senza compromettere il nero.....[CUT]
Guarda che hai frainteso l'affermazione di Emidio, gli chiederò di chiarire, in effetti è ambigua. -
Sembra strano in quanto sia hdtvtest che avsforum giudicano gli OLED 2017 in HDR come sintetizzato qui.
Se mettiamo in ballo anche il Dolby Vision allora si che non c'è storia. -
Sto notando che il giudizio sulle perfomance HDR dei tv è piuttosto variegato, non esistendo al momento dei riferimenti precisi su come deve operare il tone mapping, ognuno dice la sua. E' molto soggettiva la valutazione e questo porta a conclusioni spesso contraddittorie.
Al contrario, in SDR stabilire chi faccia meglio è piuttosto semplice. -
nuova review del Pana EZ950 sul sito AFdigitale direi piuttosto deludente sembrerebbe non rendere al meglio in HDR
-
Come detto in quest'altra discussione le loro recensioni sono molto superficiali, siamo in tanti ad attendere che escano i 950 e conseguentemente review più serie e approfondite
-
recensione Panasonic OLED 55EZ950 https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391
-
Originariamente inviato da: TREZ78;4739426recensione Panasonic OLED 55EZ950 https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391
in sintesi dice che sono molto simili, non solo nel prezzo, il Pana EZ950 e l'LG B7V
il Pana è più preciso su i colori ed ha il black frame insertion, mentre l'LG ha migliori performance in HDR ed ha il Dolby Vision, e pare anche una interfaccia multimediale migliore
se il Pana avesse avuto il 3D + Dolby Vision via HW + Black Frame senza flicker, sarebbe stato best-buy tv di sempre IMHO -
A me sembra che mantenga lo stesso giudizio del fratello maggiore. E questa è un ottima notizia.
Soprattutto leggere che:
The resulting measurements were as near-perfect as you're likely to see but in reality there was absolutely no visible difference between the out-of-the-box and calibrated measurements.
È praticamente già a riferimento OOTB per l'occhio umano.
Nn vedo dove dice che è al pari di LG b7. Ma.potrebbe essermi sfuggito -
Originariamente inviato da: IukiDukemSsj360;4739438vero, lo dice alla fine della recensione. Ma come dicevo dall'altra parte:in sintesi dice che sono molto simili, non solo nel prezzo, il Pana EZ950 e l'LG B7V
Originariamente inviato da: gem1978leggendo la reviews del b7 mi pare di leggere altro.*
OOTB il Panasonic è decisamente meglio. Dopo la calibrazione il b7 continua ad avere delle pecche (minime per carità, ed ammetto che io non sarei neanche in grado forse di vederle) nella saturazione dei colori e mi pare di capire che se si volesse intervenire sul CMS si rischierebbe di fare ancora peggio.*
Proprio uguali non direi...