Commenti (123)

• 

  josephdan

  16 Febbraio 2017, 14:13

  Tutti evidentemente no, io e i molti che amano il 3D non siamo certo tra questi TUTTI. Davvero bizzarro...
• 

  thegladiator

  16 Febbraio 2017, 14:55

  Facciamo quasi tutti allora, il 3D è stato sostenuto da una percentuale comunque IRRISORIA, tanto che le case madri hanno deciso di abolire il supporto al 3D visto che il ritorno è stato poco o nullo. Sarà arrivato troppo tardi l'E6...
• 

  thegladiator

  16 Febbraio 2017, 14:58

  Originariamente inviato da: marcocivox;4698191

  Si diceva fino a quando non è uscito l'LG E6... Comunque nessuna polemica, ma resta una cosa assurda l'aver eliminato una feature che già c'era (lasciando così la libera scelta di utilizzarla o meno) in nome di qualche inutile nit in più.

  
  
  Lungi da me polemizzare Marco , ma qui ti sbagli e di grosso anche, se per ''qualche nit in più'' ti riferisci all'HDR. E' troppo facile liquidare l'HDR affermando che son solo ''nits in più'', forse servirebbe un minimo di approfondimento tecnico, ma non è questa la sede giusta...
  Detto questo concordo che gli costava poco o nulla mantenere il supporto al 3D, almeno sui top di gamma e onestamente nemmeno io comprendo a pieno la ragione di questa scelta. Sembra quasi che tutti i brand abbiano deciso di boicottare il 3D...
• 

  Plasm-on

  16 Febbraio 2017, 21:37

  Originariamente inviato da: thegladiator;4698187

  Se il pannello - o meglio l'elettronica - si comporterà come mi aspetto, la differenza sarà ben poca ma le bolas mi girerebbero lo stesso, per principio...

  
  
  L'elettronica è stata progettata prendendo come base quella del VT/ZT60, quindi non possiamo altro che aspettarci cose positive, sotto l'aspetto calibrazione i Panasonic sono molto precisi nei comandi e rispondono bene. Conoscendo Panasonic sono certo che avremo finalmente l'erede che tutti noi plasmisti attendiamo da anni Ste
• 

  IukiDukemSsj360

  17 Febbraio 2017, 06:29

  Originariamente inviato da: thegladiator;4698217

  Lungi da me polemizzare Marco , ma qui ti sbagli e di grosso anche, se per ''qualche nit in più'' ti riferisci all'HDR. E' troppo facile liquidare l'HDR affermando che son solo ''nits in più'', forse servirebbe un minimo di approfondimento tecnico, ma non è questa la sede giusta...
  Detto questo concordo che gli costava poco o nulla mantenere il s..........[CUT]

  
  
  Lo standard domestico HDR presente nei Blu-ray UHD è ottimizzato per 1000 nit, quindi un pannello che non raggiunge i 1000 nit di picco, l'elettronica interna sulle alte luci in HDR dovrà applicare una certa quantità di tone-mapping.
  
  il problema è che essendo solo LG a produrre i pannelli Oled, anche gli altri marchi sono costretti a non inserirlo, ad oggi solo Samsung lo aveva rimosso, il recente top di gamma sony Z9D da ben 1500 nit in HDR, ha il 3D, cosi come i Panasonic 2016, a differenza di Samsung, il dispiacere non è solo per il 3D, ma che nel caso specifico degli Oled ha una resa eccezionale, di gran lunga senza eguali, è come non avere gli occhiali, il tutto di una costanza e naturalezza perfetta, solo al patto di non allargarsi troppo sull'asse verticale.
  
  
  

  Originariamente inviato da: Plasm-on;4698430

  L'elettronica è stata progettata prendendo come base quella del VT/ZT60, quindi non possiamo altro che aspettarci cose positive, sotto l'aspetto calibrazione i Panasonic sono molto precisi nei comandi e rispondono bene. Conoscendo Panasonic sono certo che avremo finalmente l'erede che tutti noi plasmisti attendiamo da anni Ste

  
  
  L'unica cosa che può ereditare è il filtro frontale e l'esperienza dei tecnici Pana, tra quelli di lungo corso che non sono stati licenziati dopo la chiusura delle fabbriche, il pannello è made in LG,
  
  il principio di pilotaggio degli Oled è molto diverso dai pannelli PDP, le elettroniche di gestione del movimento sono buone, ma quanto quelle di sony è Samsung, sul discorso controlli e gestione colore siamo a cavallo, ma a differenza di plasma ed lcd cè da fare i conti col pixel bianco, che credo sia il principale responsabile sulla purezza-accuratezza cromatica, e la problematica copertura del DCI-P3 al 99%, se Pana riuscirà a risolve tutto già col primo Oled economico, le vendite saranno molto buone, nonostante l'assenza del Dolby.
• 

  Plasm-on

  17 Febbraio 2017, 10:22

  È vero che i pannelli sono gli stessi (tranne appunto il filtro aggiuntivo) ma il pilotaggio è diverso e se ben ricordo già il CZ950 di 2 anni fa faceva molto meglio dei corrispondenti modelli LG (EG960). Di conseguenza conoscendo la cura che Panasonic ha nel progettare la parte elettronica, mi aspetto notevoli miglioramenti rispetto ai modelli coreani. Non avrebbe ne senso ne mercato un tv Oled Panasonic di costo sicuramente superiore ad LG, sostanzialmente uguale nelle prestazioni.
• 

  Bane

  17 Febbraio 2017, 12:16

  Originariamente inviato da: josephdan;4698200

  Tutti evidentemente no

  
  
  Tutti ovviamente no, diciamo chi determina il futuro del 3D, che poi è chi ti permette di fruire di questa tecnologia, scusa se è poco
• 

  Ryusei

  18 Febbraio 2017, 17:51

  Originariamente inviato da: thegladiator;4697993

  Finalmente!!!...............EZ950 55: MIO!

  
  
  Scendi di 5?
  Comunque io sono riuscito a lungo a tenere a bada king kong ma ora con tutte queste belle cose in arrivo, sarà anche la primavera, ma si sta ingrifando di nuovo!!!
• 

  Ryusei

  18 Febbraio 2017, 17:55

  Originariamente inviato da: marcocivox;4698107

  Credimi, non è affatto bizzarro. Ma bisogna vederlo coi propri occhi come si vede il 3D sull'E6 per capire davvero di cosa si sta parlando. Scelta folle secondo me quella di LG, ma tant'è...

  
  
  Non è solo questione di nits ma anche di risparmio sul costo del pannello, e inoltre se il 4k non supporta il 3D temo che non avrà tanto futuro..
• 

  marcocivox

  18 Febbraio 2017, 17:59

  Il 4k lo supporterebbe eccome. Sono le specifiche degli attuali BR che al momento non lo permettono.
  Comunque io sono già a posto così!!! Mi riesce però difficile credere che il 3D non torni prepotentemente alla ribalta quando usciranno i sequel di AVATAR. E' solo questione di tempo secondo me.
  Tanto per capirci, dai un'occhiata qua:
  http://www.cineblog.it/post/725250/...0fps-di-ang-lee
  Girato in 3D nativo 4k e 120 frame!!!