Commenti (16)

• 

  stazzatleta

  25 Maggio 2010, 21:31

  probabilmente aveva senso quando hanno iniziato. oggi con l'incalzare di tecnologie nuove apparentemente più economiche da produrre e, come giustamente detto, con il divario qualitativo Plasma/LCD sensibilmente più sottile si è giunti a questa conclusione. comunque sono tutte supposizioni
• 

  messaggero57

  26 Maggio 2010, 10:45

  Dopo i progressi ottenuti da DuPont e Kateeva nella produzione di pannelli e le road-map di LG e Samsung, il percorso è segnato: i futuri televisori saranno OLED. Come al solito logiche di pura speculazione finanziaria (royaltees) hanno fatto finire nel cassetto un'altra tecnologia promettente!
• 

  Kite

  26 Maggio 2010, 17:03

  messaggero57 quoto pienamente, finalmente uno che capisce come va il mercato della tecnologia e dell' elettronica . . . l' ennesima volta che non si progetta sulla cosa migliore ma su quella che venderà di più, tutto per il dio $$$$$$$$
• 

  messaggero57

  27 Maggio 2010, 13:25

  Grazie Kite.
  Il fatto è che molte delle scelte in questo campo, come in altri, sono legate a ragioni di posizioni di rendita, invece che a logiche squisitamente tecniche. Un esempio è la tecnologia TMOS che era molto meglio degli LCD. Produrre un pannello di quel tipo costerebbe meno della metà e non necessiterebbe di cambiare le attuali linee produttive; tempi di risposta a livello dei CRT, assenza totale di scie, neri profondi, input-lag praticamente non misurabile, consumi elettrici minori: insomma qualità/prezzo ottima. Che fine anno fatto? Cassetto!!! E nel frattempo ci propinano il 3D Ready che NELLE CASE non serve a un accidente e costa un botto, considerando che ogni persona deve dotarsi degli occhialini e che questi manco sono compatibili tra le diverse marche di TV!!! Follia pura!
  In ogni caso la soluzione corretta sarebbe che tutti i produttori di televisori invece di farsi la guerra, salvo poi accordarsi sotto banco facendo cartello per motivi commerciali, si mettessero d'accordo su quali devono essere le tecnologie del futuro: risparmierebbero soldi, tempo e risorse.
  Ecco come funzionano i TMOS:
  
  http://160.80.53.2/tblog/archives/1770
• 

  magilvia

  27 Maggio 2010, 22:39

  @messaggero57:
  Non vedo perchè rammaricarsi tanto. In cosa sarebbero dovuti essere superiori i SED rispetto agli OLED? Anzi si sarebbero portati dietro alcuni problemi come maggiori radiazioni, possibili sfarfallamenti dovuti al refresh, maggior consumi, ingombri e pesi superiori all'OLED.
• 

  messaggero57

  28 Maggio 2010, 11:06

  Non è che mi rammarico tanto per la questione dei SED in quanto tali, anzi sono sostanzialmente d'accordo che gli OLED e i nuovi OLET probabilmente saranno migliori. Il mio discorso riguardava il fatto che molte delle scelte in campo tecnologico non sono dettate da fattori qualitativi, ma da logiche commerciali o peggio ancora di pura speculazione finanziaria. L'esempio dei TMOS è molto chiaro: costerebbe meno, sarebbe migliore degli LCD, ma guarda caso non se ne parla più.