Commenti (72)

• 

  poe_ope

  16 Giugno 2009, 21:08

  Originariamente inviato da: digital70

  preferisco il nuovo lettore BD Pioneer LX52 che dovrebbe costare piu o meno uguale

  
  
  Leggendo il thread ufficiale su AVS Forum non è che ne venga fuori poi così bene, in particolare relativamente ai tempi di caricamento. Era uno dei papabili anche per il sottoscritto. Era
  
  Ciao!
  Marco
• 

  blasel

  16 Giugno 2009, 21:43

  @ Gianluca : sono stato tra i primi a prenotare l'Oppo.... si lo so che aspetta e spera.... m il prezzo dovrebbe esser similare...(o anche meno)
• 

  OXO

  16 Giugno 2009, 23:59

  Finalmente Denon torna sul mercato con prodotti di valore: certo, trovo assurdo su un'elettronica di questo costo (e di certe ambizioni, inutile nasconderlo) ignorare bellamente il supporto ai SACD e ai DVD-Audio, quindi, sulla carta, la piazza d'onore sul mio futuro rack è ancora destinata all'Oppo.
• 

  Giova3419

  17 Giugno 2009, 16:59

  Idem come sopra (OXO e Blasel). Bellino è bellino e sul costo non mi pronunzio...può essere anche poco ma...semplicemente senza supporto ai Sacd e Dvd-Audio non mi serve, non è adatto alle mie esigenze...
• 

  Shodo

  17 Giugno 2009, 17:15

  La domanda sorge spontanea..se uno non avesse necessità di lettura di dvd-audio e sacd..su quale lettore dovrebbe buttarsi (sempre sulla carta..) tra il denon e l'oppo..quale dovrebbe essere qualitativamente il migliore?
• 

  Clint_60

  17 Giugno 2009, 17:28

  Originariamente inviato da: Shodo

  ..su quale lettore dovrebbe buttarsi (sempre sulla carta..) tra il denon e l'oppo..quale dovrebbe essere qualitativamente il migliore?

  
  Nel reparto video sulla carta (molto sulla carta) sono potenzialmente equivalenti. Il reparto audio del Denon (a me interessano le uscite analogiche 7,1) sembra proprio ok, quello del'Oppo ancora non so.
  
  p.s. Sbrigati Oppo...
• 

  fabio2678

  17 Giugno 2009, 18:37

  Originariamente inviato da: Shodo

  ..se uno non avesse necessità di lettura di dvd-audio e sacd.. ..quale dovrebbe essere qualitativamente il migliore?

  
  
  Questo il mio caso, dove son quasi certo che, presumendo che oltre alla componentistica sia uguale anche la programmazione del chip, i due lettori si equivalgano. La mia scelta cadrebbe principalmente sul lettore più veloce nel caricamento (se i tempi restano nella media di altre soluzioni, possono restare sullo scaffale da parte mia), poi il design..ma qui vince senza ombra di dubbio già il Denon. Per il prezzo di vendita, sempre considerando che Oppo non riveda quello che c'è nell'aria da tempo, che vedo molto probabile a questo punto.., non credo ci siano differenze a tal punto da determinarne la scelta.
  
  Tralascio le uscite analogiche 7.1, che a me non interessano, ma che potrebbero fare la differenza.
• 

  OXO

  17 Giugno 2009, 21:17

  Beh, sull'estetica non disputandum est, ma la mia preferenza andrebbe per l'Oppo: piuttosto, non sarei così sicuro che i due chip (ABT) siano identici, ed in questo senso darei più fiducia alla Oppo che ha già dimostrato col DVD player di saperlo sfruttare egregiamente.
• 

  Edoardo Ercoli

  17 Giugno 2009, 23:22

  La cosa piuttosto seccante di Denon è che sbandiera il chip di upscaling, celando invece qual'è il chip di decodifica principale per i Blu-ray; nella prima generazione i Blu-ray players Denon erano cloni dei Panasonic, ora sarebbe carino sapere quale piattaforma abbiano usato, se Sigma Design, Nec o Broadcom. Dico questo perchè è vero che l'upscaling dei DVD interessa agli utenti, ma in genere chi compra un lettore Blu-ray ci vuole vedere 'anche' qualche Blu-ray.
• 

  maxximo69

  17 Giugno 2009, 23:29

  Per ora sono solo ipotesi sulla carta, bisognerà valutare quando ci sarà una comparativa o cmq quando saranno testati da qualche rivista, il Denon quasi sicuramente sarà provato a breve in quanto ormai quasi commarcializzato, l'Oppo sembra ancora lontano o perlomeno l'effettiva commercializzazione, visti i continui rinvii, sembra ancora distante.