Commenti (38)

• 

  alelamore

  04 Febbraio 2010, 20:18

  sono fuori moda se dico che a me va benissimo così? anche perchè non credo molto nel 3d casalingo.Ma felice di essere smentito
• 

  ghiltanas

  04 Febbraio 2010, 23:54

  Originariamente inviato da: vincent89

  Mi spiegate dov'è la logica nel vostro ragionamento? Non c'è propio. I BD 3D sono RETROCOMPATIBILI con il 2D.

  
  
  io temo che con i bd attuali, introdurre anche la versione 3d andrebbe a discapito della qualità per una riduzione fisica delle spazio all'interno del disco.Preferisco che riempiano i blu-ray con una versione 2d mozzafiato, sia sotto il profilo audio che video (e extra succosi se possibile), i mix 2d/3d saranno ben voluti magari con i bd da 67gb retrocompatibili, di cui si parlava qualche tempo fa.
• 

  ghiltanas

  04 Febbraio 2010, 23:56

  Originariamente inviato da: alelamore

  anche perchè non credo molto nel 3d casalingo.Ma felice di essere smentito

  
  
  siamo in 2, per lomeno con la tecnlogia attuale...il 3d mi pare sia troppo legato alle dimensioni del dispositivo video
• 

  marcocivox

  05 Febbraio 2010, 00:09

  Originariamente inviato da: vincent89

  Quanto credi che costi?

  
  Certamente più di quelli attuali
  

  Ma visto che quì si critica ancor prima dei fatti...contenti voi

  
  Se c'è qualcuno che sta criticando non sono certo io
  E poi... perchè nessuno si è lamentato del fatto che ad esempio (ma ce ne sono altri) UP non sia già uscito anche in versione 3D? Credete forse che quella attuale in 2D sia la versione definitiva?
  Forse non tutti hanno compreso la portata che avrà (parlo solo dal punto di vista commerciale) il 3D. I media non potranno farsi sfuggire questa ghiotta occasione.
  Quindi ben venga la possibilità di poter scegliere tra differenti versioni!
• 

  Rosario

  05 Febbraio 2010, 00:25

  Ovviamente aspettano un minimo di hardware 3D Ready installato.
  Posto che negli USA ci sono retroproiettori 3D ready , però mancano i BD Player compatibili.
  Ottimisticamente , si potrà parlare di 3D nel 2011 e forse solo relativamente ai TV.
  Quindi IMHO c'è ancora da aspettare (per chi lo aspetta ).
• 

  marcocivox

  05 Febbraio 2010, 01:38

  Appunto, mi sembra ingiusto criticare già ora per le mancate uscite in 3D.
  Francamente io non ne sento proprio il bisogno.
• 

  davidthegray

  05 Febbraio 2010, 09:19

  Originariamente inviato da: robweb

  cosa serve averlo in 3D se praticamente manca l'hardware per il 3D a casa, a meno che con il bluray non ci si compri anche un TV 3DReady o videoproiettore 3D con lettore Bluray 3D.

  
  
  Se uscisse già adesso col 3D (come pare che sarà per altri film - vedi Piovono polpette e Christmas carol), quando avrai la TV 3D te lo potrai godere. Io conto di tenermi la mia TV così com'è ancora per almeno 5 anni. Ma ad un certo punto so già che non resisterò ad un bell'OLED 3D da 70, e vorrei evitare di dovermi ricomprare dei BR già pagati cari come il fuoco (i prezzi italiani continuano ad essere allucinanti!).
  
  Lasciamo perdere i discorsi costi / capacità del disco. Sappiamo bene che il costo di produzione di un disco (incluso l'editing) è una frazione del prezzo di vendita. Aggiungere il 3D non creerebe certamente né problemi di spazio (con 50 GB a disposizione, non scherizamo!) né di prezzo.
• 

  marcocivox

  05 Febbraio 2010, 09:55

  Originariamente inviato da: davidthegray

  ad un bell'OLED 3D da 70,

  
  Seee, aspetta e spera.
  
• 

  itos

  05 Febbraio 2010, 14:12

  ___________
  
  [COLOR=Red]E questo cosa c'entra col thread?[/COLOR]
• 

  ivanedixie

  08 Febbraio 2010, 05:47

  2D, 3D, non me' ne' potra fregar de meno: ACQUISTO OBBLIGATO !!!
  
  THE MADMAN 67