Commenti (95)

• 

  Emidio Frattaroli

  26 Giugno 2013, 16:56

  Originariamente inviato da: poldohifi;3916739

  ..... e le uscite SUB in bilanciato dove sono....

  Non ci sono. D'altra parte non mi risulta che esistano sub con ingresso bilanciato... Oppure sbaglio?
  
  Emidio
• 

  melo

  26 Giugno 2013, 17:10

  Originariamente inviato da: sasadf;3916729

  HABEMUS PRE PLUS FINALE YAMAHA!!! [CUT]

  
  
  se il prezzo saà 3,5k non è male , 5 k . mi sembrano troppe (per me)
• 

  MachZ08

  26 Giugno 2013, 17:13

  Originariamente inviato da: cesare.b;3916824

  Nel caso di biamplificazione dei frontali o anche di altri canali, non mi convince la soluzione di sdoppiare il segnale in ingresso nel finale....[CUT]

  
  
  

  Originariamente inviato da: cesare.b;3916824

  Non era meglio dividere il segnale a monte nella sezione pre inviando le frequenze basse ad un ingresso del finale e le frequenze alte ad un altro ingresso....[CUT]

  
  
  Da quello che è scritto nella notizia, ha ...11 XLR configurabili anche in bi-amping..., io supporrei che la parte crossover avvenga all'interno del PRE... però non so se suppongo bene o male.
• 

  MachZ08

  26 Giugno 2013, 17:37

  Originariamente inviato da: cridesmo;3916785

  Manca anche una presa USB asincrona...

  
  
  Mi sono scaricato il manuale PDF dal sito americano, c'è una USB frontale, ma credo si possa solo collegare solo a periferiche di memorizzazione, non usabile come DAC
  
  Per chi voleva sapere della GUI, dal manuale sembra identica all'RX-V3067 che ho.
• 

  Emidio Frattaroli

  26 Giugno 2013, 17:56

  Originariamente inviato da: sasadf;3916729

  Annunciano ora una flagship che dovrebbe stare lì per tanti anni: e come la mettiamo con il 4k e gli ingressi HDMI consoni ...[CUT]

  Come ho scritto nella news, condivido i tuoi pensieri. E non siamo i soli. Alla presentazione ho fatto domande in tal senso ma c'è stato un secco no-comment che, in un certo senso mi fa ben sperare. Ovvero, il fatto che non abbiano potuto commentare unito alla disponibilità per settembre, potrebbe significare che sarà già up-to-date. Aggiungo il fatto che tutta la sezione digitale di decodifica è su una sola scheda, quindi semplicissima da sostituire. E comunque, al momento non esistono sorgenti UHD 4K a più di 8 bit per componente e con frequenza di scansione superiore a 30Hz. E quando arriveranno (un paio d'anni?) tali sorgenti, è probabile che in questi prodotti ci sia una seconda uscita HDMI, compatibile con pre e decoder audio di vecchia generazione. Insomma, non la farei così tragica.
  
  

  Originariamente inviato da: sasadf;3916729

  170wrms a solo due canali, e con tutta quella distorsione è cosa degna delle sezioni finali di un integrato di fascia media! ...[CUT]

  Non è proprio così. Per le indicazioni di potenza massima il riferimento è una THD (meglio se THD+N) all'1% che è assolutamente inudibile. Anzi, da questo punto di vista Yamaha prende come riferimento lo 0,9%. Altri (pochi per la verità prendono come riferimento una THD del 10%. Ripeto: si tratta soltanto di un riferimento. Sempre nelle specifiche si legge che con THD a 0,06% la potenza scende a 150W, sempre con due canali in funzione e su carico di 8 ohm. Non male, vero?
  
  Resta da capire quanta sarà la potenza a disposizione con più canali in funzione (tre, cinque e sette contemporaneamente, cosa che ora possiamo verificare anche qui nel nostro lab) anche se nella quasi totalità dei contenuti multicanale è davvero difficile che tutti i canali siano in funzione contemporaneamente.
  
  Per il resto sono d'accordo con le tue osservazioni.
  
  Emidio
• 

  sasadf

  26 Giugno 2013, 18:31

  Qualche altra considerazione
  
  1) Riguardavo ancora una volta le foto: il finale visto quel che c'è dentro è abbastanza rassicurante, anche se 11 canali son sempre undici canali, per un unico toroidale....
  Ma le parole di Emidio in questo senso sono come una tazza di cioccolato denso e caldo in una fredda notte invernale.
  
  
  2) Per il pre: lasciatemelo dire. L'aspetto è abbastanza anonimo (e sarei tentato di andare oltre scrivendo ignobile ).
  Ma temo che questo sia il prezzo per poter pagare un simile oggetto meno di 3 cucuzzeddre: gli chassìs sono quelli degli Aventage, e così non devono spendere un soldo per questo aspetto......
  Resta il fatto che i pre delle altre marche, diversi dai rispettivi ampli integrati e sintoampli, sono più belli. Il senso di esclusività così è del tutto perso, o quasi......
  
  3) Il finale pure è abbastanza insulso e anonimo. E senza Spie LED di funzionamento!
  E se mi salta un canale che faccio? Butto Via tutto?
  Quando ci sono finali multicanale ci sarebbe sempre bisogno di una costruzione modulare: sfilo la scheda rotta e continuo ad utilizzare gli altri finali.
  Così come è costruito anche se si scassa un solo finale, restiamo senza amplificazione per tutto il sistema.....
  Da questo punto di vista è doppiamente (esteticamente e funzionalmente) bocciato!
  E non sappiamo ancora se avrà fiato da vendere....
  
  In questo senso resta ancora dannatamente più interessante un Parasound HALO A51 (che più o meno ha gli stessi prezzi: stessa potenza, Toroidale così, alimentazione filtrata altrettanto degnamente, e soprattutto anche lei ingressi e uscite bilanciate; inoltre, come da tradizione americana, continua ad avere più Punch.
  Per finire esteticamente gli passa sopra: Il finale Yamaha sembra del 2000, e l'HALO del 2013
  
  Mi sa mi sa, che se prendo il pre, un bel A51 (anche se solo a cinque canali) it's my choice
• 

  sasadf

  26 Giugno 2013, 18:34

  AUSPICIO FINALE
  
  GUARDANDO LE FOTO, sul retro degli esemplari SI LEGGE: PROTO.
  
  BENE: Spero ardentemente che le mie critiche siano raccolte da chi di dovere in senso costruttivo
  
  Buon lavoro
  
  walk on
  sasadf
• 

  Danik

  26 Giugno 2013, 18:39

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;3916940

  Non ci sono. D'altra parte non mi risulta che esistano sub con ingresso bilanciato... Oppure sbaglio?
  
  Emidio

  
  
  Mmmmm...
  
  [ATTACH=CONFIG]18561[/ATTACH]
  
  Ma andando anche nel settore pro, tipo un KRK
• 

  Emidio Frattaroli

  26 Giugno 2013, 18:41

  Originariamente inviato da: MachZ08;3916770

  ... Da capire anche come gestirà il bi-amping, finalmente potrei liberarmi del crossover esterno e fare tutti i tagli dal PRE...

  Originariamente inviato da: MachZ08;3916957

  Da quello che è scritto nella notizia, ha ...11 XLR configurabili anche in bi-amping..., io supporrei che la parte crossover avvenga all'interno del PRE...

  Non c'entra il pre che non ha un crossover elettronico che vada oltre la possibilità del bass-management, ovvero ridistribuire le basse frequenze al sub). Il Bi-amping viene gestito dall'Ampli. In pratica, con una sola connessione tra pre e finale, quest'ultimo può amplificare due o tre uscite.
  
  Cerco di spiegarmi meglio.
  
  Se fate caso al pannello posteriore del finale, in alcuni ingressi c'è un selettore. Ad esempio, all'ingresso CH3, è possibile selezionare tra CH3 e CH2. Ebbene, selezionando CH2, attraverso l'uscita CH3 uscirà lo stesso segnale che esce anche da CH2.
  C'è anche una possibilità: i canali CH4L e CH4R possono essere configurati per amplificare il segnale in ingresso CH1, in pratica un centrale con tre diffusori.
  
  Facciamo una cosa: pubblico qui l'immagine che ho eliminato dall'articolo che vale più di tante parole. Un click per ingrandire:
  
  Link ad immagine (click per visualizzarla)
  
  Emidio
• 

  Ale55andr0

  26 Giugno 2013, 18:48

  finalmente, non ci credo, sono commosso
  
  
  
  
  il prezzo mi sembra perfettamente allineato alla concorrenza (marantz) col vantaggio che il pre, vero cuore del sound yamaha, costa meno (la coppia marantz ha il costo sbilanciato sul pre...)