Commenti (17)

• 

  imac20

  26 Novembre 2009, 19:39

  e purtroppo tutte le riviste del settore risparmieranno 20 pagine di prove vere per propinarci le miniature fotgrafiche di tutti gli angoli della fiera, compresi i bagni. E cosi al topa audio, e cosi per i premi EISA....
• 

  TaxassiNation

  26 Novembre 2009, 19:55

  Perché aspettare l'uscita delle riviste? Praticamente in tempo reale Youtube ti offre tutto il CES.
• 

  MDT360

  26 Novembre 2009, 20:27

  Originariamente inviato da: imac20

  E cosi al topa audio

  
  
  Scusa ma il TOPA audio è una fiera in cui ci sono una marea di gnocche che ascoltano musica? se si mi dici dove la fanno?
• 

  guest_12398

  26 Novembre 2009, 22:39

  Originariamente inviato da: tsq1to

  @maxrenn77 @giangi67 @marcocivox
  quoto in toto per il 3D!
  
  Personalmente penso che sarà un ennesimo flop, soprattutto per il cinema in casa, (pensa a ragazzini che vanno quà e là in giro con occhialetti delicati e costosi...).
  In alcune sale sarà una curiosità tecnologica, niente a che vedere con l' Arte cinematografica.
  Del resto così è stato, molti anni fa.

  
  
  Se non ce la fara' grazie al cinema, ce la fara' grazie ai videogiochi... quindi nolenti o volenti.
  Io sono volente, alla facciazza dei detrattori.
  
  
  E poi, un film non lo valuto perche' e' fatto in 3D o in bianco e nero o muto, cosi' come non valuto un dipinto perche' fatto a olio su tela o come affresco, o una composizione musicale se ci sono solo violini o chitarre, lo valuto se e' bello o brutto, se e' fatto bene o male, se mi trasmette qualcosa o una cippa.
  
  Che poi la tecnologia 3D e l'uso che se ne fa siano immaturi, qui si puo' discutere.
• 

  tsq1to

  26 Novembre 2009, 23:57

  Si, il futuro del 3D potrebbe essere nei videogiochi di alto livello.
• 

  marcocivox

  27 Novembre 2009, 01:29

  @xxxyyy
  Guarda, io non sono affatto contrario al 3D, anzi mi incuriosiscono davvero le soluzioni che verranno proposte dai vari produttori, anche se ovviamente mi auspico uno standard comune. Una cosa è certa, non sarà di facile fruizione per tutti (oltre a TV 3D ready ci vorranno nuovi lettori e occhiali di sicuro poco economici), ma la cosa attirerà moltissimo. Poco ma sicuro.
  Il punto secondo me è: invece che perseguire reali miglioramenti nella resa visiva, si punta verso ciò che fà più vendere. Un esempio? Panasonic aveva previsto per il prossimo anno un TV al Plasma a contrasto infinito. Ora pare non se ne faccia nulla (almeno per il momento) per spingere il 3D.
  
• 

  poe_ope

  27 Novembre 2009, 10:11

  Quanto al 3D il problema non si pone se mi si lascia libertà di scelta (e al momento scelgo: no grazie).
  
  L'importante è che non cannibalizzi i già risicati investimenti in altre aree ben più interessanti e fruibili: d'altronde tocca sperare che non accada, dal momento che le posizioni di noi appassionati non contano molto, quantitativamente parlando, per soliti i motivi che conoscete già.
  
  La mia speranza è che LED per la proiezione frontale, e Laser per la retro facciano davvero capolino anche nel settore quasi-mainstream (medio/medio-alto) del mercato.
  
  Ultima preoccupazione: gl'ingenti investimenti tutt'ora in corso fatti sulle tecnologie attuali rischiano di essere (ancora) il freno maggiore all'adozione di quelle nuove (vedi LED / Laser ecc.): il timore che debbano spremere fino in fondo le prime, prima (scusate il bisticcio) di diffondere le seconde è forte.
  
  Ciao!
  Marco