[Western Digital WDTV Live HD] Media player con ethernet e dts

alino ha detto:
se ti accontenti di un dts downmixato in stereo ...io dico: per fortuna che si puo' accendere un ampli :)


azzz volevo comprarlo per sostituire il precedente WD tv che avevo collegato tramite ottico all'ampli per il dts. !!! Il nuovo Live non decodifica DTS in multicanale tramite hdmi?? mi sembra una grossa cavolata!!!!! confermate che downmixa dts in stereo??
 
Anche se i tuoi rip sono senza menù, avrai comunque più file vob vista la struttura dei dvd.
Quindi se vai in lettura devi selezionare ogni singolo file e non di continuo come i normali dvd.

Mi interessa molto.

Grazie
 
io già possiedo il primo Wd-HdTv soddisfattissimo(l'ho fatto acquistare a tutti gli amici):cool: ,però sarei interessato alla possibilita di vedere i video di youtube,premetto che adesso mi collego ad internet tramite wi fi usufruendo di una linea protetta con l'accordo del vicino che mi ha dato il codice da inserire nel pc ;)
nel caso vorrei farlo col WdHdTv2 Live cosa occorre?
 
Dunque, per il discorso sui menu dei dvd, partendo da un dvd originale (ho usato il film "secret window") ne ho create 2 copie .iso.
Una tenendo tutti i contenuti speciali,lingue e menu, l'altra con solo il film.
Il risultato è che vengono lette entrambe le iso, ma quella con tutti i contenuti non mostra i menu e parte ad eseguire una traccia video dopo l'altra, ignorando quale sia quella del film e quelle dei contenuti speciali.
L'immagine .iso con solo il film invece viene riprodotta senza problemi, come se fosse un normale dvd, chiaramente perdendo tutti i contenuti speciali.

Non ho provato con altri dvd, ma presumo che il comportamento sia analogo per qualsiasi dvd con menu.
 
Ragazzi ho appena avuto conferma che sia il WD TV (qui dal forum) che il WD TV Live (dalla versione oltre-Manica) supportino hard disk esterni, auto-alimentati e non, formattati in HFS+ (per ambiente MAC OS X).

Vorrei solo chiedere se qualcuno di voi possessori, ha avuto riscontri negativi in merito???


Grazie a tutti dell'attenzione e della disponibilità ;)
 
Bishop87 ha detto:
Dunque, per il discorso sui menu dei dvd...
Almeno è possibile durante la visione cambiare la lingua di riproduzione e attivare / disattivare i sottotitoli? Oppure funziona esclusivamente con la lingua di default ?
 
Bishop87 ha detto:
L'immagine .iso con solo il film invece viene riprodotta senza problemi, come se fosse un normale dvd, chiaramente perdendo tutti i contenuti speciali.

Come hai fatto a creare un file unico .iso?
Io uso DvdShrink per rippare i miei dvd, però mi fa più file come già detto.
Che programma usi per avere un file unico mantenendo la qualità dvd sia video che audio?
 
@ Massimo72m ma vale per TUTTI

Direi che non sia il caso di andare OT, questa discussione è dedicata ad un modello ben preciso di mediaplayer: installazione, uso, problemi, pro e contro, tutto quanto riguarda l'editing o il trattamento di file e quant'altro legato a queste tematiche non è argomento che possa riguardare questa discussione.

Grazie.

Ciao
 
qualche nota dolente per chi ha fastweb.

pensavo di poter usare l'hag di FW per fare inserire WDTVlive in rete
ethernet ma non funziona bene.
Io ho la fibra e sembra che comunque tutto non vada a circa 7 Mbit/s
quando trasferisco file. i video in alta risoluzione si bloccano per alcuni secondi, poi scorrono veloci fino a riprendere il segno.
ogni circa mezzora il WDTV non vede + la rete locale e sparisce
la "risorse di rete". devo fare un esplora per ritrovarlo.

Dovrò comprare un router.

per il resto va molto bene sia da pennetta che da rigido esterno.
Non si pianta con gli uccelli di planet earth.

E' un po' macchinoso cambiare impostazioni mentre vedi un film
perchè devi uscire ed andare all'indietro di un bel po di livelli e
poi tutto da capo. meno male che ricorda dove si era fermato.
 
Domanda secca: il processore video a quanto ho capito é diverso rispetto al primo WD HD, é qualitativamente migliore? Si può pensare di passare al nuovo WD considerando che a me della decodifica del dts e della rete non interessa?
Grazie
 
@ Daniel24

Il processore che monta il WD Tv Live è un Sigma Designs SMP8655 (nel modello precedente era un SMP8635)....tutti dicono che è stata migliorata sia la cpu che la ram, rendendo lo scatolotto ancora più performante :cool:

Anche a me non interessa troppo il discorso della rete....quello del DTS Encoding invece non è proprio da sottovalutare....il downmix stereo anche dell'audio DTS molto utile se lo si collega solo al TV!!!

L'HDMI era 1.2 ed è stata portata ad 1.3!

Devo ringraziare le mie fonti :D

;)
 
Ultima modifica:
@Franc72:confermo che downmixa dts in stereo, come per il precedente modello tramite hdmi e ottico per il multicanale...non pretenderai un multicanale senza ampli??;)

Per quanto riguarda gli ISO anche il wdtv1 li supporta.
@fscarpa58:sembra che non ci sia modo di vedere fluidamente materiale HD tramite wireless...qualcuno ha avuto buoni risultati?
 
fscarpa58 ha detto:
.......... Dovrò comprare un router ........ Non si pianta con gli uccelli di planet earth

Io non ho problemi di connessione in rete ethernet con fastweb in fibra e naturalmente un router (collegarsi sull'anello in fibra di fastweb senza un router/firewall è come andare in giro senza mutande durante il gay pride :D ) però ho notato queste problematiche di gioventu del prodotto:

- Si incasina un po se hai troppe risorse di rete sharate da un unico PC
- Mi è capitato piu di un file mkv (della serie planet earth 4.5 GB) non visibile
- Il file degli uccelli di cui sopra si vede ma quando la scena con gli uccelli è alla fine (tantissimi uccelli) strappa un poco.
- Non dispone di modalità di protezione dei contenuti (controllo familiare)
- Il telecomando è una schifezza (meno male che utilizzo solo logitech 555)

Athos
 
Vins_ ha detto:
... L'HDMI era 1.2 ed è stata portata ad 1.3!

Con questa versione dovrebbe (credo) supportare l'HDMI CEC, ovvero il controllo indiretto, via HDMI, tramite telecomando della TV...

Se qualcuno dei possessori potesse confermare la cosa, per me potrebbe essere un plus importante!

Grazie
 
@ signori possessori

avete provato a visionare un file in SD (che magari avevate già utilizzato con il 1° modello :rolleyes: )???

La domanda (lo so che non tutti quelli che avevano l'1 si son fiondati a prendere il Live (2)), nasce dalla curiosità di sapere se effettivamente l'up-grade di RAM e Cpu hanno incrementato anche le capacità di up-scaling del media player.....dovrebbe essere almeno un pelo meglio del predecessore come scaler, o no???

Grazie a tutti come sempre ;)
 
Vins_ ha detto:
[dovrebbe essere almeno un pelo meglio del predecessore come scaler, o no???
Se ho ben capito, dunque:
  1. lo scaler del primo modello non era proprio spettacolare (visto che ci si chiede se è migliorato).
  2. l'uscita in HDMI è sempre settata automaticamente in funzione di ciò che il WDTV "vede" come destinazione.
Conclusione: chi ha un TV con un ottimo scaler interno (tipo il mio Philips serie xx04) non ha nessuna possibilità di lasciar fare questa elaborazione al TV invece che al WD.
Ho capito bene??
 
birillo67 ha detto:
..............l'uscita in HDMI è sempre settata automaticamente in funzione di ciò che il WDTV "vede" come destinazione.
......
Conclusione: chi ha un TV con un ottimo scaler interno.....non ha nessuna possibilità di lasciar fare questa elaborazione al TV invece che al WD.

L'uscita HDMI puo essere settata, tra le varie opzioni (fino al 1080p) c'è anche "auto".

Conclusione sbagliata :D

Intanto segnalo gia l'esistenza di un WDTV Live homebrew firmware development

Athos
 
birillo67 ha detto:
[*]lo scaler del primo modello non era proprio spettacolare (visto che ci si chiede se è migliorato).

NO, NO...anzi :)

Tutti i possessori del modello precedente al Live hanno sempre espresso pareri più che entusiastici in merito al suo scaler ;)

Io chiedevo se fosse migliorato effettivamente, perchè in genere facendo un modello più aggiornato, con dei potenziamenti (cpu+ram+dts+HDMI 1.3) si potrebbe pensare che anche l'up-scaling c'abbia guadagnato.

Il che non è da dare per scontato visto i pareri (piccolissimo OT ;) ) dei possessori della nuovissima PS3 Slim i quali ravvisano un netto miglioramento, rispetto alla Fat 60/80, nella qualità del segnale audio e non di quello video (che dovrebbe esser rimasto agli stessi livelli)!!!

Da quest'ultimo passaggio si può capire il perchè del mio quesito...tutto qui ;)
 
Top