VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[Djandrea]

Anche se non ha il 50p? A me è questa feature che mi frena... alcuni hanno confrontato entrambi i filmati (50i e 50p) sullo stesso TV (mi pare compatibile col 50p, quindi suppongo fosse un Panasonic) e hanno detto che un po' di differenza si nota.

non so se e il 50p dovrei fare prove 50i e 50p della pana
ma la differenza è impressionante
se non era impressionante tenevo la sony (la sony presenta pure difetti a me danno fastidio poi bho!)
poi costa pure meno la pana e comprando le sd risparmi moltissimo

 

[Djandrea]

Solo che poi però bisogna acquistare anche buone lenti e soprattutto sono pesanti da maneggiare per fare delle riprese lunghe e se non erro non hanno il fuoco continuo. O è meglio secondo te sempre e comunque camcorder per i video e reflex per le foto? Cosa ne pensi?

anche io ci avevo pensato e per lo stabilizzatore???

è quello il problema alla fine spendere 1300 per un ottima fotocamera e insieme anche una videocamera non mi farebbe schifo mi porto solo 1 cosa sarebbe meglio

 

[Kinson]

anche io ci avevo pensato e per lo stabilizzatore???

è quello il problema alla fine spendere 1300 per un ottima fotocamera e insieme anche una videocamera non mi farebbe schifo mi porto solo 1 cosa sarebbe meglio

sarebbe un uso completamente differente dal normale stile di ripresa .

Differente impuggnatura e controlli da usare , il fuoco si gestisce non in auto e sopratutto poi vi trovare con un peso mica da ridere in mano .

Sono del parere che l'uso video di digireflex sia da riservare a situazioni dove non si ha modo di usare una camera dedicata . Troppe scomodità a mio avviso *_*

 

[Gianluca70]

si apparte quello anche la nitidezza non e per niente paragonabile alla pana
guarda il video della fontana cx550 vs s11 vs tm700

saresti così gentile da rilinkarmelo per cortesia? Ma se è in mts il mio pc non lo apre, troppo pesante :-(
grazie

 

[Djandrea]

forse e meglio che faccio un topic e li raccolgo tutti :d no? sennò e un casino
cmq si sono mts originali

 

[Djandrea]

sarebbe un uso completamente differente dal normale stile di ripresa .

Differente impuggnatura e controlli da usare , il fuoco si gestisce non in auto e sopratutto poi vi trovare con un peso mica da ridere in mano .

*_*

si questo è vero hai ragione

 

[Gianluca70]

Differente impuggnatura e controlli da usare , il fuoco si gestisce non in auto e sopratutto poi vi trovare con un peso mica da ridere in mano

Si in effetti una D300s con nikkor 24-70 pesa quasi 2 kg
se poi ci aggiungiamo anche il bg è la fine...
in realtà stanno mettendo la caratteristica dei video più che altro per i fotoreporter che magari devono fare servizi fotografici e così hanno la possibilità di integrarli con delle brevi clip integrative.
Però anche quello che ha detto djandrea non è sbagliato, per uno che non ha grosse pretese cinematografiche poter fare sia foto che video sarebbe interessante e naturalmente a quel punto sarebbe preferibile avere un sensore più grande quindi meglio una digireflex che possa fare anche video che una camcorder che possa fare anche foto

 

[Djandrea]

guardate questa foto presa dal video fatto senza luci accese (solo la tv)
sony
http://img229.imageshack.us/i/sonyn.jpg/
panasonic
http://img249.imageshack.us/i/panasonic.jpg/

sembra che sony per rimuovere il rumore usa un filtro e meno definito il video se notate



si ma per lo stabilizzatore?? XD è quello il problema

 

[Gianluca70]

forse e meglio che faccio un topic e li raccolgo tutti :d no? sennò e un casino
cmq si sono mts originali

allora è per quello che non li ho visti. non potresti convertirli in wmv? pazienza per la perdita di qualità, giusto per avere una idea. ti ringrazio
p.s. si sarebbe meglio organizzarli tutti in base alla situazione, sono ormai oltre 60 pagg. uno ci si perde

 

[Djandrea]

ora faccio un topic

ma in wmv perde qualità cmq su vimeo ne ho postato uno lo puoi vedere li?

 

[Gianluca70]

guardate questa foto presa dal video fatto senza luci accese (solo la tv)
sony
http://img229.imageshack.us/i/sonyn.jpg/
panasonic
http://img249.imageshack.us/i/panasonic.jpg/

mah, a me sembrano più realistici i colori sony... e anche il pavimento lo vedo più nitido, idem per quel mobiletto grigio dietro al giubbotto. anche le pieghe del giubbotto sono più definite, in quello fatto dalla pana c'è una manica un po' verde un po' rossa. Non riusciresti a farlo simile a quello sony? magari modificando qualche parametro. davvero i colori pana non mi sembrano molto realistici, a prescindere dal rumore

 

[Gianluca70]

ora faccio un topic

ma in wmv perde qualità cmq su vimeo ne ho postato uno lo puoi vedere li?

si mi mi dici il link così provo? grazie

 

[Djandrea]

. Non riusciresti a farlo simile a quello sony? magari modificando qualche parametro. davvero i colori pana non mi sembrano molto realistici, a prescindere dal rumore

naaa guarda bene se noti la sony applica un filtro per rimuovere la grana e si vede

si nota benissimo poi in altri video ancora di più si nota

 

[Djandrea]

http://www.vimeo.com/10641150
http://www.vimeo.com/10644846

puoi anche scaricarti i file wmv 50p se sei registrato

 

[Gianluca70]

naaa guarda bene se noti la sony applica un filtro per rimuovere la grana e si vede

mi dici dove guardare in particolare? non so un punto dove si nota in maniera evidente

 

[Djandrea]

in generale io lo noto bho

 

[Gianluca70]

http://www.vimeo.com/10641150
http://www.vimeo.com/10644846

puoi anche scaricarti i file wmv 50p se sei registrato

visti grazie. Mi sembrano più realistici e luminosi i colori Sony, guarda il verde delle piante. Tu cosa ne pensi? Ti piace quel verde della Panasonic? Non è male solo che sembra meno "vivo". Insomma le sto tentando tutte per scegliere la Pana, cerca di convincermi
Anche Albert aveva detto che trovava qualcosa di strano nei colori ricordi? Vorrei sentire anche la sua.

 

[Djandrea]

si a me piace ed è piu reale anche perchè quelle piante sono chiare

possibile che non vedete le lineee viole nei rami e la poca nitidezza???

bho O_O!!!

forse è il mio schermo che e HD non saprei

ma la sony sembra una videocamera sd a confronto

e cmq i colori si possono settare piu forti cosa che sulla sony non si puo

esco e gia che ci sono mi porto la videocamera cosi vedo un po .. ritorno tra un po

 

[Gianluca70]

in generale io lo noto bho

guarda il giubbotto, in quello Pana ci sono passaggi di colori, quello Sony è più uniforme come tonalità. Guarda anche le pieghe come si notano bene. A meno che tu non abbia invertito i nomi dei file. Io ricordo anche quell'altra vidcap del nano sul pavimento, anche li ho notato che le piastrelle avevano un colore innaturale, quasi marroncino. Boh forse è la mia impressione sbagliata.

 

[Gianluca70]

si a me piace ed è piu reale anche perchè quelle piante sono chiare

possibile che non vedete le lineee viole nei rami e la poca nitidezza???

bho O_O!!!

forse è il mio schermo che e HD non saprei

non so quanto possa influire ma io ho uno schermo a tubo catodico LG flatron 795ft plus da 17"
Ora provo a riguardare meglio (vanno comunque a scatti). grazie intanto. Si il verde non ho detto che è brutto, solo che è diverso. Le due riprese sono belle in modi diversi entrambe