Udire o non Udire ( Differenze )

[barbara aghemo]

Cristiano,
si`, vivo a Detroit, ma tra poco tornero` in Italia, e no, nessun giro delle sociali (qua, neanche l'ombra...), ma solo una cena con un amico americano, calabrese di origine (e sposato ad una Argentina), che si fa in casa vino e grappa, con un alambicco che e` un capolavoro di meccanica...sto finendo di vuotare i rimasugli della bottiglia, in effetti, rimuginando su un paio di cose e cazzeggiando in Internet, per poi stramazzare a faccia avanti nel letto e svegliarmi domattina imprecando come un marinaio portoricano!
Bella, quella del fonico, ne hai altre? Se del caso, ricambio con un paio in ambiente musicale...
Ciao,
Andrea

 

[Otello]

cristianonava ha scritto:
ciao Marco Benedetti.io informarti?ma non ci penso nemmeno,ognuno fa il suo mestiere,sono i giornalisti che devono informare giusto?
forse è meglio che tu vada a riguardare la risposta che hai dato a cutellone in un altro forum,visto che finora io non ho alzato i toni con nessuno ne tantomeno nessuno con me.
forse siamo tutti partiti con il piede sbagliato,e stiamo girando intorno al problema.ma la tua fine del discorso mi ha veramente amareggiato.quel scusatemi tanto..(non so se detto ironicamente o seriamente,ma comunque detto),mi sembra veramente fuoriluogo non credi?ti rivolgo la stessa domanda,con chi ti credi di parlare con uno che ha la sveglia al collo?peccato il discorso poteva cominciare meglio

Alzare i toni????? Piede sbagliato?????
Io sono tranquillissimo, figurarsi, credevo di aver scritto un messaggio spiritoso; forse ha ragione Giampy a sostenere che sono bastardo dentro.
Ragazzi, come si dice a Roma, aripijateve!
Non sara' invece che siete appena appena permalosi?

Piu' seriamente, caro Cristiano, se cortesemente smetti di nasconderti dietro a un dito, rispondermi prendendo alla lettera quella frase sulla distorsione puo' significare solo due cose: o mi stai trattando da cretino o sei cretino tu. (Ovviamente si fa per dire: trovo molto cretino darsi seriamente del cretino per una frase su un Forum.)
Dato che entrambe le ipotesi mi sembrano destituite di fondamento mi sembra piu' probabile un colossale equivoco, ma se non lo chiarisci tu io non ci posso fare niente; con tutta la buona volonta' una diversa interpretazione della tua risposta io non riesco a vederla.

Cutellone: mi sembrava che ci fossimo gia' chiariti, per la verita' avevi proprio ammesso di aver frainteso, ma visto che intigni, forse ringalluzzito dall'arrivo dei rinforzi , te lo spiego un'altra volta: le parole sono importanti, se tu vai ad esprimere una tua discutibile opinione con una frase che suona come una sentenza inappellabile (te la riscrivo cosi' forse ci rifletti: "secondo le leggi Fisiche non fa differenza") poi non ti puoi lamentare se ti becchi un sonoro pernacchio.
Sicuramente avrei potuto risponderti "Caro Cutellone mio, ecc. ecc." come sarebbe piaciuto a te, ma non vedo il motivo, mica sono tua zia.

Microfast, meno male, almeno lui si e' divertito. Vorra' dire che faro' una scorribanda su un thread sull'equalizzazione, che me n'e' venuta un'altra simile a quella della 850 Abarth.

Ciao
Marco

 

[cristianonava]

grazie Otello della "bella" risposta,io continuando a nascondermi dietro un dito,non smetto di chattare con persone che pur non avendo tutti le stesse idee,non si sono permessi "scherzosamente" di dare del cretino a nessuno.sara' forse la latitudine,il freddo che noi polentoni(bello,come ascoltoni e misuroni)siamo costretti a sorbirci,ma purtroppo per me,non sono riuscito a cogliere i tuoi messaggi spiritosi.guardero' un po di piu' le trasmissioni satiriche per aggiornarmi.
non avendo piu'nessuna intenzione di continuare un discorso cosi' sterile e banale,umilmente ti chiedo scusa se ho interpretato male le tue parole.sperando che i prossimi discorsi possano continuare sulle idee che stavano venendo fuori,compresa la tanto da te odiata(ho capito male?)equalizzazione.
comunque magari riuscissi a nascondermi dietro un dito,con quei 15 chili di sovrappeso,manco dietro un elefante!

 

[Gian Piero Matarazzo]

cristianonava ha scritto:
grazie Otello della "bella" risposta,

***********//************

non avendo piu'nessuna intenzione di continuare un discorso cosi' sterile e banale,umilmente ti chiedo scusa se ho interpretato male le tue parole.sperando che i prossimi discorsi possano continuare sulle idee che stavano venendo fuori,compresa la tanto da te odiata(ho capito male?)equalizzazione.
comunque magari riuscissi a nascondermi dietro un dito,con quei 15 chili di sovrappeso,manco dietro un elefante!

Gentile amico, certamente il mondo è bello perchè vario. E' bastato che un direttore vecchio e desideroso di nuova verginità parlasse di misuroni ed ascoltoni che i poco informati o i desiderosi di polemica prendessero l'una o l'altra posizione a spada tratta: che sciagura!

Inizio per step:

1) Un mio amico leggermente daltonico nel 1978 girava con una Suzuki 500 rabberciata in un minuto secco a Vallelunga, segno che pur con una leggera menomazione riusciva a comparare visione e reazione. Scusa ma arrivi in ritardo. E' stato spiegato più di una volta che il fenomeno dell'ascolto è COMPARATIVO con la realtà, tanto che anche una ipoacusia localizzata (tipicamente 6 kHz per gli italiani) è tale sia nell'ascolto dal vivo che in quello di musica riprodotta e la comparazione non ne soffre.
2) Ma chi ti fa credere che tra i misuroni, come li chiami tu, non ci sia gente che ha a disposizione impianti a scelta per tutti i test, sale d'ascolto dal tempo e dalla risposta perfettamente controllato, esegue registrazioni classiche rigidamente a 2 microfoni per proprio conto ed abbia un pelo sulla pancia alto così con 20 e più anni di esperienza
3) Perchè secondo te i misuroni che possono permettersi tutto ciò sono talmente pochi che li devi cercare col lanternino e la laurea in ingegneria serve talmente poco che non viene nemmeno richiesta.
4) Hai provato a pensare che chi fa questo mestiere deve possedere una esperienza incredibile e fa questo difficile lavoro per passione prima ancora che per necessità?
5) Hai provato ad ipotizzare cosa significhi lavorare in gruppo, fianco a fianco con "microfoni umani" come Otello o come Marco Cicogna e come da ciò ci si possa arricchire professionalmente senza mai accapigliarsi.
Siediti, pensa un attimo a tutte le fesserie che hai detto e poi cerca di avere l'umiltà di pensare che possa esistere gente che conosce bene il proprio mestiere, alla faccia di quelli che sparano sentenze inappellabili senza avere esitazioni mai.
Senza rancore, ma te la sei cercata
Gian Piero Matarazzo - Giampy - gpm@globenet.it Tel 0825/780287
(più scoperto di così!)

 

[Microfast]

Giampiero,

Mi spiace che non ci siamo incontrati al Top ....., purtroppo il mio tempo libero per vari motivi ( professionali e non ) e' limitato ed irregolarmente distribuito ( non tanto quanto la risposta in ambiente del mio HGS15 senza eq. !!!! ).

Pero' possibile che ci si debba sempre scrivere solo per bisticci, litigi ed incomprensioni varie.

Perche' invece non ci insegni ( un po alla volta e quando hai un po di tempo, ovviamente ) come usare ed interpretare quello che noi "modesti" audiofili abbiamo a disposizione ?

Tipo : interpretare correttamente le misure di un software di misura all'impulso ( tipo ETF per intenderci ), oppure dare qualche dotto giudizio sulle nostre "conquiste".

Saluti
Marco

 

[Cutellone]

0825 ?? che sei di Salerno ????

Aspita un CAMPANO !!!

 

[Lino Mazzocco]

Otello ha scritto:
Non sara' invece che siete appena appena permalosi?

Gli audiofili sono in genere molto permalosi,
ma piu' che permalosi sono ignoranti!
Anche perche' l'essere permalosi deriva proprio dall'essere
ignoranti. E sono ignoranti proprio in quegli argomenti
dove pensano di saperne di piu'.
Non solo, ma non sono ignoranti buoni, cioe' coscienti
di esserlo, ma sono della specie cattiva,
quella che deriva dalle instabilita' caratteriali e dalle
debolezze psicologiche tipiche della categoria.

Per molti, effettivamente, avere il consenso della misurazione
e' condizione necessaria alla propria sensazione
fisica o valutazione in quanto tale, dimenticandosi
completamente che la razionalita' della misura
cozza per principio con le sensazioni che sono
simbolo della irrazionalita'!
La misurazione, fondamentale nella progettazione,
nella costruzione, nella modifica etc mostra il suo limite
proprio nelle valutazioni sensoriali estreme.

Ma questo non so quante volte sia stato detto!

Ma cosa sono le valutazioni sensoriali estreme?
Per me una cosa sola, ossia la capacita' di crescere.
A volte basta fare un thread in meno e rileggersene
qualcuno in piu', un concerto in piu' e qualche disco in meno,
in linea di massima cercare di perdere il meno
possibile le occasioni per rimanere in silenzio!

 

[cristianonava]

caro giampiero,strano che mi chiami gentile amico,visto che il mio nome dovresti conoscerlo.
ma cosa cavolo stai dicendo?!?fesserie?misuroni?microfoni umani?
mi spieghi meglio a cosa ti riferisci?!?
ma poi che cacchio(per non dire peggio)pensate,visto che a questo punto siete in due a dire che sono uno che si nasconde dietro a non so cosa?ma cosa è stato detto da me o da altri di tanto strano?ma fatecelo notare,perche' proprio non ti e vi capisco.
cosa e' questa sparata?è trent'anni che lavoro con la gente che fa i dischi che poi i "microfoni umani" vanno ad ascoltare,sono stato uno dei pionieri dello stonecastle a carimate,ho lavorato con i migliori musicisti rock italiani e stranieri,avendo sempre degli ottimi riscontri anche in campo internazionale,e mi venite a fare la predica per non so che cosa!ma signori non parlate di umilta',visto che mai mi sarei sognato(e spero di non dover entrare nello specifico)di "vantare" dei crediti per rendere i miei post piu' interessanti.
e poi su!!! i poco informati,i desiderosi di polemica......mi sembra che su questo thread gli unici che abbiano fatto polemica siete stati voi colleghi di lavoro.poi vorrei chiedere a linomatiz di spiegarsi meglio,prima che qualcuno lo additi di nascondersi.perche' se volevi riferirti a qualcuno spero tanto non ti ci metta anche tu ad alimentare una polemica che non ha ne capo ne coda

 

[TONINO61]

cristianonava ha scritto:
poi non mi hai piu' detto niente del micromega,che dac usa?

Ciao Cristiano

Sono i dac philips SAA 7323 la casa ne monta 2 e ogni convertitore e doppio , come detto sono usati con uno schema messo a punto dalla casa detto time alignment ( o qualche cosa di simile ) usano oversampling x 256 volte .

Ciao TONINO

 

[cristianonava]

cristianonava ha scritto:
caro giampiero,strano che mi chiami gentile amico,visto che il mio nome dovresti conoscerlo.
ma cosa cavolo stai dicendo?!?fesserie?misuroni?microfoni umani?
mi spieghi meglio a cosa ti riferisci?!?
ma poi che cacchio(per non dire peggio)pensate,visto che a questo punto siete in due a dire che sono uno che si nasconde dietro a non so cosa?ma cosa è stato detto da me o da altri di tanto strano?ma fatecelo notare,perche' proprio non ti e vi capisco.
cosa e' questa sparata?è trent'anni che lavoro con la gente che fa i dischi che poi i "microfoni umani" vanno ad ascoltare,sono stato uno dei pionieri dello stonecastle a carimate,ho lavorato con i migliori musicisti rock italiani e stranieri,avendo sempre degli ottimi riscontri anche in campo internazionale,e mi venite a fare la predica per non so che cosa!ma signori non parlate di umilta',visto che mai mi sarei sognato(e spero di non dover entrare nello specifico)di "vantare" dei crediti per rendere i miei post piu' interessanti.
e poi su!!! i poco informati,i desiderosi di polemica......mi sembra che su questo thread gli unici che abbiano fatto polemica siete stati voi colleghi di lavoro.poi vorrei chiedere a linomatiz di spiegarsi meglio,prima che qualcuno lo additi di nascondersi.perche' se volevi riferirti a qualcunospero tanto non ti ci metta anche tu ad alimentare una polemica che non ha ne capo ne coda.
faccio presente che ho invitato emidio a leggere tutto il thread dall'inizio,per poter,visto che puo',trarre le conclusioni appropriate.
sono veramente amareggiato,credendo di poter trovare nuove conoscenze(come e' avvenuto),con cui parlare e condividere una passione,mi è toccato di trovare un comportamento opinabile proprio in chi non mi sarei aspettato

 

[cristianonava]

ok,grande tonino.lunedi vado a vedere se i miei ricordi sono ancora buoni.riguardo al giradischi,sai che le ho gia' provate tutte porca miseria!!avevo addirittura comprato un basamento in granito che vendevano in inghilterra(lasciamo stare).ma sai,e' comunque qualcosa di talmente piccolo,che a volte penso di essere io il rimbambito.quando capiterai a milano,se gradisci,sarai mio ospite e te lo faro' ascoltare.a proposito di udire e non udire,hai parlato di pulire icontatti,con cosa lo fai?il problema dei depositi è sempre tenuto in scarsa considerazione

 

[cristianonava]

p.s. a proposito del pilotaggio delle apogee:
anni fa avevo ascoltato delle sound lab a3 pilotate con degli otl(che notoriamente si scornano con le basse impedenze)e addirittura con un parallelo di triodi 845.entrambi lo facevano veramente alla grande.
oltretutto,le casse erano davvero strepitose.sto pensando se erano le a3 o le a1(erano quelle curve).ma all'epoca costavano una follia(70 milioni)senno' ora sarebbero qui.........

 

[TONINO61]

Microfast ha scritto:
Io quando l'avevo fatto revisionare da Terragni ( mi ricordo bene ?, sono passati tanti anni ), avevo sfruttato l'occasione per l'upgrade; infatti ordino' alla Revox i famosi chip selezionati con due corone.

Pero' ti diro, suona bene considerando l'epoca di costruzione, ma sicuramente non meglio del mio DV747 .......

Saluti
Marco

Ciao Marco

Spiegami una cosa ma il Pioneer dvd 747 mica lo userai per ascoltare musica .

Ti faccio questa domanda per un semplice motivo , io con il dvd 656 ci vedo solo i film collegato al tv , con l'audio del televisore un 16/9 philips da 32 pollici.

Pero non capisco una cosa del tuo sistema il perche usi un dsp ( in america dicono una cosa dell alta fedelta quello che la sorgente non ti restituisce nessun componente neanche il migliore te lo puo migliorare ) sicuramente il cd non è cosi rivelatore come il vinile poi con un apparecchio del genere sicuramente non andiamo avanti verso le vette bel buon suono , non era consigliato spendere i soldi del dsp per una sorgente migliore ( possibilmente solo cd dato che i lettori universali suonano tutti i maniera confusa a causa dello standard universale ).


Ciao TONINO

Use a Transistor go to Jail

 

[TONINO61]

cristianonava ha scritto:
ok,grande tonino.lunedi vado a vedere se i miei ricordi sono ancora buoni.riguardo al giradischi,sai che le ho gia' provate tutte porca miseria!!avevo addirittura comprato un basamento in granito che vendevano in inghilterra(lasciamo stare).ma sai,e' comunque qualcosa di talmente piccolo,che a volte penso di essere io il rimbambito.quando capiterai a milano,se gradisci,sarai mio ospite e te lo faro' ascoltare.a proposito di udire e non udire,hai parlato di pulire icontatti,con cosa lo fai?il problema dei depositi è sempre tenuto in scarsa considerazione

Ciao Cristiano

Come gia detto a Michele il sistema piu economico e l'alcol puro quello per liquori , oppure olio di squalo ( ART squalan oil per contatti e sorpresa per Vinile )

PS: IL Granito mi risulta da prove fatte che risuona sulle medio alte frequenze .


Ciao TONINO

 

[cristianonava]

guarda lasciamo perdere il granito........una tragedia(nel mio impianto).
io per pulire i connettori ho sempre usato la benzina avio perche e' volatilissima e non lascia residui.credo che si comporti uguale all'alcool.sai isopratutto i cavi con gli xlr,vengono sbatacchiati in terra,nelle casse ,soffrono l'umidita' e sono costretto a fare una manutenzione folle.sono sincero a dirti che in casa non ho mai provato,ma domani vai tranquillo che provo.oramai la curiosità mi attanaglia.se poi mi mette a posto anche il giradischi giuro che ti mando un viaggio per le maldive!!!!tu cosa noti?tanto per non dovermi aspettare ne troppo ne troppo poco.e sopratutto per focalizzare la mia ricerca

 

[cristianonava]

ah,tu l'hai mai usata la grafite come smorzante?il famoso carbon block della audio tekne.
avevo visto addirittura un banco di regia(chiaramente non in italia)appoggiato su blocchetti di grafite,e chi lo aveva fatto non vaneggiava di certo....

 

[TONINO61]

cristianonava ha scritto:
guarda lasciamo perdere il granito........una tragedia(nel mio impianto).
io per pulire i connettori ho sempre usato la benzina avio perche e' volatilissima e non lascia residui.credo che si comporti uguale all'alcool.sai isopratutto i cavi con gli xlr,vengono sbatacchiati in terra,nelle casse ,soffrono l'umidita' e sono costretto a fare una manutenzione folle.sono sincero a dirti che in casa non ho mai provato,ma domani vai tranquillo che provo.oramai la curiosità mi attanaglia.se poi mi mette a posto anche il giradischi giuro che ti mando un viaggio per le maldive!!!!tu cosa noti?tanto per non dovermi aspettare ne troppo ne troppo poco.e sopratutto per focalizzare la mia ricerca

Ciao Cristiano

L' alcol ( penso )
rispetto alla benzina dovrebbe essere piu purificato e forse dico forse ( non cosciendo la benzina avio )non dovrebbe avere lubrificanti .


Ciao TONINO

 

[cristianonava]

no la benzina avio degli aerei,la avio per smacchiare,tipo trielina

 

[TONINO61]

cristianonava ha scritto:
ah,tu l'hai mai usata la grafite come smorzante?il famoso carbon block della audio tekne.
avevo visto addirittura un banco di regia(chiaramente non in italia)appoggiato su blocchetti di grafite,e chi lo aveva fatto non vaneggiava di certo....

Ciao Cristiano

Con il vecchio impianto avevo sotto tutte le elettroniche i Q DAMPER di ART , andavano molto bene .

Con il nuovo purtroppo smorzavano troppo le alte frequenze e quindi mi ritrovo circa 25 di questi cubettti , gli audio tekne mai provati ( a ROMA non li ho mai visti in nessun negozio ).

Ciao TONINO

 

[cristianonava]

scusa non ho capito 25 cubetti di grafite?