TUNER TV SAT DVB-S2
- Autore discussione mamach
- Data d'inizio
ACAL
New member
@il-ferra e hi-rez
windows xp non è compatibile con HDCP, con questo sistema operativo potete vedere senza problemi sia hd-dvd che blu-ray e ovviamente anche sky hd.
windows vista sarà compatibile con hdcp, quindi per vedere sia il satellite sia i hd-dvd e blu-ray bisognerà utilizzare una scheda video e schermo compatibile con hdcp. ovviamete utilizzando l'uscita analogica si potrà avere comunque l'alta definizione, questo a patto che l'ICT non sia attivo sui dischi o sulle trasmissioni che guardate.
windows xp non è compatibile con HDCP, con questo sistema operativo potete vedere senza problemi sia hd-dvd che blu-ray e ovviamente anche sky hd.
windows vista sarà compatibile con hdcp, quindi per vedere sia il satellite sia i hd-dvd e blu-ray bisognerà utilizzare una scheda video e schermo compatibile con hdcp. ovviamete utilizzando l'uscita analogica si potrà avere comunque l'alta definizione, questo a patto che l'ICT non sia attivo sui dischi o sulle trasmissioni che guardate.
ACAL
New member
mamach ha detto:
si, windows xp non è assolutamente compatibile. se in una trasmissione c'è hdcp, non è il segnale satellitare a non permettere la visione del programma, ma sarà il decoder a rendere impossibile la visione. questo succede anche con il pc. windows xp, non essendo un sistema operativo hdcp compliant, non è assolutamente in grado di oscurare la visione con uscita digitale. ovviamente è sempre possibile che in futuro creino qualche diavoleria software che crei dei problemi a chi non ha una scheda hdcp, comunque con sky hd attualmente non c'è nessun problema, hanno problemi solo quelli che usano il decoder ufficiale.
mamach
Sospeso
Grazie mille a tutti
devo confessar eche mi fa un pò stupore sapere che l'hdcp debba essere implementato dal ricevitore. Allora batano davvero dei ricevitori che ignorano tale protocollo che io vedo tutti i canali, insomma il meccanismo di HDCP andrebbe un pò a farsi benedire ... non credete?
Molto Molto interessante la possibilità di fare un pò quello che fa un drambox (o sbaglio). La mia intenzione sarebbe proprio quella di avere due impianti separati ma che condividano la stessa card (non mi interessa un streaming del video) per poter vedere il tutto sia quando sono nell'appartamento A che nell'appartamento B senza dover necessariamente portarmi dietro tutto l'ambaradam ...
devo confessar eche mi fa un pò stupore sapere che l'hdcp debba essere implementato dal ricevitore. Allora batano davvero dei ricevitori che ignorano tale protocollo che io vedo tutti i canali, insomma il meccanismo di HDCP andrebbe un pò a farsi benedire ... non credete?
Molto Molto interessante la possibilità di fare un pò quello che fa un drambox (o sbaglio). La mia intenzione sarebbe proprio quella di avere due impianti separati ma che condividano la stessa card (non mi interessa un streaming del video) per poter vedere il tutto sia quando sono nell'appartamento A che nell'appartamento B senza dover necessariamente portarmi dietro tutto l'ambaradam ...
volevo chiedere una info in merito alla s2-3200 della technotrend
nelle info che ci sono sui siti dove si puo' acquistare c'è scritto:
For HDTV (1080i / MPEG4 (AVC/H.264) )
3.4 GHz P4 (Single Core with Hyperthreading) or
2.2 GHz AMD 3500+ or
Dual Core P4 D820 / D830 or
Dual Core AMD X2 3800+
with graphics card: ATI X1600/X1800 or NVidia 6600GT/7600GT
non capisco una cosa: perchè dice minimo un single AMD3500+ oppure AMD X2 3800+
sembra che il singol core 3500 sia analogo al dual 3800!?!
dato che io, ho ordinato la scheda S2 ed ho un amd 64 3200+, che ho overcloccato (2,4 Ghz) in attesa che mi arrivi (chi sa se bastera'), ma potrebbe non bastare costringendomi a cambiare cpu, mi troverei di fronte alla scelta tra un single core (sicuramente più economico) ed un dual.
chi mi può chiarire/consigliare?
grazie a tutti
ciao
zorro
nelle info che ci sono sui siti dove si puo' acquistare c'è scritto:
For HDTV (1080i / MPEG4 (AVC/H.264) )
3.4 GHz P4 (Single Core with Hyperthreading) or
2.2 GHz AMD 3500+ or
Dual Core P4 D820 / D830 or
Dual Core AMD X2 3800+
with graphics card: ATI X1600/X1800 or NVidia 6600GT/7600GT
non capisco una cosa: perchè dice minimo un single AMD3500+ oppure AMD X2 3800+
sembra che il singol core 3500 sia analogo al dual 3800!?!
dato che io, ho ordinato la scheda S2 ed ho un amd 64 3200+, che ho overcloccato (2,4 Ghz) in attesa che mi arrivi (chi sa se bastera'), ma potrebbe non bastare costringendomi a cambiare cpu, mi troverei di fronte alla scelta tra un single core (sicuramente più economico) ed un dual.
chi mi può chiarire/consigliare?
grazie a tutti
ciao
zorro
ACAL
New member
zorro101 ha detto:
dopo che ho risolto i miei problemi di pseudoimcompatibilità con la mia scheda madre, ho installato la scheda dvb-s2 (no technotrend) nel mio pc con processore amd athlon 64 3500+ con scheda video nvidia 6800 gt e 2gb di ram.
ti assicuro che con i codec attuali (cyberlink) non è possibile visionare correttamente un filmato in mpeg 4, a quanto pare i valori minimi sono troppo ottimistici, per risolvere il problema ho sostituito il processore con un amd 4600+ dual core.
se scegli un single core, allora acquista il 4000+, sotto questa potenza non credo che puoi visionare i canali in mpeg4,
e la scheda video? che scheda usi ?
ho una nvidia 6150 integrata su A8N-VM CSMACAL ha detto:
intanto ho fatto qualche prova su luxe hd in h.264 e con tutto l'overclock mi fa degli scatti da paura e la cpu varia tra 30 e 100%
ovviamente 30 quasi mai, solo in schermate quasi tutte nere per il resto è quasi sempre fisso a 100%
onestamente speravo fosse colpa dell'incasinamento di tutti i programmi che ho installato compresi i vari codec video e pensavo che una volta ripulito sarebbe potuto bastare, ma se mi dici così mi comincio a mettere le mani nei capelli (e nel portafoglio!)
unica fregatura è che ho il socket 939 e si cominciano a non trovare puù le cpu (oltre che costano di + rispetto ad AM2)
per ora grazie delle info
ciao
ACAL
New member
zorro101 ha detto:
il processore è utilizzato a circa 30%, comunque ricordo a tutti che, anche se la scheda sat avesse la decodifica hardware, servirebbe sempre e comunque un buon codec mpeg 4, quello in dotazione con technotrend è cyberlink. con il miglioramento dei codec l'occupazione della cpu diminuirà.
e mo che ti ha fatto la mia scheda video?ACAL ha detto:
supporta pure l'acc hw in h.264
perche dici di no? ma neanche con x2 4000?
a proposito
sai come si fa ad abilitare l'acc hw del codec pdvd7 che uso all'interno di dvbdream? non sono sicuro che la sfrutti?
grazie
ciao
zorro
scusate, a termine di paragone...
Ieri sera ho acquistato i codec nvidia purevideo platinum. Io possiedo una nvidia geforce 6800gs pci express e un x2 3800+, testando un filmato HD (quello famoso della velocità) non ho notato alcun problema, l'occupazione delle cpu era tra il 40 e il 70 %, tutto andava veramente fluido. Il video robotica in 1280x720 mi occupa le cpu al 10% circa.
Pensate che la riproduzione di materiale hd proveniente dalla scheda sat sia DECISAMENTE più gravosa?
Grazie.
p.s. penso di propendere per la tt-3200, ho troppa paura di prendere la 4000 e poi trovarmi un prodotto poco supportato. (tra l'altro ho letto di molti utenti che hanno problemi con progdvb, per swichare da BVB-T a BVB-s e viceversa devono stoppare un device e far partire l'altro
)
Ieri sera ho acquistato i codec nvidia purevideo platinum. Io possiedo una nvidia geforce 6800gs pci express e un x2 3800+, testando un filmato HD (quello famoso della velocità) non ho notato alcun problema, l'occupazione delle cpu era tra il 40 e il 70 %, tutto andava veramente fluido. Il video robotica in 1280x720 mi occupa le cpu al 10% circa.
Pensate che la riproduzione di materiale hd proveniente dalla scheda sat sia DECISAMENTE più gravosa?
Grazie.
p.s. penso di propendere per la tt-3200, ho troppa paura di prendere la 4000 e poi trovarmi un prodotto poco supportato. (tra l'altro ho letto di molti utenti che hanno problemi con progdvb, per swichare da BVB-T a BVB-s e viceversa devono stoppare un device e far partire l'altro
)
ACAL
New member
si3v ha detto:
i filmati di cui parli sono compressi in mpeg 2, quindi anche un computer non particolarmente potente sarebbe in grado di leggerli senza problemi. i problemi insorgono quando si visiona materiale in mpeg4.
@zorro101
la tua scheda video non va bene per l'mpeg 4. ma dove hai letto che la tua scheda riesce corretamente a funzionare in mpeg4 ? i requisiti minimi affermano che dovresti utilizzare almeno una 6600gt, ma forse se utilizassi un processore amd 4600+ dual core allora potrebbe andare bene anche la tua 6150.
per utilizzare l'accelerazione hardware devi accedere a powerdvd, andare nella sezione video e cliccare su accelerazione hardware. io ho provato ad attivarlo, ma apparentemente non influisce minimamente.
Ultima modifica:
hi-rez
New member
io acquistati una radeon x1300 perche sulla guida HW sez. schede video di questo forum si dice che supporta la decodifica H264: quindi in unmione cona TT320 dovrebbe eseguire la decodifica senza gravare sulla CPU. Giusto? se si come si fa? e' un processo automatico oppure bisogna istruire il cvatalyst in qualche modo?
saluti e grazie
saluti e grazie