[Sony] VPL-HW30ES (discussione NON ufficiale)

@ alessandrobelli

correggi le citazioni. grazie

grazie anche per gli auguri, ricambiati, ma in una discussione dedicata al proiettore Sony c'entrano nulla.
 
Dall'immagine 3D sono davvero emozionato, io sto usando la visione mostro / occhiali Optoma RF e lavorare in collaborazione con la HW30 davvero eccellente.


riporto un commento da un forum tedesco del sony HW30,la mia domanda è:
ma si possono usare anche gli occhiali/trasmettitore RF Optoma ?
 
preso da un forum tedesco
Così, ho controllato la posizione dell'asse durante il fine settimana e un po 'modificato. Abbastanza tagliente come la HW10 in modo uniforme, ma non è per me comunque. Si trova probabilmente entro la tolleranza. Dall'immagine 3D sono davvero emozionato, io sto usando la visione mostro / occhiali Optoma RF e lavorare in collaborazione con la HW30 davvero eccellente. mfg fly_sig


ripeto lo domanda
ma è possibile usare trasmettitore+occhiali RF optoma per il sony?
questo eviterebbe l'obbligo del trasmettitore davanti allo spettatore
 
nessuno ha giocato con i giochi 3d della ps3????
Magari poteva dare la sua opinione sul 3d!!!
A leggere il thread del jvc x3, i risultati sono deludenti.
 
deludenti?!...no macchè!.................SCANDALOSI. Sia chiaro, non per il vpr , ma per la sorgente (PS3) che per poter far girare un gioco in 3D ne dimezza la risoluzione (già di per se,720p, bassa)!
Provate a giocare a Killzone 3 in 3D e capirete lo scempio....sembra la PS1 (manco la 2!) :mad:
 
bongrandrea79 ha detto:
Provate a giocare a Killzone 3 in 3D e capirete lo scempio....sembra la PS1 (manco la 2!) :mad:
L'ho provato con il proiettore panasonic, il risultato è meraviglioso :eek: , sembra una ps4 e non sto scherzando
 
alessandrobelli ha detto:
Io non sono un amante del 3d e non ho scelto il 30 per questo

Posso chiederti allora perché hai preso il 30 visto che avevi già il 20?

Da quello che ho letto non sei neanche un fanatico del MF che, tolto il 3D, dovrebbe essere l'unica differenza con il 20.

Te lo chiedo perché devo cambiare il VPR e, non tollerando il 3D volevo evitare di comprare un 3D da usare in 2D a meno che non sia inevitabile.

Quindi attualmente il sony hw 20 è il mio favorito (prima era l'epson tw 5500) a meno che il 30 non abbia qualcos'altro di irrinunciabile.

Già che ci sei puoi dirmi, magari in privato, dove avevi visto il 20 a quel prezzo.

Ciao e grazie.

Mauro
 
sono indeciso tra:
sony hw30
jvc x30
il jvc l'ho provato il sony no
la domanda è questa nel 3D ho notato nel jvc uno sfarfallio che da fastidio nelle immagini in rapido movimento nel sony com'è?
in 2D in cosa differiscono?
 
Ciao,
La cosa migliore per decidere è sempre poterli vedere uno in fianco all'altro e quindi valutare da se pro e contro.
Secondo il mio parere, le cose stanno così:

Le due macchine hanno alcune differenze che possono essere di vitale importanza a seconda di chi le compra e cioè
il Sony ha il frame interpolation, attivabile anche in 3d e funziona bene a differenza di quello di jvc. Io lo trovo molto utile perchè migliora parecchio la nitidezza dei dvd e divx nelle scene in movimento cosa che non mi apspettavo minimamente.

Il jvc ha le memorie indispensabili per poter installare uno schermo 21:9 senza dover continuamente cambiare zoom e fuoco e con questo mi collego subito al fatto che Sony ha tutte le regolazioni manuali mentre jvc sono motorizzate.

Nel 3d il trasmettitore di jvc funziona davvero bene di rimbalzo senza perdere il segnale, mentre quello di Sony ti obbliga ad una installazione frontale del dispositivo, cosa che può essere molto semplice per chi come me ha la canaletta al posto giusto, oppure un vero problema per chi non ce l'ha.

Queste sono secondo me le differenze più importanti.. Per esempio io ho posizionato il vpr "a portata di mano" quindi il fatto che non abbia le regolazioni di fuoco e lens shift motorizzati non mi ha creato grossi problemi, inoltre ho uno schermo 16:9 quindi il fatto delle memorie non mi interessava. Poi ovvio se tu sei uno di quelli che odia il frame interpolation ecco che sony perde uno dei suoi vantaggi, insomma devi tenere in considerazione i pro e i contro e vedere cosa più ti interessa delle due macchine.

Poi se entriamo nei dettagli posso farti un resoconto dei pro e contro delle due macchine con tutto quello che ho riscontrato di positivo in unn piuttosto che nell'altra...

Sony pro:
Frame interpolation nel 2d e 3d.
Allineamento delle matrici inferiore al pixel (al contrario del jvc x30)
Occhiali 3d più comodi e "avvolgenti" per chi come me porta gli occhiali.
Io l'ho trovato più nitido rispetto al jvc che ho visualizzato quel giorno
esce dalla scatola senza grosse necessità di calibrazioni (questo lo riporto come mi è stato detto non sono un esperto su questo frangente)
Gli occhiali 3d costano meno del jvc mi pare 100 contro 150
le connessioni dei cavi sono laterali quindi un vantaggio per il posizionamento su mensola (occorre meno profondita)

Jvc pro:
Memorie di formato e regolazioni da telecomando (fuoco e lens shift) (il sony è tutto manuale)
Un nero migliore
Il trasmettitore del 3d funziona benissimo di rimbalzo (il sony fin che non faranno quello nuovo ti tocca posizionarlo frontalmente)
Connessini posteriori qualcuno odia quelle laterali per estetica

Spero di non aver dimenticato nulla..

Per il discorso dello sfarfallio nel 3d, l'ho notato anche io nel sony, in certe rare situazioni, secondo me poco fastidioso, ma penso dipenda molto dal film che si stà guardando, che non tanto del vpr o dagli occhiali..

Per quanto riguarda il 2d le due macchine sono molto simili, le differenze le noti solo vedendone uno in fianco all'altra, questo vale anche per il nero secondo me.. non c'è una differenza così sconvolgente, se non sei un super esperto e dovessi andare a memoria non distingueresti a distanza di tempo l'immagine di un vpr da quella dell'altro.
In pratica se porti a casa il Sony, riesci a goderti il cavaliere oscuro anche se non hai il nero del jvc.. :-)
Ciao!
 
Ultima modifica:
la prossima settimana vado a vederli uno fianco all'altro e vi posterò i commenti e la mia decisione
io una volta posizionato il vpr non lo tocco più perciò per me è un plus quello delle memorie e e dell'obbiettivo motorizzato a cui posso rinunciare
più importante per me nero/nitidezza/contrasto/brillantezza immagini/dinamica e infine un 3D accettabile
 
aly ha detto:
.....allora hai già scelto!

non avevo capito la tua affermazione, poi ho dato un'occhiata al link con le immagini del tuo impianto e ho capito (a proposito dalle foto anche il tuo hw-15 non sembra affatto male).

Mi sto chiedendo se vale veramente la pena di puntare al hw-30 piuttosto che cercare un affare col 20 o anche con il 15. Non mi interessa il 3d ma non riesco a valutare quanto il Motionflow sia importante: per alcuni è vitale per altri inutile e dannoso.

Ciao

Mauro
 
anche a me sta venendo voglia di puntare sul 20 e risparmiare un pò.. in vista del 1000 usato fra qualche anno!!:D

qualcuno che aveva il venti ed è passato al 30 oppure che conosce entrambe le macchine può aiutarci nel capire se vale 1500 euro in più?
 
da quello che ho letto in altri forum sembra che non solo il hw30 è compatibile con il kit monster vision rf ma elimina quasi completamente il ghosting
 
Ultima modifica:
orf, ho cercato di ordine diretto, due problemi, il prezzo è superiore a quello su Amazon (220 contro € 179), e soprattutto con il pagamento tramite PAYPAL, rifiutano perché non consentono per l'estero. A Utente presentate recensioni su Amazon, con una vettura traduttore: Ho comprato queste da utilizzare con il mio Sony VPL HW-30 proiettore. Problemi di ghosting con il Sony occhiali era piuttosto male. Seduto 10 'da una "106 schermo si vedono tutti i difetti nell'immagine. Destro, fuori dalla scatola questi vetri per ridurre le immagini fantasma 90%. Sono anche molto personalizzabile così mi è stato in grado di ridurre ancora di più. Sono veramente incredibili! Rispetto agli occhiali di Sony, sono molto più leggera con meno di un colore verdastro e hanno una maggiore marchi di vista. Qual è anche bello è che essi uso delle frequenze radio e non infrarosso da non perdere mai la sincronizzazione. Francamente sono occhiali davvero grande. Esso dimostra che è davvero giorno e notte, rispetto alle origini sony.


riporto quello che ho letto
 
HUNTER ha detto:
anche a me sta venendo voglia di puntare sul 20 e risparmiare un pò.. in vista del 1000 usato fra qualche anno!!:D

qualcuno che aveva il venti ed è passato al 30 oppure che conosce entrambe le macchine può aiutarci nel capire se vale 1500 euro in più?

Per la verità nelle pagine precedenti si parla del confronto ed emerge che se non si è interessati al 3d e non si è fanatici del motionflow tanto vale puntare sul 20.

Il problema è dove trovare il 20 che nel frattempo pare sia uscito di produzione. Io per lo meno ho cercato ma non ho trovato, salvo a prezzi vicini al listino e comunque con disponibilità da verificare.

Se qualcuno avesse notizie ijn merito sarebbero molto gradite anche in MP.

Se poi qualcuno, attraverso confronti più approfonditi, ci convincerà a prendere il 30 per prestazioni/qualità superiori rispetto al 20 (non per il 3d), allora me ne farò una ragione.

Ciao

Mauro
 
arrapao ha detto:
orf, ho cercato di ordine diretto, due problemi, il prezzo è superiore a quello su Amazon (220 contro € 179),

Ciao Arrapao, volevo chiederti:
costano 179 euro l'uno?
Inoltre sai se possono essere usati in parallelo con quelli originali di sony?
Cioè se uno ha 2 occhiali sony, può usare questi più altri 2 monster view, quindi 4 in totale, oppure al vpr puoi collegare solo il kit orginale oppure il MV??
 
Top