[Sharp SharpVision XV-Z15000]

[rudy]

@ MelvinUdall

Da "FNAC" a Roma (Porte di Roma) è presente al prezzo di € 2.499,50.

Potrebbero averlo anche a Milano...?

"Piccola provocazione":

e se le case produttrici di VPR dessero in bundle la seconda lampada ?

Buona visione

 

[MelvinUdall]

E' quello che spero.... domani verificherò...

 

[duramadre]

Marco75, mi spieghi meglio la questione del posizionamento verticale?

 

[Marco75]

Marco75, mi spieghi meglio la questione del posizionamento verticale?

scaricati il manuale coi i disegni, vedrai che capisci subito
http://esupport.sharp.de/extsearch/?Lang=it&TemplateLang=it&SearchString=XV-Z15000

 

[dino2008]

confronto improprio ?

sono andato su projectorrewierws.com, ho aperto due finestre e confrontato le foto degli screenshots allargate dello sharp z1500 e del jvc rs10/ 350
lo sharp perde su tutti i fronti : tridimensionalità, sharpness, nero..
non posso dire niente sui colori perchè non so che errori introduca la macchina fotografica.
1000 € di differenza li valgono tutti e di più. Non sono di parte, guardate e giudicate.

 

[Sabatino Pizzano]

dai, giudicare dalle foto... fermo restando che molto dipende dallo scatto, dalla luce, ecc... le macchine vanno giudicate con le immagini in movimento. Con le immagini statiche possono sembrare tutti buoni.

 

[Marco75]

guarda che basta sottoesporre un po con la macchina fotografica per avere un nero più profondo ... non puoi prendere le foto come riferimento ( soprattutto per il nero ).

 

[dino2008]

prove

se già le foto ti fan vedere differenze ...e poi il sito a dimostrazione di quel che dice ne mette tantissime.
Non ho detto che sia la verità assoluta ma...attenzione ai miracoli

 

[Sabatino Pizzano]

più che attenzione ai miracoli, attenzione alle foto. Io le abolirei perchè sono di quanto più fuorviante possa esistere.

 

[dino2008]

nero

x Marco : vero ma possibile che in tutte il Jvc sia migliore ?
il vestito della donna della prima foto, è sul grigio, mentre in quella preferisco il colore delle foglie dello sharp.
La giacca di Bond.
il viso della ragazza nella terza è piatta nello Sharp e in quasi tutti i primi piani, sembra carenza di micro contrato, di appiattimento delle luci.
Meglio avere dubbi che certezze non verificate ( perdonate la botta di filosofia )
P.S.: il livello del nero è la caratteristica che mi ha sempre interessato meno, per chiarire.

 

[Marco75]

x Marco :
il vestito della donna della prima foto, è sul grigio, mentre in quella preferisco il colore delle foglie dello sharp.
[...]
il viso della ragazza nella terza è piatta nello Sharp e in quasi tutti i primi piani, sembra carenza di micro contrato, di appiattimento delle luci.

Guarda ti rispondo senza aver visto le foto:
magari il gamma dello sharp è calibrato male ( troppo basso ? ) nel qual caso si spiegherebbero le immagini più piatte, il vestito schiarito e le foglie più vivide
Comunque parlando di microcontrasto è noto e assodato che i dlp abbiano una marcia in più.

 

[MelvinUdall]

Basta con gli screens! è stata chiusa una discussione perchè è stato PROVATO come siano spesso usati in maniera disonesta.
Guardateli i vpr e con la dovuta attenzione e calma....

 

[dino2008]

è stato PROVATO come siano spesso usati in maniera disonesta.

dillo a projectrewiers...a manuti, a ....

Guardateli i vpr e con la dovuta attenzione e calma....[/QUOTE]
assolutamente

 

[Sabatino Pizzano]

Dubito che qualcuno di questi si sia mai lanciati in comparative di proiettori tramite foto.

 

[ciccio1112]

Ma come dice Manuti se le foto sono accompagnate dal commento sulla macchina e dai nr. possono avere un senso logico,allora manco li metterebbe,e questo vale anche per projectorreview.

 

[Sabatino Pizzano]

Questo è fuori discussione. Però arrivare a confrontare due macchine e decretarne il "migliore" limitandosi a guardare due foto mi pare un po' troppo.

 

[MelvinUdall]

Parlare di prodotti che dovrebbero invece essere prevalentemente visti o dei quali si dovrebbe parlare mentre li si osserva in azione, pone dei limiti nelle persone che hanno l'esigenza di rendere l'idea in maniera immediata ( come ad esempio negli screen 'animati' della recensione citata i quali mostrano differenze che nessuna descrizione, anche del miglior esperto al mondo, potrebbe rendere meglio )

A volte uno screen può aiutare, è indubbio, così come è fuori di alcun dubbio che il nero non si giudica da degli screens così come una infinità di altri particolari, fondamentali nella scelta del vpr.

Considerate che il primo limite è lo schermo che utilizzate....basterebbe cambiarlo per poter constatare differenze.....ci rendiamo conto che così non esistono le basi minime per una seria discussione?

 

[ciccio1112]

. Però arrivare a confrontare due macchine .......limitandosi a guardare due foto mi pare un po' troppo.

é questo è fuor di dubbio, assolutamente vero.

 

[dino2008]

ACQUA

apro e chiudo :l'intervento è stato per buttare un poco di acqua sull'entusiamo che ogni nuova macchina suscita. Sembra che l'ultimo arrivato sia sempre il migliore.
Prima di acquistare il vpr in firma ne ho visionati almeno 8, poi mi son guardato in tasca e ....
A TUTTI buona visione

 

[MelvinUdall]

A me non pare di aver letto alcun messaggio che chiamasse le genti all'acquisto...sono stati riportati dati misurati e fatte le considerazioni del caso in relazione al prezzo del vpr.

Ho avuto modo di leggere messaggi ben più esaltati e meno fondati su dati oggettivi nel 3D del tuo vpr e di altri e non mi sembra di aver notato all'orizzonte il profilo della tua cisterna d'acqua