Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)

Ma una cosa tecnica più che un consiglio acquisti, in modalità game cosa cambia dalla modalità cinema?
Da quello che sapevo in modalità game disattiva delle funzioni della tv come per esempio il 100HZ per ridurre il più possibile l'input lag è vero? Ma cosi non si perde nella qualità complessiva dell'immagine?
 
Ciao Andrix, dipende dal modello. Con alcuni si riesce a giocare tranquillamente anche con i 100Hz attivi, con altri no... Certo è che attivando qualunque tipo di filtro è più facile che salga l'input lag.

Se vuoi un input lag prossimo allo zero senza dover sacrificare la risoluzione orizzontale durante immagini in movimento... per ora l'unica soluzione secondo me sono i plasma a 600Hz di subfield. Se sbaglio qualcuno mi corregga pure ;)

@Mazinger: come mai l'nx710 dovrebbe essere migliore in 2D? Le specifiche mi paiono praticamente uguali all'hx800, solo che quest'ultimo ha un design meno figo e lo schermo meno riflettente :D
 
Ok grazie :). Però la mia domanda era più mirata alle varie modalità selezionabili sulla tv.
In game mode è vero che disabilità molte funzioni automaticamente?
Per chi gioca quindi sarebbe meglio un tv che in modalità cinema offra un buon input lag giusto? :D
 
Marcolindo ha detto:
@Mazinger: come mai l'nx710 dovrebbe essere migliore in 2D? Le specifiche mi paiono praticamente uguali all'hx800, solo che quest'ultimo ha un design meno figo e lo schermo meno riflettente :D
Cambia il pannello, così denominato da sony, da deep black a opticontrast...sono le resine utilizzate che consentono un nero migliore, un contrasto più alto e una uniformità superiore...aumenta anche il dettaglio percepito a parità di setting e ha una resa cromatica migliore...abbastanza simile all'hx900...
Lorenzo.
 
Andrix88 ha detto:
...
In game mode è vero che disabilità molte funzioni automaticamente?
Il game mode disabilita gran parte del post processing video compresa compensazione del moto (100/200/400Hz) e controllo dinamico della retroilluminazione...quindi contrasto più basso e minore definizione in movimento oltre ad un'immagine sostanzialmente più "povera" rispetto alle potenzialità della tv...
I plasma di ultima generazione garantiscono di base, quindi senza post processing pesante, una definizione in movimento ottima e una qualità di immagine eccellente...
Andrix88 ha detto:
...
Per chi gioca quindi sarebbe meglio un tv che in modalità cinema offra un buon input lag giusto? :D
Non necessariamente in mod cinema ma sicuramente con compensazione del moto e local dimming attivi ovviamente se presenti...
Lorenzo.
 
stavo pensando di cercare un "emulatore" di motion flow per PC, in modo da utilizzarlo per i blu ray con il plasma G20, per avere qualcosa di simile a quanto ho visto sull'nx710... ed ho trovato questo INTERESSANTISSIMO thread proprio su avmagazine... vi consiglio di leggerlo.... andate qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=117167

Lorenzo, secondo te come funziona? L'hai mai provato con il tuo PC?
In alternativa, esiste un processore video/apparecchiatura hardware da interfacciare tra il G20 (o altro Plasma o LCD che non ha i "100 hz") e la PS3 (o lettore blu ray o altre console) che offra funzioni simili (o superiori) a quelle del motion flow Sony, in modo da trasformare il G20 in un simil nx710? :D

Voglio anche io i 24p fluidi sul mio Plasma e senza artefattiiiiiiiiiii, devo trovare una soluzioneeeeeee :D sto nx710 mi ha proprio stupito con i blu ray!
 
L'avevo seguito all'epoca ma poi ho preso il w5500 (100Hz) e poi successivamente cambiato con lo z5500 (200Hz) quindi ho abbandonato le prove di quel filtro...sembra però che lavori molto bene...
Se hai tempo per ottimizzare il tutto...;)
Lorenzo.
 
alla fine alla data di oggi... quali sony gli LCD con l'input lag + basso?:confused: :confused:
io sono rimasto al sony NX500 ma è passato qualche mese e credo sia uscito qualcosa di nuovo!!!

thanks
 
ho aggiornato l'EDIT della prima pagina, dando alcune informazioni "consgiliate" per il rodaggio dei plasma, di modo che chi non sa niente dei Plasma, si fa un'idea di come dovrebbe usarli all'inizio. Se ho scritto inesattezze, sempre lieto di modificare il post ;)

Ora ho pero' ho da porvi una domanda...anche per modificare ed aggiungere l'informazione in prima pagina....

Le tv 3d che accettano segnale a 120 hz, possono essere usate con una frequenza a 120 hz reale da PC? Cioè si puo' impostare per esempio una risoluzione di 1920x1080 a 120 hz per un uso normale senza usare la funzione 3d?

****************************

DDAY HA RECENSITO L'NX810

ecco di dati input lag

"
L’input lag invece è di circa 80 / 90 millisecondi in modalità standard mentre in modalità game si abbassa a 30 millisecondi. In questa modalità non si può attivare il Motionflow."

http://www.dday.it/?a=forum&p=topic&oid=9778&form_page=1&threaded

chissà come si comporta l'nx710
 
Ultima modifica:
Marcolindo ha detto:
per ora l'unica soluzione secondo me sono i plasma a 600Hz di subfield. Se sbaglio qualcuno mi corregga pure ;)

No, ci sono anche i philips di cui si parlava sopra, che con i 100hz attivi di default non vanno oltre i 20 ms di input lag, dunque rappresentano il miglior compromesso tra qualità di immagine e giocabilità.
Tra l'altro i plasma soffrono di difetti cronici, come la ritenzione, lo stampaggio e il green ghosting, che in definitiva li rendono poco adatti al gaming.
 
Andrix88 ha detto:
In game mode è vero che disabilità molte funzioni automaticamente?
Per chi gioca quindi sarebbe meglio un tv che in modalità cinema offra un buon input lag giusto? :D

La modalità cinema non c'entra nulla, anche perchè ogni tv la preimposta in maniera differente.
L'importante è, piuttosto, l'input lag basso, se poi lo si accoppia ad una qualità di immagine decente è ancor meglio.
L'ideale sarebbe trovare un tv che con l'interpolazione attiva non vada oltre i 30 ms di input lag, ma siccome questa è un'utopia (a meno di non scegliere tv come lg che hanno meccanismi di interpolazione ridicoli) o prendi un philips di serie 8 o 9 (vedi post sopra) oppure ti orienti su un modello che abbia almeno l'input lag prossimo allo zero in modalità game, e sacrifichi la qualità di immagine.
Intendiamoci, tutto ciò se sei un videogiocatore hardcore, se fai una partitina ogni tanto a PES puoi anche giocare con tutti i filtri attivi e input lag superiore a 100...
 
Mazinger ha detto:
...
Le tv 3d che accettano segnale a 120 hz, possono essere usate con una frequenza a 120 hz reale da PC? Cioè si puo' impostare per esempio una risoluzione di 1920x1080 a 120 hz per un uso normale senza usare la funzione 3d?
Le attuali tv 3d non accettano segnali 1080p@120Hz ma massimo 1080i@120Hz o 720p@120Hz...
Non ho mai provato ma se non fosse per il 3d non ne vedo l'utilità...
Lorenzo.
 
Ho fatto i test con il mio philips37 9604 con motion flow al minimo e 100hz, il ritardo è di 39ms e mi godo tutti giochi senza particolari problemi
 
puffo1978 ha detto:
Tra l'altro i plasma soffrono di difetti cronici, come la ritenzione, lo stampaggio e il green ghosting, che in definitiva li rendono poco adatti al gaming.


non è affatto vero, i plasma vanno bene per i videogame. Con il G20 si gioca da Dio e ritenzione mai vista! Basta fare un buon rodaggio all'inizio e poi ne godi i frutti. Infatti lo uso trasnquillamente come monitor per pc e per navigare su internet! E Zero ritenzione nel mio caso. So che i Samsung e gli LG soffrono di + di ritenzione ma basta una pulizia e sparisce... quando i fosfori si sono stabilizzati, il pericolo di ritenzione è molto piu' basso... quindi basta rodare bene e si ha un'ottima qualità! Il green ghosting è un fattore soggettivo ed io che all'inzio lo notavo, perchè lo cercavo ovunque, ora non ci faccio caso e se lo noto, lo noto molto ma molto di meno! Per essere un problema, dipende dalla propria sensibilità degli occhi nel rilevarlo! I Samsung comunque sembrano esserne immuni (ma hanno + ritenzione)
 
lorenzo82 ha detto:
ma massimo 1080i@120Hz o 720p@120Hz...
Non ho mai provato ma se non fosse per il 3d non ne vedo l'utilità...
Lorenzo.

beh, il discorso utilità in ambito videoludico l'avevi tirato in ballo tu, in un'altro thread, dove affermavi come concetto (ma qui lo esprimo con parole mie), che per esempio su pc se giochi a 100 frame al secondo, puoi impostare il refresh a 100 hz, per avere 1 frame per hz ;) avevi detto qualcosa di simile nel tuo thread tecnico sul motion compensation :D t'ho beccato in castagna? :D :eek: ;) ^______________________________________________________^
 
Il discorso era diverso, si parlava di evitare il tearing e l'unico modo nei sistemi di motion compensation è di attivare una sorta di v-sync che mantiene un rapporto fisso tra frequenza di quadro e frame per secondo che non deve necessariamente essere 1:1 ma sicuramente numero di fotogrammi multiplo o sottomultiplo della frequenza di refresh...
Non credo che cambierebbe granchè in 2d mentre in 3d si avrebbe lo "spazio" per separare correttamente i frame con il BFI e evitare strascichi di visualizzazione che portano al crosstalk...
Lorenzo.
 
Riguardo ai philips con 20ms di lag e motion compensation attivo...

Potreste postarmi qualche immagine, o qualche prova? E poi non si creano parecchi artefatti?
 
Ripeto ancora, il valore di 20ms è calcolato senza il sistema di mc attivo, ma con i 100hz attivi di default.
I philips hanno un doppio sistema di interpolazione dei frames: uno è il Perfect Natural Motion, che deve restare assolutamente disattivato nei giochi, pena notevoli artefatti e un lag che sale alle stelle. L'altro è il 200hz clear lcd, che invece può anche essere attivato, ma che addirittura, se tenuto disattivato, lavora comunque a 100hz, restituendo un'immagine splendida anche in movimento, con una notevole riduzione del blur.

Per Mazinger:
nel thread del tuo tv sono molti che hanno lamentato problemi di ritenzione. Tu sarai stato fortunato, o magari molto attento, sta di fatto che un videogiocatore di COD quando è immerso in una sessione di parecchie ore non può mettersi a pensare che deve mettere lo zoom per evitare che l'hud rimanga impresso...
In ogni caso, opinione mia personale, l'immagine dei plasma nei vg rimane cmq inferiore agli lcd a causa dei colori meno brillanti (pur con tutti gli aggiustamenti che si vogliono fare). Quegli stessi colori naturali che nella visione dei film sono perfetti (anche secondo me) quando si parla di videogiochi dove necessariamente si deve ricercare un'immagine più razor si rivelano inadeguati.
Il green ghosting c'è in tutti i plasma che ho provato, io me ne sono accorto subito e lo trovo un difetto fastidiosissimo (sarà che sono un patito di fps) che mi fa sconsigliare i plasma per un ambito prevalentemente gaming.
 
puffo1978 ha detto:
I philips hanno un doppio sistema di interpolazione dei frames: uno è il Perfect Natural Motion, che deve restare assolutamente disattivato nei giochi, pena notevoli artefatti e un lag che sale alle stelle

Assolutamente falso, io con il 9604 tengo il Perfect Natural Motion al minimo con i 100hz attivati e l'immagine ne guadagna tantissimo in definizione e profondità a discapito di rarissimi artefatti per nulla fastidiosi (tipo la scia sul pallone nei replay di fifa) e il lag è di soli 39ms, prima giocavo in modalità PC o in modalità game... Sto rigiocando videogames abbandonati e sembra di vederli girare su una nuova console.
 
Ultima modifica:
Top