Spinotti

Scelta sonda colorimetro

  • Autore discussione Autore discussione Crug
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ciao a tutti

Tornando IT, sto cercando di capire quale sia la scelta migliore per uno strumento adatto a tarare un VPR e anche un monitor/TV.

Capisco da Antani che lo Spyder 3 è migliore ma non è supportato dal software free francese e quindi potrebbe solo creare un profilo su un PC, quindi senza poter fare delle modifiche direttamente sul videoproiettore o sulla TV, giusto?

La mia domanda è: ma sono realmente adatte queste sonde per la calibrazione (anche se non super professionale) di immagini proiettate? Qualche tempo fa cercavo in giro e ho visto che non mi ricordo per quale sonda c'era da "sbloccare" una feature a carissimo prezzo. E' quindi solo una questione software?
Lo Spyder 2 o 3 sono comunque indicate per la rilevazione in riflesso o è un uso che ne facciamo noi, con qualche compromesso?

Il mio budget non vuole essere 1000 euro ma magari posso salire sopra una certa cifra...

Grazie!

Ciao
A
 
Tony359 ha detto:
Lo Spyder 2 o 3 sono comunque indicate per la rilevazione in riflesso o è un uso che ne facciamo noi, con qualche compromesso?
Clicca per espandere...
No, sono espressamentge previsti anche per questo utilizzo, non è un "arrangiamento" amatoriale.

Ciao
 
Grazie Nordata.

Interessante, avevo capito il contrario.

Allora, tornando al topic iniziale, le sonde sono le medesime in tutti i pacchetti, varia solo la dotazione software. La Spyder 2 è compatibile con il software francese free, la Spyder 3, più performante della 2 specie alle basse luci, non è compatibile con il software francese e quindi al limite crea un profilo colore per il PC in uso ma non può fare molto altro.
Una volta che (se) il software francese sarà aggiornato anche con quest sonda, allora sarà possibile avere tutti i grafici del caso.

Se si usa HCFR quindi il modello base delle sonde va bene, il resto serve solo per abilitare il suo software.

Ho capito bene?

Alternative di qualità maggiori a prezzi anche maggiori, senza esagerare?

C'è qualche news sull'aggiornamento dell'HCFR, mi piacerebbe prendere la 3, ma non parlo francese! :)

Ciao, grazie!!
A
 
C'è qualche news sull'aggiornamento dell'HCFR, mi piacerebbe prendere la 3, ma non parlo francese!
Clicca per espandere...

per il momento non credo che ci sia un supporto per lo spyder3,ma molto probabilmente lo faranno.

il mio consiglio è di aspettare il supporto e prendere la 3,di sicuro più precisa alle basse.

perche io parlo Freancese :p non serve sapere la lingua.

ciao ;)
 
Esiste anche una teoria, su cui ha indagato un addetto al settore con cui ho parlato all'ultimo TAV, che riporto per onor di cronaca e che ritengo anche abbastanza plausibile.

Le sonde Spyder 2 sono tutte uguali, è vero, però come in tutte le produzioni di componenti elettronici o apparecchi finiti, vi sono sempre delle differenze nelle prestazioni attorno al valore teorico e comunque entro un range di tolleranza predefinito, più o meno ampio.

Molti produttori di componenti fanno una selezione a monte dei vari range fornendoli a prezzo diverso ai costruttori (da cui deriva il fatto che non sempre apparecchi OEM che sembrano "uguali" si comportino effettivamente allo stesso modo, dipendendo la cosa da quanto vuole spendere il committente).

L'ipotesi è che per lo Spyder 2 venga fatta la stessa cosa: vengono abbinati ai vari pacchetti software a seconda delle tolleranze, quelli più precisi con il paccheto di maggior costo e via discendendo.

L'ipotesi derivava dalle prove fatte su alcuni Spyder di pacchetti diversi confrontati con uno spettrofotometro.

Per avere una risposta abbastanza attendibile il test avrebbe dovuto essere condotto su un numero maggiore di esemplari invece che, mi sembra, su 4, per cui non voglio assolutamente spingere all'acquisto di un bundle più costoso, è solo per informazione.

Ciao
 
Maury

Sinceramente non ho fretta quindi se non si tratta di aspettare anni aspetterei il supporto per lo Spyder 3.

Nordata
Capito.

Ma se uno volesse usare lo spyder 3 senza usare il software gratuito ma, glom, pagandone un altro su che cifre ci attestiamo?

Grazie!
 
Purtoppo credo che il supporto di HCFR per lo Spyder3 non sia affatto imminente.

Esiste un altro SW che supporta lo Spyder3, Calman, costa molto meno di Colorfacts, credo intorno ai $200.
 
Antani
Te che hai lo Spyder 3 come lo stai usando adesso?
Come mai dici che il supporto non sarà imminente?

Nordata
Sì, la mia era una battuta! :)

Grazie a tutti, buon anno io vado a lavorare... :(

Antonio
 
Perché é quello che hanno detto i ragazzi di HCFR
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=171337797

Io comunque HCFR non lo uso. Con il SW dello Spyder3 Elite ho generato un profilo ICC che Vista carica nativamente nel color management system (una delle poche cose buone di Vista).

Il risultato é buono ma é una via percorribile solo per chi ha un HTPC, meglio se con Vista.

Altrimenti io sconsiglio lo Spyder3, meglio rimanere sullo Spyder2.
 
Sinceramente volevo qualcosa per poter calibrare anche, che so, una TV LCD per esempio.

Sul forum dice di aspettare "a little bit", vuol dire tutto e niente! :)

Ciao
A
 
Aggiungerei che se proprio uno vuole (può) spendere quella cifretta a quel punto la sonda dovrebbe essere pure lei all'altezza del programma, per cui il pur onorevole Spyder andrebbe lasciato da parte, orientandosi verso altre sonde che, purtroppo, hanno il prezzo allineato pure loro a quello del software.

Ciao
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica