• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Scelta sonda colorimetro

  • Autore discussione Autore discussione Crug
  • Data d'inizio Data d'inizio
giapao ha detto:
p.s. peraltro da quello che dici consegue che tutti i player sw in default si comportano allo stesso modo... ti pare possibile?
Questa è un'altro degli svantaggi dovuti alla mancaza di un CMS di sistema.
Ovviamente player diversi possono avere controlli diversi, ma la condizione di default (tutto a 0) ovrebbe essere uguale per tutti e dipendere solo dal SO, cosa che su Win non mi risulta possibile.
Per questo ogni produttore metterà le impostazioni base che meglio crede mentre basterebbe una sorta di passthrough.

Ciao.
 
antani ha detto:
Se sicuro che codec diversi portino una colorimetria diversa a parità di player e di hw?
In linea teorica dovrebbero tutti rispettare le stesse specifiche, ad esempio quelle per la decodifica del MPEG2 PAL, ma sarà poi così?

Ciao.
 
Una prova si fa molto in fretta: si misura il Merighi Test con due codec e magari con due sw player e si vede il risultato.

In teoria i risultati dovrebbero essere uguali. Comunque io tutte queste differenze sui colori non le ho mai notate. Diverso é il discorso cambiando scheda video o su altri parametri tipo scaling e deinterlaccing.
 
Ultima modifica:
antani ha detto:
…si misura il Merighi Test con due codec…
A meno che non sia uscita una versione nuova che non ho visto, non ricordo che ci siano dei test pattern. Ci sono solo i solid color 100% e la rampa SMPTE.

Ciao.
 
bene, quindi ci siamo chiariti? ;)

quindi, non siamo sicuri ne' che codec uguali su player sw diversi portino ai medesimi risultati ne', a maggior ragione, che codec diversi portino a risultati uguali... non ci vuole la sonda, basta l'occhio... :)

detto questo, e' inutile "castarsi" e pretendere di usare come sorgente il solo htpc ma, visto che tutti i display/vpr lo permettono, tanto vale entrare anche con altri segnali (ad es. un player stand-alone).

aggiungo che ogni aggiornamento di driver video comporta modifiche del setup quindi: tanto vale dotarsi fin da subito di un sistema esterno di misura, e basta il pc portatile abbandonato in un cassetto anni fa' perche' poco performante.

salutoni
Gianni
 
Ti dico cosa voglio fare appena mi arriva lo Spyder3.

Effettuare una calibrazione automatica con l'HTPC, poi misurare il risultato con HCFR e vedere cosa ne viene fuori, e se il risultato é migliore o peggiore di quanto si possa ottenere manualmente.

Poi ti sapro' dire ;) .
 
Alura Mat,
fatto le prove.
Col VRM9, player TT, tiene il profilo impostato, ne ho fatti 2 un 6500-2.2 e 12500-1.4 con curva modificata (:D )
Foto nun ghe nè perchè dovrei usare la macchina fotografica (e adesso non ho voglia :p ). Infatti con un cattura schermo non lo puoi gabbare, dato che il profilo è l'ultimo anello della catena :)
Adesso provo a misurare il monitor calibrato col HCFR+portatile, vediamo di quanto discostano i dati...
 
confronto tra TT e PowerDVD7 in default
RGB level praticamente simili e lineari con leggera predominanza del rosso che porta la temperatura colore ad una media di 6370K
Discorso diverso il gamma.
A parte la cronicità di luminosità sui neri dei monitor lcd, che alza il gamma alle basse luci, abbiamo una differenza marcata.
TT ha un gamma medio di 2.08 - 40@70ire 2,13 90ire 2,17, direi ottimo,
mentre Pwrdvd ha 2.38 -40@70ire 2,36 per abbassarsi a 90ire a 2.58, praticamente una ciofeca.

allego zip con le misure da aprire con hcfr
 

Allegati

Interessante, grazie. Domani parte l'ordine per lo Spyder3 :D .

Powerdvd si conferma ancora una volta un player di mèrda.

Hai per caso provato se con Powerdvd il profilo rimane impostato o viene bypassato?

Ma un Mac sarà adatto come HTPC :D ?
 
Poi ho "profilato" anche il VP e ti confermo la schifezza in default di Pwrdvd.
Inoltre ti confermo che TT+profilo tira fuori un gamma ch'è una lippa, dettagli sulle basse luci a go-go :)
Mo sto ripensando all'htpc+spyder3 anch'io (e/o eyeone beamer).
Il mio spyder2 penso che abbia qualcosa che non va :rolleyes:
 
Powerdvd usa piu' che altro Overlay o custom renderer mentre TT se non ho capito male era settato per VMR9/EVR.
La cosa e' molto diversa e va' affrontata caso per caso , dipende anche da scheda video e driver.
 
antani ha detto:
...
Powerdvd si conferma ancora una volta un player di mèrda.
...

no, si tratta di fare una calibrazione specifica con questo player.
mi fa' piacere che qualcun altro si sia reso conto che le maggiori differenze si hanno con il gamma, non volevo anticiparvelo... :D

tenete conto che differenze di questo tipo si hanno anche con player stand-alone, ma non per questo si possono definire buoni alcuni player e cattivi altri player; sarebbe come dire che si sente meglio un ampli/casse che danno un suono con un volume piu' alto...

l'importante e' la capacita' di calibrazione del singolo e le possibilita' di adattamento offerte dai vari menu di setup.

thats all folk :D
ciao
Gianni
 
giapao ha detto:
no, si tratta di fare una calibrazione specifica con questo player...
Se tu sei capace di tirare fuori qualcosa di decente da Powerdvd con una calibrazione allora per favore passa anche da casa mia :D . Powerdvd finora mi ha dato solo problemi. Lo avrei già disinstallato se non fosse l'unica alternativa per i BD. Non é solo un problema di colori, ma anche di deinterlaccing e scaling (oltre altre amenità tipo il fatto che solo ieri mi abbia rifiutato gli ultimi driver ATI).

Sono in trepidante attesa di Arcsoft e Windvd, anche se non mi faccio troppe illusioni :rolleyes: .

giapao ha detto:
...differenze di questo tipo si hanno anche con player stand-alone, ma non per questo si possono definire buoni alcuni player e cattivi altri player...
Dalle mie parti un player che si discosta dallo standard é un player che funziona male....
 
antani ha detto:
...
Dalle mie parti un player che si discosta dallo standard é un player che funziona male....

bene, ma quale std?

mi indichi un player con uscita standard, please?

e' molto piu' performante un sistema video che abbia sufficienti possibilita' di regolazione per adattarsi maggiormente ai componenti/ambiente.
insomma, la somma dei componenti migliori del mondo non e' valida se il segnale in uscita non e' corretto (a parita' di input, chiaramente).

Gianni
 
Danik ha detto:
Il mio spyder2 penso che abbia qualcosa che non va :rolleyes:

Penso che non solo la tua abbia qualcosa che non va...:D .

nelle basse luci non riesce praticamente a leggere....ma stiamo scherzando,che razza di sonda è :rolleyes:

come si fà a calibrare un vpr con una sonda cosi...ma forse sara la mia sonda sfigata :p

il problema dello spyder 3 e che per il momento non si può usare con hcfr...chi la compra :D :D
 
Top