Samsung BD-UP5000 Universal Player: supporterà la 1080p24 anche per HD DVD!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
stazzatleta ha detto:
dovrebbe. se non erro tutte le sorgenti col REON lo fanno
Io spero solo che a livello di "meccanica" di lettura e caricamento Samsung abbia risolto i problemi del passato ..... ho pessime esperienze in merito, supporti originali appena aperti che non ne voleva sapere di leggere .. :mad:
Questo, a livello di affidabilita' nel tempo, mi fa un po' tremare ... :rolleyes:
Per il resto, non vedo l'ora di poterlo provare o comunque leggere estese impressioni d'uso e risultati ;)
 
Locutus2k ha detto:
Non mi risulta che il Toshiba XE1 hd-dvd, che ha il Reon, esce a 576i su hdmi ... ma forse mi sbaglio.

hai ragione..era l'E1 :doh:


Rob, se posso darti la mia opinine su questo lettore, potrei definirlo come un traghetto per entrare nell'HD a tutti gli effetti, con un solo lettore e con le feature aggiornate. poi si parlerà di qualità e di raggiungimento delle prestazioni massime ma certo non con questa macchina.
 
stazzatleta ha detto:
...... poi si parlerà di qualità e di raggiungimento delle prestazioni massime ma certo non con questa macchina.
:cry: :cry: :cry:
Un po' me lo aspetto ..... :rolleyes:
Tuttavia, la speranza e' l'ultima a morire .. :p
Comunque, se in BD fossimo ai livelli del Pio 70 o almeno della PS3 ( magari un pelino meglio )e in HD-DVD ai livelli dell'attuale XE1 ..... per il momento andrebbe + che benone ! :D
Aggiungo...
A patto che costi veramente sui 700 Euro .... a 900 gia' non converrebbe piu' ....
 
Ultima modifica:
Highlander ha detto:
...Comunque, se in BD fossimo ai livelli del Pio 70 o almeno della PS3 ( magari un pelino meglio )e in HD-DVD ai livelli dell'attuale XE1 ..... per il momento andrebbe + che benone ! ....


Ho idea che sarà:
- superiore alla PS3 per i BD
- Inferiore all'XE1 per gli hd-dvd

Devo confessarti che imho anche il vituperato BD-P1000 è superiore alla PS3, o almeno se la "gioca". Immagine meno pulita, certo, ma moooolto più dettaglio.
Aspettiamo e .... speriamo:)
Ciao,

Luigi
 
Locutus2k ha detto:
Ho idea che sarà:
- superiore alla PS3 per i BD
- Inferiore all'XE1 per gli hd-dvd
sì a naso anche io credo sarà così, ma comunque è il primo passo che intendo fare per entrare nel mondo HD.
Mi rifiuto categoricamente di avere 2 lettori, anche perchè entro in analogico sul pre...
 
Locutus2k ha detto:
Ho idea che sarà:
- superiore alla PS3 per i BD
- Inferiore all'XE1 per gli hd-dvd
.......

Luigi
:rolleyes: Anch'io ho i sospetti .... ma e' qui che casca l'asino ... :p
Avendo il Reon come l'XE1, la svolta sarebbe che usasse gli stessi algoritmi, o quasi, e arrivi al risultato dell'xE1 ...:cool:
Vedremo .... :)
 
Highlander ha detto:
:rolleyes: Anch'io ho i sospetti .... ma e' qui che casca l'asino ... :p
...


Calcola che, personalmente, io queste "nuove" macchine HD proprio non le considero per la riproduzione dei semplici DVD. Parlo solo ed esclusivamente di resa in HD. L'inclusione del Reon mi fa ben sperare per una migliore cura e "pulizia" interna del segnale, poi ovvio che specie se uscirà *veramente* in 24p nativi, potrebbe esserci qualsiasi chip di deinterlacing/scaling, tanto rimarrebbe spento.
 
Locutus2k ha detto:
Calcola che, personalmente, io queste "nuove" macchine HD proprio non le considero per la riproduzione dei semplici DVD. Parlo solo ed esclusivamente di resa in HD. L'inclusione del Reon mi fa ben sperare per una migliore cura e "pulizia" interna del segnale, ......
Anche io mi riferivo alla sola HD ;)
e commentavo il fatto che possa andare meno bene dell'XE1 ...
e allora mi son detto ... perche' ??? visto che entrambe hanno il Reon ?? :p
Giusto se ci trovassimo di fronte ad un Reon programmato diversamente e a circuiti scadenti ci potrebbe essere una gran differenza ... altrimenti e lo spero, Samsung potrebbe tirare fuori un 5000 che competa con l'XE1 ! :cool:
 
Locutus2k ha detto:
Calcola che, personalmente, io queste "nuove" macchine HD proprio non le considero per la riproduzione dei semplici DVD.
Beh credo che sia abbastanza ovvio.
Ho sempre pensato che ogni formato sia reso al meglio da macchine specifiche.
Qualsiasi "vecchio" appassionato degno di questo nome avrà ottimizzato le sorgenti per i vari formati audio video disponibili.
Francamente penso che solo chi si accosta per la prima volta ad un impianto di livello potrebbe valutare un lettore tipo samsung per tutti i formati.
 
Mah... se uscisse a HDMI 576i, potrebbe diventare l'unico lettore del mio impianto, dal momento che ho abbandonato ogni velleità audiofila.
Per i DVD il lavoro pesante lo farebbe il processore video.

Insomma.. anche io auspico una funzione "direct".
 
cobracalde ha detto:
Mah... se uscisse a HDMI 576i, potrebbe diventare l'unico lettore del mio impianto, dal momento che ho abbandonato ogni velleità audiofila.
sono convinto che un lettore dvd moddato SDI in input al processore sarà sempre meglio del samsung che uscisse a 576i...
 
maurocip ha detto:
sono convinto che un lettore dvd moddato SDI in input al processore sarà sempre meglio del samsung che uscisse a 576i...
Su questo anch'io non ho dubbi. Però se la differenza non fosse abissale, tenendo conto del fatto che una volta entrati nel mondo del FHD la differenza con i normali dvd SD la si noterebbe comunque (SDI o non SDI), vendere il proprio lettore moddato SDI per far spazio nel rack, limitare i cavi/collegamenti/telecomandi etc. etc. potrebbe però essere una scelta condivisibile. A livello di prestazioni pure, comunque, resta vera la tua affermazione. Ciao!
Ettore
 
Tacco ha detto:
...vendere il proprio lettore moddato SDI per far spazio nel rack,...Ettore

Beh, potendo, si potrebbe anche moddare HD-SDI il lettore HD, tanto per avere la "botte piena e la moglie ubriaca":)
Certo, servirebbe un processore dotato di hd-sdi ...
 
Da tutto quello che ho letto e sentito in giro... le differenze tra HDMI 576i e SDI 576i non sono abissali... anzi...

E comunque viaggiamo verso l'HD... incomincio a tenerci meno a raggiungere valori di eccellenza in ambito SD.

Come dice Tacco, risparmierei un sacco di spazio nel rack, connessioni semplicissime ed user friendly.
 
Locutus2k ha detto:
Beh, potendo, si potrebbe anche moddare HD-SDI il lettore HD, tanto per avere la "botte piena e la moglie ubriaca":)
Certo, però secondo me ora come ora il gioco non vale la candela. Decisamente troppo costoso. Però la possibilità rimane, quindi una volta scelta una configurazione del genere, la modifica la si può sempre fare in seguito.
In generale, però, propendo sempre di più per la posizione di cobra.
Certo, chi un lettore dvd già moddato SDI ce l'ha già può tranquillamente decidere di tenerselo per la visione del materiale SD, ma propendere per una modifica del genere in questo momento secondo me è anacronistico, soprattutto visti i costi ancora abbastanza alti di tali schede/modifiche. E un buon collegamento hdmi in 576i (o 576p con PreP per gli utenti DVDO) può essere ormai più che sufficiente per il materiale SD, una volta che ci saremo fatti la bocca all'HD (almeno io, che ancora non ho sorgenti del genere). Ciao!
Ettore
 
Tacco ha detto:
Certo, chi un lettore dvd già moddato SDI ce l'ha già può tranquillamente decidere di tenerselo per la visione del materiale SD, ma propendere per una modifica del genere in questo momento secondo me è anacronistico
Su questo non ci piove.
Se vedi quello che avevo inizialmente detto parlavo di "vecchi" appassionati.
Cioè vendersi per farci 2 euro un sistema enormemente performante per materiale SD ha senso solo se si è esaurito lo spazio, altrimenti ti tieni tutto e vai alla grande.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top